Vilket försäkringsbolag har du och varför?

[Brunnsviken 295]

2023-12-21 vid 11:55 skrev Mick70:

Ej Alandia!!! 
https://www.maringuiden.se/forum/topic/106192-alandia-försäkring-motorbåt/?do=findComment&comment=833435

Du är verkligen missnöjd med Alandia? Jag antar att den här kommentaren är din också? https://se.trustpilot.com/review/www.alandia.se

 

Intressant kommentar av "Figge" på Trustpilot, där han skriver:

Citat

Alandia ersätter inte båtar som sjunker utan en konkret skada vid ett konkret tillfälle. Tex grundkörning.
Jag har lagat ett antal sjunkna båtar åt de flesta av de övriga bolagen. Trots att de sjunkit av tämligen omdömeslösa anledningar har ingen tvekat att betala den summa jag offererat.

Som försäkringstagare tycker jag det är bra, eftersom alla de här "omdömeslösa" människorna fått ersättning på den nivå som mekanikern offererat, vilket tveklöst driver upp premierna. Båtjävlarna har dessutom varit sjunkna, vilket torde vara en dyr affär. Kan försäkringstagarna då inte peka på på en konkret skada vid ett konkret tillfälle så hade jag sannolikt bytt bolag för att premierna med all sannolikhet går i taket.

 

Nu påstår jag inte att Alandia är bra och jag har sluppit använda försäkringen än så länge, men de som recenserat på Trustpilot har jag svårt att sympatisera med. Utom herr Ramstedt möjligen, som kommer med mer konkret kritik.

[Mick70 3]

33 minuter sedan skrev Brunnsviken:

Du är verkligen missnöjd med Alandia? Jag antar att den här kommentaren är din också? https://se.trustpilot.com/review/www.alandia.se

 

Intressant kommentar av "Figge" på Trustpilot, där han skriver:

Som försäkringstagare tycker jag det är bra, eftersom alla de här "omdömeslösa" människorna fått ersättning på den nivå som mekanikern offererat, vilket tveklöst driver upp premierna. Båtjävlarna har dessutom varit sjunkna, vilket torde vara en dyr affär. Kan försäkringstagarna då inte peka på på en konkret skada vid ett konkret tillfälle så hade jag sannolikt bytt bolag för att premierna med all sannolikhet går i taket.

 

Nu påstår jag inte att Alandia är bra och jag har sluppit använda försäkringen än så länge, men de som recenserat på Trustpilot har jag svårt att sympatisera med. Utom herr Ramstedt möjligen, som kommer med mer konkret kritik.

Korrekt! Och ja, jag är ytterst missnöjd. 

[skippeer 422]

Pantaenius för att slippa åldersavdrag och diskussioner om värde vid totalförlust, kostar lite extra men det är okej.

[IngemarE 3 624]

8 timmar sedan skrev skippeer:

Pantaenius för att slippa åldersavdrag och diskussioner om värde vid totalförlust, kostar lite extra men det är okej.

Helt enig, och bytte till dem av samma skäl.

Dessutom tydliga villkor, bra kommunikation och inga "konstigheter".

[Mambo 75]

Jag tror inte man kan säga att ett, av alla, försäkringsbolag är bäst.

Jag har kommit fram till att man ska ha olika bolag beroende på hur gammal båten är och vilken typ av båt man har.

Om båten är ganska ny, bara något enstaka år, ersätter de flesta bolag en skada helt eller med litet avdrag. Om båten är 10 år gammal kan Pantaenius vara ett bra alternativ, lite dyrare men inte dubbelt upp och då har man inga åldersavdrag.

Sedan då båten är 15-20 år gammal, eller äldre stämmer det inte riktigt med "inget åldersavdrag" (lusläste försäkringsvillkoren) hos Pantaenius och då kan man lika gärna ha t.ex Alandia som blir billigare.

Så min åsikt är; Byt bolag under båtens liv.

[IngemarE 3 624]

4 timmar sedan skrev Mambo:

Så min åsikt är; Byt bolag under båtens liv.

Det kan jag hålla med om.

Men kolla också försäkringsvillkoren, som de ändrar då och då. Anledningen till att jag lämnade Alandia är att jag - i alla fall inte enligt villkoren - skulle få ersättning för skador av brand orsakade av kortslutning i elsystemet. På en dieselbåt som min är det svårt att få brand UTAN att elsystemet är inblandat.

 

Jag har en nästan ny båt, men det blev Pantaenius i alla fall. Inte främst för att de inte tillämpar åldersavdrag utan för att villkoren var betydligt renare och tydligare än på de flesta andra. Och att de också var både förhandlingsbara och inte alls bland de dyrare när det kom till premien.

 

Sedan visste de vad de talade om, till skillnad från ett annat båtförsäkringsbolag som krävde spårsändare på min motor, då "en så stor motor är väldigt stöldbegärlig". Mmmm - en inombordsdiesel på 440hk och nästan ett ton, som kräver demontering i ett par timmar innan man ens kan planera att lyfta ur den. Undrar hur många sådana som stjäls....

[Skoter 50]

8 timmar sedan skrev Mambo:

 

Sedan då båten är 15-20 år gammal, eller äldre stämmer det inte riktigt med "inget åldersavdrag" (lusläste försäkringsvillkoren) hos Pantaenius och då kan man lika gärna ha t.ex Alandia som blir billigare.

Så min åsikt är; Byt bolag under båtens liv.

Menar du att det blir åldersavdrag hos Pantaenius om båten är äldre än 15-20 år?

[Ronnienr10 107]

Mambo Sedan då båten är 15-20 år gammal, eller äldre stämmer det inte riktigt med "inget åldersavdrag" (lusläste försäkringsvillkoren) hos Pantaenius och då kan man lika gärna ha t.ex Alandia som blir billigare.

Så min åsikt är; Byt bolag under båtens liv.

Kan du hänvisa till var du fått den infon,kan inte se att det står så i mina avtal .Båten var ca 30 år när jag försäkrade den,med överenskommet värde.Ronnie

[Ronnienr10 107]

Mambo

Tittade lite på villkoren för Alandia Kan inte se att dom betalar bärgning utanför Svenska farvatten.Försäkringen verkar inte gälla överhuvudtaget väster om Danmark.Jag kan inte förstå hur du kan rekommendera en  försäkring som inte täcker oss på västkusten.Ronnie

[Brunnsviken 295]

44 minuter sedan skrev Ronnienr10:

Mambo

Tittade lite på villkoren för Alandia Kan inte se att dom betalar bärgning utanför Svenska farvatten.Försäkringen verkar inte gälla överhuvudtaget väster om Danmark.Jag kan inte förstå hur du kan rekommendera en  försäkring som inte täcker oss på västkusten.Ronnie

Vad menar du? När jag läser mina villkor på Alandia för 2023 gäller försäkringen inom mörkblåa områden nedan, inkl assistans.

[Ronnienr10 107]

Var gäller försäkringen.

Östersjön och dess vikar förutom ryskt territorialvatten.

På sjöar vattendrag i Sverige, Finland, Norge, Danmark (ej Färöarna och Grönland)

I Kielkanalen

Lägst norska kusten inom norskt territorialvatten.

Vid förvaring på land i Sverige, Finland, Norge och Danmark och vid transport mellan dessa länder.

Jag fick inte upp någon karta,och som det är skrivit på deras sida tolkar jag det så.Assistans verkar vara begränsad till max 6000 Kr, vet inte hur långt det räcker när du sitter i en sanddyna på Danskt vatten.Ronnie

Redigerad 26 December , 2023 av Ronnienr10
Komplement

[Brunnsviken 295]

1 timme sedan skrev Ronnienr10:

Jag fick inte upp någon karta,och som det är skrivit på deras sida tolkar jag det så.Assistans verkar vara begränsad till max 6000 Kr, vet inte hur långt det räcker när du sitter i en sanddyna på Danskt vatten.Ronnie

Kartan finns i de fullständiga villkoren: https://alandia.wntr.io/uploads/sites/3/2023/12/batforsakringsvillkor-sverige-2024.pdf

 

Det där med kostnadsbegränsning för assistans verkar ha införts senaste åren, minns inte det från när jag började för 5-6 år sen. Det håller i och för sig premierna nere för oss andra när bogsering över halva Nordsjön.

 

Fullt rimligt, tycker jag, att inte allt ersätts obegränsat för alla. Då blir min premie lägre. Helt okej eftersom jag numera är en lite mer erfaren och försiktig förare. 6000 räcker nog för att få in mig i hamn om inte SSRS hinner före.

 

Jag betalar förvisso ohemula belopp i försäkring, men det är pga att min utombordare är stöldbegärlig. Och jag kollar med jämna mellanrum mot Svenska Sjö som fortfarande ligger lite högre. Svenska Sjö har jag för övrigt bra erfarenheter av från en tidigare båt där jag fick ett par sjöskador på motor och drev. Återstår att se hur Alandia sköter sig, jag har inte behövt anmäla något än. Peppar peppar...

 

Edit: såg nu när jag gjorde premieberäkning att försäkringen blir 2000 billigare nästa år. Hurra, kostnadsminskningar är man inte bortskämd med idag.

Redigerad 26 December , 2023 av Brunnsviken

[Mambo 75]

Det jag menar med att man kanske ska ha olika försäkringsbolag beroende på båtens ålder och ifall det är segel-eller motorbåt är att det ligger i försäkringsbolagens intressen att man från försäkringsbolaget gärna ser dig som kund hela båtlivet. Det kanske kan se attraktivt ut då man köper en ny båt och då tecknar försäkring men sedan då åren går och man slentrianmässigt behåller samma bolag så kanske man betalar för mycket i premie samt att villkoren ändrar sig med åren. Detsamma gäller bilar. Det är värt att kolla.

-Sedan angående Pantaenius och åldersavdrag.

Så här står det i den offert jag fick från Pantaenius för ett halvår sedan.

"Tecknar du till maskinskadeförsäkring gäller denna tills motorn är 10 år och helt utan åldersavskrivningar."

Därmed inte sagt att Pantaenius är ett dåligt bolag, i vissa fall hör dom till de bättre.

[skippeer 422]

När vi köpte en ny segelbåt 2006 tecknade vi försäkring hos Bohusassuransen.

När vi 2017 bytte till en 15 år gammal långfärdssegelbåt blev åldersavdrag en viktig komponent vid val av försäkring => Pantaenius

 

Det @Mambo skrev om åldersavdrag för motorn fick min uppmärksamhet, kollat på deras hemsida och det visar sig att nu finns det BAS och PLUS villkor.

Har mejlat Pantaenius för det framgår inte klart mina villkor…

”SE/EN/PBC Plus 0122” kanske betyder plus villkor, återkommer när de svarat.

 

[skippeer 422]

Fick snabbt svar från Pantaenius om att jag har segelbåtsförsäkring plus bla ingår assistansförsäkring upp till 100 000 sek vilket vid långfärdssegling (havs segling) känns bra (mindre behov vid kustsegling).

(De kommer att förtydliga framtida försäkringsbrev mtp villkor variant.)

 

Snabbkollade om motorbåtsförsäkring, där finns bas och plus samt möjlighet att teckna en maskinskadeförsäkring.

Redigerad 30 December , 2023 av skippeer