Funderingar kring TBT (tributyltenn)

[Peter_K 4 193]

2 timmar sedan skrev Mellgard:

 

Att medverka till berikning av geschäftet Happy Boat är ett uttryck för förslavning. Jag medverkade.

 

Fem båtklubbar i Sollentuna vägrade medverka. Heder åt dem.

Men Mellgard, nu hittar du på igen.
Ärendet handlade om att kommunen ville att KLUBBEN skulle ansvara för medlemmarnas båtar och deras skick, vilket de inte hade rätt till.
http://smbf.org/wp-content/uploads/2022/08/Lansstyrelsens-beslut.pdf
I ditt fall är det ju du själv som anlitat Happy Boats för mätning av din båtbotten. Varför är oklart.

[Mellgard 59]

19 minuter sedan skrev Peter_K:

Ärendet handlade om att kommunen ville att KLUBBEN skulle ansvara för medlemmarnas båtar och deras skick, vilket de inte hade rätt till.
http://smbf.org/wp-content/uploads/2022/08/Lansstyrelsens-beslut.pdf

Det är KLUBBEN som vägrar sjösätta min båt. 

 

19 minuter sedan skrev Peter_K:

I ditt fall är det ju du själv som anlitat Happy Boats för mätning av din båtbotten. Varför är oklart.

Eftersom en kompis hade en lika gammal båt som jag och inte hade överskott av tenn fanns möjligheten att det saknades överskott på min båt.

 

Att klubbstyrelsen skulle hitta på ett fanskap som att kräva intyg om TBT-fritt skrov förutsåg jag.  Därför var det lämpligt att ställa min båt till förfogande för båtklubben och Happy Boat. 

 

Redigerad 22 Mars , 2023 av Mellgard

[Peter_K 4 193]

3 timmar sedan skrev Mellgard:

Det är KLUBBEN som vägrar sjösätta min båt.

Ja. För ägaren har inte tagit sitt ansvar och har en båt som varken följer gällande lagstiftning eller klubbens regler. 
 

 

3 timmar sedan skrev Mellgard:

Att klubbstyrelsen skulle hitta på ett fanskap som att kräva intyg om TBT-fritt skrov förutsåg jag. 

Det var ju klokt av dig att kunna förutse det som klubben meddelat alla medlemmar inklusive dig bara ett par år tidigare 😊

Redigerad 22 Mars , 2023 av Peter_K

[Mellgard 59]

14 timmar sedan skrev Peter_K:

Det  var ju klokt av dig att kunna förutse det som klubben meddelat alla medlemmar inklusive dig bara ett par år tidigare 😊

Jag vet att klubbstyrelsen meddelat en miljöpolicy och lite annat i augusti 2017, efter årsmötet. Originellt att meddela att båtklubben ska bli miljöskyddsförening. Har ett sådant meddelande rättsverkan?

[ArneRadar 667]

15 minuter sedan skrev Mellgard:

Jag vet att klubbstyrelsen meddelat en miljöpolicy och lite annat i augusti 2017, efter årsmötet. Originellt att meddela att båtklubben ska bli miljöskyddsförening. Har ett sådant meddelande rättsverkan?

Har båtklubben meddelat att den skall bli en miljöskyddsförening?

[Mellgard 59]

1 minut sedan skrev ArneRadar:

Har båtklubben meddelat att den skall bli en miljöskyddsförening?

Inte uttrycklingen. Men en miljöpolicy och miljöregler ska rimligen läggas fram för årsmötes prövning.

[ArneRadar 667]

14 minuter sedan skrev Mellgard:

Inte uttrycklingen. 

Kverulerande skitsnack alltså, precis som jag misstänkte.

[ArneRadar 667]

15 minuter sedan skrev Mellgard:

Men en miljöpolicy och miljöregler ska rimligen läggas fram för årsmötes prövning.

Varför det? Om precis allt skall läggas fram på årsmöten blir det i praktiken orimligt att driva någon vettig verksamhet. Att ta fram miljöregler och miljöpolicy är en fullt rimlig fråga för styrelse och  föreningens befattningshavare. Årsmötet kan ju rösta bort styrelsen om det inte passar. 

[Mellgard 59]

2 timmar sedan skrev ArneRadar:

Att ta fram miljöregler och miljöpolicy är en fullt rimlig fråga för styrelse och föreningens befattningshavare. Årsmötet kan ju rösta bort styrelsen om det inte passar. 

Är påhittade regler som innebär att vissa medlemmars båtar inte längre får vara kvar på området rättsgiltiga utan årsmötes godkännande?

[ArneRadar 667]

10 minuter sedan skrev Mellgard:

Är påhittade regler som innebär att vissa medlemmars båtar inte längre får vara kvar på området rättsgiltiga utan årsmötes godkännande?

Goddag yxskaft (som vanligt...).

 

När skall du fatta att din båt har en väsentlig brist?

[IngemarE 3 604]

3 minuter sedan skrev Mellgard:

Är påhittade regler som innebär att vissa medlemmars båtar inte längre får vara kvar på området rättsgiltiga utan årsmötes godkännande?

Det är egentligen bara stadgeändringar som brukar vara hårt reglerade med godkännande av Årsmötet. Och det finns inget generellt "rättsgiltigt" i en ideell förening på det sätt som du fiskar efter. Läs stadgarna.

 

Och som jag tjatat om - du har tydligen väääääldigt svårt att inse att en båtförening (och vilken förening som helst egentligen) kan ha precis vilka regler de vill. Och kan dessutom ha regler (eller avsaknad av) som gör att de kan ändra dem när de vill. Det är inte "olagligt", även om det rent praktiskt kan vara olämpligt i vissa fall.

 

Det är just det som är det fina med föreningar - man har högt i tak, men om man är för extrem så självreglerar det sig i och med att ingen längre vill vara med och föreningen försvinner. För att vara med i en förening är nämligen varken en rättighet eller en skyldighet. Gå ur om det inte passar.

 

Men tydligen är föreningen inte alls så hemsk som du vill påskina, då den både finns och lever väl....

[Peter_K 4 193]

27 minuter sedan skrev Mellgard:

Är påhittade regler som innebär att vissa medlemmars båtar inte längre får vara kvar på området rättsgiltiga utan årsmötes godkännande?

Får din båt inte vara kvar på klubbens område?

[Mellgard 59]

1 timme sedan skrev ArneRadar:

När skall du fatta att din båt har en väsentlig brist?

Finns inte på kartan.

Personer med affärs- eller karriärintressen i saken hävdar tillsammans med lättlurade att övermålade rester av TBT från 1980-talet är ett väsentligt problem. 

Som högskoleutbildad kemist med kunskaper i toxikologi är jag inte lättlurad om TBT.

[ArneRadar 667]

1 timme sedan skrev Mellgard:

Finns inte på kartan.

Personer med affärs- eller karriärintressen i saken hävdar tillsammans med lättlurade att övermålade rester av TBT från 1980-talet är ett väsentligt problem. 

Som högskoleutbildad kemist med kunskaper i toxikologi är jag inte lättlurad om TBT.

Trots högskoleutbildningen klarar du alltså inte av att skilja på dina egna åsikter och vad som formellt är en väsentlig brist i sammanhanget.

 

 

Redigerad 23 Mars , 2023 av ArneRadar

[IngemarE 3 604]

59 minuter sedan skrev ArneRadar:

Trots högskoleutbildningen klarar du alltså inte av att skilja på dina egna åsikter och vad som formellt är en väsentlig brist i sammanhanget.

Ahhh, nu förstår jag.

Gissningsvis ligger den utbildningen så långt bakåt i tiden att den då fortfarande förmedlade att TBT (och kanske t.o.m. DDT) var helt ofarliga saker som inte alls var skadliga för miljö och varelser....

[ArneRadar 667]

20 minuter sedan skrev IngemarE:

Ahhh, nu förstår jag.

Gissningsvis ligger den utbildningen så långt bakåt i tiden att den då fortfarande förmedlade att TBT (och kanske t.o.m. DDT) var helt ofarliga saker som inte alls var skadliga för miljö och varelser....

Helt säkert drack Mellgard Hormoslyr på studentpubarna med polarna...

 

 

[Mackey 4 463]

2023-03-22 vid 11:48 skrev Mellgard:

Att medverka till berikning av geschäftet Happy Boat är ett uttryck för förslavning. Jag medverkade.

 

2023-03-22 vid 15:01 skrev Mellgard:

Att klubbstyrelsen skulle hitta på ett fanskap som att kräva intyg om TBT-fritt skrov förutsåg jag.  Därför var det lämpligt att ställa min båt till förfogande för båtklubben och Happy Boat. 

Du verkar hata ett företag mer än allt annat i världen, men ändå väljer du att anlita just det företaget istället för något annat.

Två gånger desutom! (Har jag för mig, kan ha fel.)

 

Det känns som ett allvarligt fall av självskadebeteende.

Dessutom har du synpunkter på företagets mätmetod.

 

Du har säkert någon bra förklaring till att du gjort samma misstag två gånger, men du behöver inte förklara.

Troligen kommer ingen att begripa hur det kommer sig att du gynnar ett företag du hatar som dessutom använder en mätmetod du inte tror på.

[JEC78 55]

4 timmar sedan skrev Peter_K:

Får din båt inte vara kvar på klubbens område?

Antar att de flesta klubbar har regler för hur länge båtar får stå på land i de fall ägaren saknar giltigt skäl. Att strunta i att ta bort giftigt TBT-färg lär knappas räknas som giltigt skäl i detta fall.

[JEC78 55]

7 minuter sedan skrev Mackey:

 

Du verkar hata ett företag mer än allt annat i världen, men ändå väljer du att anlita just det företaget istället för något annat.

Två gånger desutom! (Har jag för mig, kan ha fel.)

 

Det känns som ett allvarligt fall av självskadebeteende.

Dessutom har du synpunkter på företagets mätmetod.

 

Du har säkert någon bra förklaring till att du gjort samma misstag två gånger, men du behöver inte förklara.

Troligen kommer ingen att begripa hur det kommer sig att du gynnar ett företag du hatar som dessutom använder en mätmetod du inte tror på.

Finns säkert en baktanke med detta. Att på något sätt kunna använda mätningarna för att driva de processer han gör med inbillningen att han skulle vinna processerna. Nu har han som bekant inte gjort det och försöker nu desperat med överklagningar till höger och vänster i hopp om att få rätt i någon instans.

[Mellgard 59]

47 minuter sedan skrev JEC78:

... och försöker nu desperat med överklagningar till höger och vänster i hopp om att få rätt i någon instans.

Hahaha! 😂 Finns inte ett spår av desperation i den skrivelse (9 sidor, inkl. bilagor) som i dag blev inlämnad till Södertörns tingsrätt.

 

En motpart tog ett steg för långt.

[JEC78 55]

31 minuter sedan skrev Mellgard:

Hahaha! 😂 Finns inte ett spår av desperation i den skrivelse (9 sidor, inkl. bilagor) som i dag blev inlämnad till Södertörns tingsrätt.

 

En motpart tog ett steg för långt.

Ditt beteende tyder på något annat,

[Mellgard 59]

16 minuter sedan skrev JEC78:

Ditt beteende tyder på något annat,

Det här är min nöjessida. Min men inte er. 😂

[Mackey 4 463]

49 minuter sedan skrev Mellgard:

Det här är min nöjessida. Min men inte er. 😂

Det håller jag absolut med om.

Du anar inte hur mycket jag skrattat när jag läst vissa av dina inlägg.

 

Sedan är ju hela saken tragisk av många olika anledningar.

[Mellgard 59]

3 timmar sedan skrev Mackey:

Dessutom har du synpunkter på företagets mätmetod.

Också SXK har reservationer mot XRF-mätning.

 

3 timmar sedan skrev Mackey:

Du har säkert någon bra förklaring till att du gjort samma misstag två gånger, men du behöver inte förklara.

Jag betalade 4.000 kr till Mälarbåtar AB för en mätning de gjorde för fyra veckor sedan. Men hellre det än de 600 kr jag betalade till Happy Boat för mätningen i november 2020.

För Mälarbåtar sprider inte falska uppgifter om giftighet för TBT. 

[raol 2 365]

4 minuter sedan skrev Mellgard:

Också SXK har reservationer mot XRF-mätning.

 

Jag betalade 4.000 kr till Mälarbåtar AB för en mätning de gjorde för fyra veckor sedan.

Vad visade mätningen?

[s841 66]

7 minuter sedan skrev Mellgard:

Jag betalade 4.000 kr till Mälarbåtar AB för en mätning de gjorde för fyra veckor sedan. Men hellre det än de 600 kr jag betalade till Happy Boat för mätningen i november 2020.

För Mälarbåtar sprider inte falska uppgifter om giftighet för TBT. 

Såg att Mälarbåtar AB tar 3000:- för mätning, var den extra 1000 lappen bestickning eller blev du blåst?

[Mellgard 59]

Just nu skrev raol:

Vad visade mätningen?

Väsentligen samma som vid den föregående mätningen. Kring 460 mikrogram tenn per kvadratcentimeter i medeltal (åtta mätpunkter). 250 mikrogram i mätpunkten med lägsta halt.

[Mellgard 59]

9 minuter sedan skrev s841:

Såg att Mälarbåtar AB tar 3000:- för mätning, var den extra 1000 lappen bestickning eller blev du blåst?

Inte alls. Bilkörning från Strängnäs till båtklubben och tillbaka kostade arbetstid och annat.

 

Till skillnad från vid mätningen av Happy Boat erhölls ett ordentligt protokoll.

Vid den förra mätningen erhölls endast ett "samlingsprotokoll" för 20 mätta båtar. Som av båtklubben rapporterades till oss berörda på ett sätt som stred mot personuppgiftslagen. 😂

 

Redigerad 23 Mars , 2023 av Mellgard

[Peter_K 4 193]

37 minuter sedan skrev Mellgard:

Väsentligen samma som vid den föregående mätningen.

Så, vad har du uppnått med mätningen?

Förutom att få ett protokoll du gillade bättre och en bekräftelse på att Happy Boats mätning inte var så tokig i alla fall. 

[Mellgard 59]

Just nu skrev Peter_K:

Så, vad har du uppnått med mätningen?

Förutom att få ett protokoll du gillade bättre och en bekräftelse på att Happy Boats mätning inte var så tokig i alla fall. 

Jag litar inte på något från Happy Boat. Har sett hur de missbrukar patentsystemet, som exempel.