Funderingar kring TBT (tributyltenn)

[Mellgard 59]

52 minuter sedan skrev Lasker:

Du vet att allt du utsätts för är en direkt konsekvens av dina egna miserabla val och din oförmåga att värdera andras åsikter som tänkbart alternativ.

Åsikter från okunniga har knappast någon annan verkan än att trigga mig. 
Det kan visa sig vara till ringa fördel att välja stämningar till tingsrätt. I stället för att polisanmäla för olovligt förfogande och begära skadestånd. Men det ska jag försöka rätta till nu.

Kommer inte svara på några frågor om det.

 

Redigerad 19 Mars , 2023 av Mellgard

[Peter_K 4 207]

40 minuter sedan skrev Mellgard:

I stället för att polisanmäla för olovligt förfogande och begära skadestånd. Men det ska jag försöka rätta till nu.

Räkna med avskrivning ganska omgående och att åtal inte väcks, då det fortfarande är du och ingen annan som förfogar över din båt. Du kan ju t ex när du vill ta dig till din båt och åtgärda din hormonstörande bottenfärg, eller hämta båten med lastbil. 

Men, du behöver inte lita på mig, polisen kommer upplysa dig inom kort, samtidigt som tiden för att betala ditt vite på 100.000 kr närmar sig ytterligare. 
 

45 minuter sedan skrev Mellgard:

Åsikter från okunniga har knappast någon annan verkan än att trigga mig. 

Du triggar alltså sig själv?

Inte konstigt att du är så kolerisk hela tiden. 

[Mellgard 59]

31 minuter sedan skrev Peter_K:

Räkna med avskrivning ganska omgående och att åtal inte väcks, då det fortfarande är du och ingen annan som förfogar över din båt. 

Båtklubben tog förfogande över min båt från och med 2021-05-24 då man meddelade mig att båten inte skulle bli sjösatt.

 

Man skrev i sitt beslut bland annat "Det finns ingen anledning för GBK som arrenderar marken av Botkyrka kommun att riskera att förlora marken på grund av ett icke-vetenskapligt experiment". 

 

PS. Att använda wikipedia som källa för hur paragrafer i brottsbalken ska tolkas är inte seriöst. 

 

Redigerad 19 Mars , 2023 av Mellgard

[pseudonym 1 167]

Jag förundras över att dina föräldrar aldrig använde kondom?

[Peter_K 4 207]

4 minuter sedan skrev Mellgard:

Båtklubben tog förfogande över min båt från och med 2021-05-24 då man meddelade mig att båten inte skulle bli sjösatt.

Som jag skrev:
Kan du fortfarande gå ner till din båt och åtgärda din botten? Om inte, har klubben inte tagit förfogande över den. Kan du

hämta båten med kranbil? Om du kan det, har klubben inte tagit din båt i besittning. 

Men - polisen kommer upplysa dig om detta om några veckor, så du behöver inte lita på mig. Inget brott har begåtts, att bli gubb-kränkt är inte ett brott. 
😊

[Mellgard 59]

19 minuter sedan skrev pseudonym:

Jag förundras över att dina föräldrar aldrig använde kondom?

 

Båtklubbar som tvingat kvar båtar på land eller tvingat fram färgborttagning endast på indikation om att någon för mer än 30 år sedan använt då tillåten bottenfärg kan få stora problem om jag får rätt.

Därför håller pseudonym och andra på som de gör.

[Peter_K 4 207]

34 minuter sedan skrev Mellgard:

Båtklubbar som tvingat kvar båtar på land eller tvingat fram färgborttagning endast på indikation om att någon för mer än 30 år sedan använt då tillåten bottenfärg kan få stora problem om jag får rätt.

Instämmer. 
Om du får rätt. 
Chansen är dock noll eftersom du har ett EU-direktiv som inte håller med dig, och din egen hittepå-teori att bottenfärg skulle fungera som spärr mot TBT fortfarande är obevisad. Tror ingen klubb är speciellt orolig, men att din klubb är jävligt less på dig för att du skapar merarbete till ingen nytta för dem. 

[Peter_K 4 207]

3 timmar sedan skrev Mellgard:

PS. Att använda wikipedia som källa för hur paragrafer i brottsbalken ska tolkas är inte seriöst. 

Hur är det med Åklagarmyndigheten?

I princip samma text. 
Är det också oseriöst?

https://www.aklagare.se/ordlista/o/olovligt-forfogande/

[IngemarE 3 629]

3 timmar sedan skrev Mellgard:

Båtklubben tog förfogande över min båt från och med 2021-05-24 då man meddelade mig att båten inte skulle bli sjösatt.

Hur i hela friden kan du, som normal (?) tänkande varelse, få för dig att om någon annan inte vill pilla på din båt eller inte vill utföra en tjänst åt dig som du tycker de ska, att detta icke-förfogande kan vara ett förfogande ?  Och dessutom "olovligt" sådant ?

 

Om Vägverket har stängt av en vägsträcka som du vill köra på, då du anser dig ha rätt till det eftersom du minsann betalar vägskatt, anmäler du då Vägverket (eller egentligen Trafikverket) för "olovligt förfogande" och påstår att de tagit förfogande över din bil med motiveringen att du av dem nekas att köra på den avstängda vägsträckan ?  För det är precis samma sak och resonemang. Och precis lika befängt....

Redigerad 19 Mars , 2023 av IngemarE

[Peter_K 4 207]

2 minuter sedan skrev IngemarE:

Om Vägverket har stängt av en vägsträcka som du vill köra på, då du anser dig ha rätt till det eftersom du minsann betalar vägskatt, anmäler du då Vägverket (eller egentligen Trafikverket) för "olovligt förfogande" och påstår att de tagit förfogande över din bil med motiveringen att du av dem nekas att köra på den avstängda vägsträckan ?

Ge honom inte fler idéer nu…

🤣🤣🤣

[ArneRadar 667]

3 timmar sedan skrev pseudonym:

Jag förundras över att dina föräldrar aldrig använde kondom?

Man använde väl gristarmar på den tiden?

[Mellgard 59]

Båtklubben utnyttjar min båt för att få inkomster (senast 3842 kr betalt 3 mars) samt utnyttjar mina tjänster bestående av två nattvaktspass och två halvdagar arbetstjänst. Men utan att ge något tillbaka. 

 

Den enda jag begär är att en kranförare med min hjälp sjösätter min båt på våren och tar upp den på hösten. För vilket jag betalar sammanlagt 800 kr extra. Det handlar om ca 15 minuters arbete för kranföraren, mest för att den spårbundna kranen förflyttar sig långsamt. Sjösättningen kan lämpligen genomföras en dag då även andra båtar sjösätts. Jag har sedan 1991 sedvanerätt för sjösättning av båten.

 

Ur 10 kap 4 § i brottsbalken
"Den som i annat fall än som anges i 1, 2 eller 3 § vidtar åtgärd med egendom, som han eller hon har i besittning men till vilken ägande- eller säkerhetsrätt är förbehållen eller tillförsäkrad eller annars tillkommer någon annan, varigenom egendomen frånhänds den andre eller denne på annat sätt berövas sin rätt, döms för olovligt förfogande till böter eller fängelse i högst ett år."

 

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbalk-1962700_sfs-1962-700 

 

Redigerad 19 Mars , 2023 av Mellgard

[ArneRadar 667]

3 timmar sedan skrev Mellgard:

Att använda wikipedia som källa för hur paragrafer i brottsbalken ska tolkas är inte seriöst. 

 

Det är betydligt seriösare att citera Wikipedia än att rabbla lösryckta citat från Twitter.

[Peter_K 4 207]

15 minuter sedan skrev Mellgard:

Båtklubben utnyttjar min båt för att få inkomster (senast 3842 kr betalt 3 mars) samt utnyttjar mina tjänster bestående av två nattvaktspass och två halvdagar arbetstjänst. Men utan att ge något tillbaka. 

Du menar väl att du betalar för tjänster som du inte kan nyttja eftersom du vägrar följa klubbens regler som stiftats och antagits med majoritetsbeslut på stämma?

 

På vilket vis menar du att din båt har tagits i besittning av klubben? Du kan ju fortfarande t ex gå dit och ta bort din hormonstörande bottenfärg, eller gå ur klubben och hämta din båt. Och visst - jag förstår hur du tänker, men du har precis lika stor otur i dina tankebanor som i alla andra rättsfall och stämningar du dragit igång. 
Men - du behöver inte lita på mig. 
Polisen kommer förklara för dig om några veckor hur de ser på saken. 
😊

[Mellgard 59]

1 minut sedan skrev Peter_K:

.... eftersom du vägrar följa klubbens regler som stiftats och antagits med majoritetsbeslut på stämma?

"Klander av föreningsstämmobeslut" är ett pågående rättsärende i tingsrätten. Men jag avstår från att ange målnummer. Vill inte underlätta för Mackey eller andra att sabotera.

[Mellgard 59]

Kul! 😀 

 

 

[ArneRadar 667]

23 minuter sedan skrev Mellgard:

Kul! 😀 

 

 

Ja, du brukar ju framhålla dig själv som expert och alla andra som okunniga.

[Peter_K 4 207]

1 timme sedan skrev Mellgard:

"Klander av föreningsstämmobeslut" är ett pågående rättsärende i tingsrätten.

Kan du ange vad ställningen är?

Hur många anmälningar är gjorda, hur många är behandlade och hur många är förlorade eller avslag på?

[Peter_K 4 207]

27 minuter sedan skrev Mellgard:

Kul! 😀 

 

 

[Mellgard 59]

1 minut sedan skrev Peter_K:

Kan du ange vad ställningen är?

Hur många anmälningar är gjorda, hur många är behandlade och hur många är förlorade eller avslag på?

Det ändrar sig från dag till dag nu. Så bäst att inte ange något antal.

 

En stämningsansökan kostar förresten endast 2800 kr. Vill man driva det som europeiskt småmål kostar det bara 900 kr.

Polisanmälan är kostnadsfri. 😁

 

Nu får det räcka med dagens nöjen här. Hej så länge.

[pseudonym 1 167]

1 timme sedan skrev ArneRadar:

Man använde väl gristarmar på den tiden?

Tydligen inte? Eller så sprack den.😂

[IngemarE 3 629]

10 minuter sedan skrev Mellgard:

En stämningsansökan kostar förresten endast 2800 kr. Vill man driva det som europeiskt småmål kostar det bara 900 kr.

Polisanmälan är kostnadsfri. 😁

 

Nu får det räcka med dagens nöjen här. Hej så länge

Kostar så lite eller är gratis - för DIG, ja.
Men oss skattebetalare kostar det mångdubbelt. Pengar du i din egoism slösar bort bara för att det är kul att vara motvals.

[Mellgard 59]

17 minuter sedan skrev IngemarE:

Kostar så lite eller är gratis - för DIG, ja.
Men oss skattebetalare kostar det mångdubbelt. Pengar du i din egoism slösar bort bara för att det är kul att vara motvals.

Jag tycker inte alls det är kul att okunniga miljöaktivister hindrar mig från att utöva båtliv.

 

Att miljöaktivister orsakar ekonomiska skador på samhället borde folk vid det här laget ha lärt sig den hårda vägen.

[Peter_K 4 207]

3 minuter sedan skrev Mellgard:

Jag tycker inte alls det är kul att okunniga miljöaktivister hindrar mig från att utöva båtliv.

Nu räcker det ju inte att TYCKA att personer är okunniga. Man måste kunna visa det i rätten också, om man skall vinna där. Inser man inte det är man lite… okunnig 😁

 

44 minuter sedan skrev Mellgard:

Nu får det räcka med dagens nöjen här. Hej så länge.

Verkar gå sådär… 

[Mackey 4 479]

8 timmar sedan skrev Mellgard:

Jag har sedan 1991 sedvanerätt för sjösättning av båten.

 

Sedvanerätt är en form av oskriven lag som är bindande eftersom den handling som åsyftas anes vara både praktiskt och moraliskt riktig.

 

En domstol ska vad jag förstår döma enligt sedvanerätten om lagar saknas.

 

Då är frågan om det anses moraliskt riktigt att få sjösätta en båt med hormonstörande färg och om det saknas lagar som reglerar detta? 

Någon som vet? 

[Peter_K 4 207]

3 timmar sedan skrev Mackey:

Då är frågan om det anses moraliskt riktigt att få sjösätta en båt med hormonstörande färg och om det saknas lagar som reglerar detta? 

Irrelevant. Det finns ju lagar som reglerar detta. 😊

[Faderullan 718]

Varför måste du ha din båt just i den här klubben? Ditt förhållande till ifrågavarande båtklubb är inte ett äktenskap som inte går att bryta. Leta reda på en båtklubb eller hamn som inte har liknande regler om TBT. Flytta din båt dit och segla lycklig i alla dina dagar. Om inte lär du vara dömd till vaggseglare för resten av livet. Beslutet är ditt. Ingen annans.

 

 

[Mellgard 59]

1 minut sedan skrev Faderullan:

Varför måste du ha din båt just i den här klubben? 

Det har jag redogjort för i detalj i konceptet till polisanmälan. En anmälan som antagligen blir inlämnad i morgon.

[Faderullan 718]

1 timme sedan skrev Mellgard:

Det har jag redogjort för i detalj i konceptet till polisanmälan. En anmälan som antagligen blir inlämnad i morgon.

Kan du redogöra för oss som inte sitter på polismyndigheten varför du inte kan byta klubb och på vilket sätt du är för evigt bunden till den?

[Mellgard 59]

8 timmar sedan skrev Mackey:

Då är frågan om det anses moraliskt riktigt att få sjösätta en båt med hormonstörande färg och om det saknas lagar som reglerar detta? 

Det finns en EU-förordning som reglerar. Men min båtklubb accepterar inte förordningens alternativ att använda spärrfärg i stället för att avlägsna bottenfärg. Inte ens av producenten certifierad spärrfärg accepteras.

 

Ska vi tala om vad som är moraliskt riktigt så diskutera moralen bakom att klubbstyrelsen i lönndom i januari 2021 beslutar att som villkor för sjösättning kräva intyg om TBT-fritt skrov, förtiger detta vid årsmötet i slutet av februari och presenterar intygsformuläret kring första april.