Vilken drönare

[bhemac 2 859]

3 timmar sedan skrev Kane:

@bhemac: Premiärtur avklarad? I så fall ett omdöme?

Fasen heller men senast till helgen. Med åren har jag blivit lite lugnare, går igenom ordentligt först. Så där som man tyckte förr att bara nördar gjorde. Men det har faktiskt vissa fördelar.

[pseudonym 1 167]

2 timmar sedan skrev bhemac:

Fasen heller men senast till helgen. Med åren har jag blivit lite lugnare, går igenom ordentligt först. Så där som man tyckte förr att bara nördar gjorde. Men det har faktiskt vissa fördelar.

Kolla så den har senaste mjukvaran innan du lyfter. Och att kalibrera och att den hittar var den är vilket kan ta upp till 10 minuter ungefär, att den ser 10-15 satelliter är ingen garanti för det. Har varit med om när drönare har lyft och allt verkade ok så drog den bara iväg utan kontroll över 400 meter bort, den kom dock tillbaka innan ägaren slog ifrån sändaren och gav upp som tur var.

En av mina fick senaste mjukvaran ikväll och om vädret tillåter så blir det flygning imorgon.

[per_62 219]

Hittade en video där en jämförelse görs med inbyggd kamera och en GoPro 7 black på en SPRY. Jag tycker att GoPro-videon är stabilare och skarpare. Helst skulle man väl ha en 2- eller 3-axlad gimbal om den orkar med det. Vore kul att få se en video från pseudonym's stora drönare med sex motorer. Är det en Typhoon H?

Redigerad 12 Februari , 2019 av per_62

[pseudonym 1 167]

12 minuter sedan skrev per_62:

Hittade en video där en jämförelse görs med inbyggd kamera och en GoPro 7 black på en SPRY. Jag tycker att GoPro-videon är stabilare och skarpare. Helst skulle man väl ha en 2- eller 3-axlad gimbal om den orkar med det. Vore kul att få se en video från pseudonym's stora drönare med sex motorer. Är det en Typhoon H?

Den ena är en Yuneec Typhoon H på 480 mm i rotordiameter med fällbara armar och den andra som är en Sky-Hero little six är på 580 mm i diameter. På den större sitter i nuläget en Gopro hero 5 session på en gimbal men den kommer troligen att bytas ut mot en Sony a6000 eller nåt i liknande storlek. Jämför storleken mot den lilla DJI Spark som gömmer sig under den stora.

Redigerad 12 Februari , 2019 av pseudonym

[per_62 219]

Tjusiga drönare! Att få bort så mycket vibrationer som möjligt för själva kameran måste vara bra för video-kvaliteten.

Blir det med automatik stabilare video desto större drönare man har. Eller har det mer att göra med hur väl en gimbal stabiliserar i kombination med den inbyggda stabiliseringen i kameran?

Redigerad 12 Februari , 2019 av per_62

[pseudonym 1 167]

19 minuter sedan skrev per_62:

Tjusiga drönare! Att få bort så mycket vibrationer som möjligt för själva kameran måste vara bra för video-kvaliteten.

Blir det med automatik stabilare video desto större drönare man har. Eller har det mer att göra med hur väl en gimbal stabiliserar i kombination med den inbyggda stabiliseringen i kameran?

En större drönare kan ju bära mer last och då en bättre kamera. Sedan är det säkrare med sex motorer då de fortfarande kan flyga med fem. Med en DJI eller motsvarande med fyra så kraschar man om en lägger av. Sedan så är en treaxlig gimbal alltid bättre än tvåaxliga eftersom man vid flygning i sidled får en lutande bild annars. Mina stora kan rotera 360 grader utan att störas av något. 

[Caribic410 757]

14 minuter sedan skrev pseudonym:

En större drönare kan ju bära mer last och då en bättre kamera. Sedan är det säkrare med sex motorer då de fortfarande kan flyga med fem. Med en DJI eller motsvarande med fyra så kraschar man om en lägger av. Sedan så är en treaxlig gimbal alltid bättre än tvåaxliga eftersom man vid flygning i sidled får en lutande bild annars. Mina stora kan rotera 360 grader utan att störas av något. 

HUr vanligt är det att en motor lägger av?

 

[pseudonym 1 167]

1 minut sedan skrev Caribic410:

HUr vanligt är det att en motor lägger av?

 

Det händer, kanske inte så vanligt med fabriksbyggda där alla komponenterna är testade mot varandra med effektuttag kontra propellerstorlek. Men med hembyggen som var mycket vanligare förr så gäller tesen, hög spänning (Volt) mindre propeller och lägre ström (Ah), ökar man storleken på propellern så ökar Ah och mer värme både i motor och fartreglage vilket kan ge problem med magneterna i motorerna som lossnar eller brända fartreglage. Med en motor mindre faller det fort från himlen.

[bhemac 2 859]

3 timmar sedan skrev pseudonym:

Kolla så den har senaste mjukvaran innan du lyfter.

Japp, allt är uppdaterat och kalibrerat. Propellrarna är inte balanserade, det får vänta tills jag besökt äppleträden....

 

57 minuter sedan skrev per_62:

Hittade en video där en jämförelse görs med inbyggd kamera och en GoPro 7 black på en SPRY. Jag tycker att GoPro-videon är stabilare och skarpare. Helst skulle man väl ha en 2- eller 3-axlad gimbal om den orkar med det.

Jo GoPron är nog en bättre kamera, vore konstigt annat för en kamera som kostar 4tkr! För mig är den inbyggda kameran mest till för att flyga med.

Inget hindra att montera en GoPro 7 under. GoPron väger 116g och Spry's lastvikt är 340g. Jag har en GoPro 3 som jag tänkte prova med. Fördelen med 7:an är att den är vattentät och har en inbyggd bildstabilisering.

Sen är jag inte helt förtjust i GoPro, de är onödigt vidvinkliga. Tänkte prova med en "riktig" kamera, en Nikon Coolpix AW120, den väger 213g.

Vågmönstret (kommer inte ihåg vad det heter) som man ser på bilderna från Spry's inbyggda kamera kommer sig av den teknik man använder sig av. En stråle "scannar" bildgivaren istället för att som i en riktig kamera ta hela bilden på en gång. GoPro har samma problem men man brukar få bort det mesta med filter. 7:an har antagligen dessa filter inbyggda.

[per_62 219]

Beställde GoPro Hero 7 Black med 14% club-rabatt idag så snart är det bara en drönare som fattas. För användning på en segelbåt så får det bli en modell som överlever några dopp i havet. Tror även behov finns för en bra lätt 3-axlig gimbal till GoPro Hero 7 black att fästa till en drönare.

 

Motorhaverier på drönare är nog sällsynta men om det händer så finns det tex denna fallskärm att montera, se denna video.

Redigerad 13 Februari , 2019 av per_62

[pseudonym 1 167]

58 minuter sedan skrev per_62:

Beställde GoPro Hero 7 Black med 14% club-rabatt idag så snart är det bara en drönare som fattas. För användning på en segelbåt så får det bli en modell som överlever några dopp i havet. Tror även behov finns för en bra lätt 3-axlig gimbal till GoPro Hero 7 black att fästa till en drönare.

 

Motorhaverier på drönare är nog sällsynta men om det händer så finns det tex denna fallskärm att montera, se denna video.

Jag har en annan version av den här på min stora som håller en GoPro hero 5 session. En vanlig GoPro med den lilla skärmen är överflödig och ger bara mer vikt som man inte behöver.

https://hobbyking.com/en_us/feiyu-tech-wgs-3-axis-wearable-gimbal-for-gopro-hero4-session.html?___store=en_us

[bhemac 2 859]

2 timmar sedan skrev pseudonym:

Jag har en annan version av den här på min stora som håller en GoPro hero 5 session.

Det låter smart, går ju att använda även i andra sammanhang, jag testade en annan variant, en handhållen Feiyu gimbal. Klart imponerande.

Feiyu WGS och Gopro Hero 5 Session väger tillsammans 302g dvs flygbart.

Jag är mera intresserad av Hawkeye Firefly 8S 90° för distorsions fria bilder (kartering), ihop med Feiyu WGS blir det 255g

[pseudonym 1 167]

3 timmar sedan skrev bhemac:

Det låter smart, går ju att använda även i andra sammanhang, jag testade en annan variant, en handhållen Feiyu gimbal. Klart imponerande.

Feiyu WGS och Gopro Hero 5 Session väger tillsammans 302g dvs flygbart.

Jag är mera intresserad av Hawkeye Firefly 8S 90° för distorsions fria bilder (kartering), ihop med Feiyu WGS blir det 255g

En god vän har en handhållen till sin GoPro 5:a. Mycket smidiga flytande rörelser. Jag kommer att byta ut min på den stora till en som kan ta en Sony a6000 längre fram. Blir en investering på runt 10-12 tusen med kamera, gimbal och styrningen till den. Radio använder jag idag en Futaba 14mz, men den har dessvärre ingen telemetri. Dock har jag en annan radio som jag flyger vanligt modellflyg med som skulle kunna funka med telemetri såsom gpsdata, volt, ampere, höjd, fart, temperatur på batterier och annat.

[pseudonym 1 167]

22 timmar sedan skrev bhemac:

Japp, allt är uppdaterat och kalibrerat. Propellrarna är inte balanserade, det får vänta tills jag besökt äppleträden....

 

Jo GoPron är nog en bättre kamera, vore konstigt annat för en kamera som kostar 4tkr! För mig är den inbyggda kameran mest till för att flyga med.

Inget hindra att montera en GoPro 7 under. GoPron väger 116g och Spry's lastvikt är 340g. Jag har en GoPro 3 som jag tänkte prova med. Fördelen med 7:an är att den är vattentät och har en inbyggd bildstabilisering.

Sen är jag inte helt förtjust i GoPro, de är onödigt vidvinkliga. Tänkte prova med en "riktig" kamera, en Nikon Coolpix AW120, den väger 213g.

Vågmönstret (kommer inte ihåg vad det heter) som man ser på bilderna från Spry's inbyggda kamera kommer sig av den teknik man använder sig av. En stråle "scannar" bildgivaren istället för att som i en riktig kamera ta hela bilden på en gång. GoPro har samma problem men man brukar få bort det mesta med filter. 7:an har antagligen dessa filter inbyggda.

Det var fasligt mycket jitter på den inbyggda kameran på Swellpro:n. Sånt har jag inget av med mina. På min Typhoon finns det möjlighet att byta linsen till en med högre skärpedjup, finns filmer på Tuben som visar hur man byter. Men i nuläget så duger originalet på 4K för mina behov. Den drönaren kostade mig runt 16’ när jag köpte den 2016. Den stora Sky-Hero:n har väl kostat runt 10’ totalt med batterier och radiomottagare. Sen har jag ju en liten DJI Spark för 7’ med 5 batterier och lite annat till den med. Så i runda slängar har man väl lagt ut 35 totalt på bara drönare. Man är väl kanske lite barnsligt galen men vadå, man only live once!

[bhemac 2 859]

13 minuter sedan skrev pseudonym:

Man är väl kanske lite barnsligt galen men vadå, man only live once!

Kunde varit värre. Tex att samla på äggkoppar.

[pseudonym 1 167]

53 minuter sedan skrev bhemac:

Kunde varit värre. Tex att samla på äggkoppar.

Haha, hur visste du?😉

[per_62 219]

RCExplorer har tagit fram små trevliga flygande maskiner som finns i byggsats. En liten Tricopter med GoPro ser enkel ut och en hel del fina video finns här, titta även på de äldre posterna.
Skulle nog vara kul att bygga sig en enkel Tricoper!

[bhemac 2 859]

58 minuter sedan skrev pseudonym:

Haha, hur visste du?😉

Hade en granne en gång som hade 600 äggkoppar. En dotter skulle hyra hos en kärring som samlade på tomtar. Hon var inte riktigt klok hon heller, kärringen alltså.

Om någon tycker det är barnsligt med drönare och liknande så är de bara avundsjuka. Själva skulle de aldrig våga för "tanten"

[bhemac 2 859]

Så där ja, första flygningen avklarad, på tomten. Tyvärr lite blåsigt och framförallt, byigt. Många äppleträd och kåken som skuggar satelliter. 

Men, lättflugen, snäll och trevlig, gör som man vill (om man nu vet det själv).

Snabb, åtminstone jämfört med tidigare erfarenheter. Jösses vad den for iväg, höll på att återigen fastna i teleledningarna som går precis över dammen. Full trottel rätt upp snabbt som attan. Fick sänka sakta och titta på skärmen innan jag kunde se den med blotta ögat.

Provade lite med Googles men det var läskigt, måste träna mer.

En av familjemedlemmarna tyckte det var jättespännande så jag fick avbryta innan jaktinstinkterna blev för starka.

Lite bättre väder och ett större fält står närmast på önskelistan!

 

[pseudonym 1 167]

15 timmar sedan skrev per_62:

RCExplorer har tagit fram små trevliga flygande maskiner som finns i byggsats. En liten Tricopter med GoPro ser enkel ut och en hel del fina video finns här, titta även på de äldre posterna.
Skulle nog vara kul att bygga sig en enkel Tricoper!

David Windestål (RCExplorer) har gjort en hel del i sitt relativt korta liv. Gör en sökning på Youtube på honom och se hans eskapader.

[bhemac 2 859]

Inser att det finns lite man bör läsa på.

Som tex FPV-skärmen. Mycket information.

Ska också bli spännande att testa appen där man kan lägga in en rutt som drönaren sen följer.

 

[pseudonym 1 167]

3 timmar sedan skrev bhemac:

Inser att det finns lite man bör läsa på.

Som tex FPV-skärmen. Mycket information.

Ska också bli spännande att testa appen där man kan lägga in en rutt som drönaren sen följer.

 

Flygtid och batteri är det viktigaste att hålla koll på. Antal satelliter likaså, iallafall vid starten. Ska man flyga en längre sträcka bort ifrån sig ska man försöka göra det mot vinden så man får hjälp av medvind vid hemresan så batteriet räcker hela vägen annars kan det bli jobbigt. Sedan gäller att öva öva öva och öva igen.

[bhemac 2 859]

1 timme sedan skrev pseudonym:

Flygtid och batteri är det viktigaste att hålla koll på.

Min första drönare hade ingen telemetri. Istället fick man ha ett stoppur tejpat på fjärrkontrollen.

Bra att kunna se flyghöjd, flygtid, och avstånd. Övriga flyginformation kan vara bra eftersom det händer videolänken fallerar.

Min tanke är att oftast flyga med kameran riktad rakt ner för att kartlägga. Då är både horisont, roll och pitch bra så att man kan flyga plant.

Avståndet är också intressant. Tydligen finns det en begränsning till 800m för att tillmötesgå myndigheter, kan ju veta när man närmare sig gränsen.

På googlesen finns en videoutgång med, som jag förstår, hela FPV bilden som kan läggas ut på en TV tex. Intressant för co-piloten.

[pseudonym 1 167]

30 minuter sedan skrev bhemac:

Min första drönare hade ingen telemetri. Istället fick man ha ett stoppur tejpat på fjärrkontrollen.

Bra att kunna se flyghöjd, flygtid, och avstånd. Övriga flyginformation kan vara bra eftersom det händer videolänken fallerar.

Min tanke är att oftast flyga med kameran riktad rakt ner för att kartlägga. Då är både horisont, roll och pitch bra så att man kan flyga plant.

Avståndet är också intressant. Tydligen finns det en begränsning till 800m för att tillmötesgå myndigheter, kan ju veta när man närmare sig gränsen.

På googlesen finns en videoutgång med, som jag förstår, hela FPV bilden som kan läggas ut på en TV tex. Intressant för co-piloten.

Vad har du för höjdbegränsning, 120 meter är det vanligaste. Mina har haft det innan jag gick in och ändrade. Min lilla Spark har jag varit betydligt högre med, hur högt kanske man inte ska säga högt.🔭✈️☁️🌍🌤🌫😉

Redigerad 14 Februari , 2019 av pseudonym

[bhemac 2 859]

1 minut sedan skrev pseudonym:

Vad har du för höjdbegränsning

200m står det, om man inte flyger manuellt.

Men det går säkert att hacka...

[bhemac 2 859]

Så har man flugit lite. Min favo-flygplats är tyvärr också populärt balnd hundägare så man får passa på så att inte drönaren blir hundföda.

Kalibreringen av IMUn funkade inte riktigt, måste kolla upp detta. Resultatet blir en inte helt stabil flygning. Eftersom jag är lite ringrostig så tycker det går (onödigt) fort. Fast rent teoretiskt kan man ju minska på gasen. Flyger man manuellt så ska hastigheten kunna upp i 65km/h. Kul att kunna av ett stort område på kort tid.

Tydligen hade jag ett för långsamt minneskort så någon film blev det inte. Grr.

Klart kul att flyga men jag har inte gett mig på att flyga så mycket med goggles ännu men det kommer.

Det är svårt att se vart drönaren är på väg när den är en bit bort. Då har man stor nytta skärmen i fjärrkontrollen men det blir så mycket bättre med goggles. De ska man definitivt köpa, $200 extra är det absolut värt, i synnerhet om man slipper momsen

 

Mitt trötta minneskort funkade i allafall i gogglesen. Här är en bild på den information man får. Kopplar VideoOut till en Tv få man samma där.

 

[pseudonym 1 167]

Jag har goggles till två av mina drönare men flyger oftast utan om det inte är med racedrönaren. Minneskort bör vara av extreme-typ av klass 10 för att det ska bli bra, jag använder Sandisk 32 extreme pro.

Redigerad 17 Februari , 2019 av pseudonym

[bhemac 2 859]

En kille sa att har man väl vant sig att flyga med goggles så blir det konstigt att flyga utan. Ungefär som headup på plottern.

Nackdelen är ju att man helst behöver en man till som håller koll på omgivningen. En variant som jag såg var en kille med en extra GoPro på huvudet sen hade han en "tuggbrytare" som han kunde växla mellan GoPro och FPV.

--

Det är ju fasen det här med minneskort, jag har flera dussin men alla är upptagna. Detta kort snodde jag i min GoPro men det dög inte, jaja, bara åka och handla!

[bhemac 2 859]

Vi fortsätter dissekeringen. Här är en bild på batterierna och luckan till batteriutrymmet. Batterierna har inbyggd strömbrytare som också kan manövreras med gummitutten på locket. Man måste inte ta ut batteriet för att ladda. Tidigare har det sagts att dessa LiPO batterier kan ta eld vid laddning och jag har alltid laddat i en brandsäker påse. Undrar hur det är nuförtiden.

De oranga etiketterna som sitter på bänkskivan satt på glasen i mina goggles, inte undra på att jag tyckte det blev suddigt

 

[pseudonym 1 167]

1 timme sedan skrev bhemac:

Vi fortsätter dissekeringen. Här är en bild på batterierna och luckan till batteriutrymmet. Batterierna har inbyggd strömbrytare som också kan manövreras med gummitutten på locket. Man måste inte ta ut batteriet för att ladda. Tidigare har det sagts att dessa LiPO batterier kan ta eld vid laddning och jag har alltid laddat i en brandsäker påse. Undrar hur det är nuförtiden.

De oranga etiketterna som sitter på bänkskivan satt på glasen i mina goggles, inte undra på att jag tyckte det blev suddigt

 

Så det var inte bara åldern som visade sig då utan även klistermärkena?