Sälars inverkan på fiskbestånden

[Mackey 4 463]

Googlar man sälkött så är det mestadels (nästan bara) positiva omdömen om ett kött som smakar gott, verkar bara vara vissa här på MG som vet att det inte är gott.

 

Vad ska man säga...

Vad ska man tro om andra inlägg här på MG?

Vad är fakta och vad är tro?

 

Mackey

Redigerad 19 Mars , 2018 av Mackey

[BSven 469]

https://www.expressen.se/kvallsposten/qs/anna-carin-53-alskar-salar--och-skjuter-dem/

[Crabmeat 62]

9 timmar sedan, Mackey säger:

Googlar man sälkött så är det mestadels (nästan bara) positiva omdömen om ett kött som smakar gott, verkar bara vara vissa här på MG som vet att det inte är gott.

 

Vad ska man säga...

Vad ska man tro om andra inlägg här på MG?

Vad är fakta och vad är tro?

 

Mackey

 

Sluta vara så dissande. Du kan ju försöka ge det till skolbarn så får du höra sanningen. 

[Crabmeat 62]

8 timmar sedan, BSven säger:

https://www.expressen.se/kvallsposten/qs/anna-carin-53-alskar-salar--och-skjuter-dem/

 

Bra artikel.

 

Den sälkramande biologen uttalar sig om att människor inte bryr sig om annat än sina egna intressen. Han borde nog ta sig en funderare på hur han själv tänker. Och vad han har betytt för det småskaliga fisket, laxen,  torsken och vattenkvaliteten i Östersjön. 

[Peter_K 4 194]

2 timmar sedan, Crabmeat säger:

 

Sluta vara så dissande. Du kan ju försöka ge det till skolbarn så får du höra sanningen. 

Ska vi ha skolbarn som referens kring vad som är gott så blir det inga kul menyer - bara korvar, pasta och pannkakor. 

[Crabmeat 62]

3 minuter sedan, Peter_K säger:

Ska vi ha skolbarn som referens kring vad som är gott så blir det inga kul menyer - bara korvar, pasta och pannkakor. 

Du verkar inte ha så höga tankar om barn? Anledningen till att det blir mycket pasta, korv och pannkakor, det är för att barnfamiljer är relativt ganska fattiga. Barn får heller inte någon större summa till skolmaten. Ge dem oxfile och sjötunga så får du nog höra vad de tycker. Mina barn älskar entrecote, men de äter oftast något billigt.

 

 Anledningen till att barn är en bra referenspunkt, det är att de är ärliga och allt som oftast utan agenda. De är inte heller småaktiga så ofta heller. Det verkar vara något som kommer med åren.

[BSven 469]

2 timmar sedan, Crabmeat säger:

 

Bra artikel.

 

Den sälkramande biologen uttalar sig om att människor inte bryr sig om annat än sina egna intressen. Han borde nog ta sig en funderare på hur han själv tänker. Och vad han har betytt för det småskaliga fisket, laxen,  torsken och vattenkvaliteten i Östersjön. 

Det som är bra är att den tar upp många (alla?) sidor på frågan/problemet. Gör man det och accepterar att problemet inte är svart/vitt så får man acceptera att lösningen inte heller är svart/vit.

Vad är det som skall gynnas? Sälen, fisken, torsken, "balansen", "Östersjön", pengarna, det småskaliga kustfisket?, den globala trenden att utrota allt som inte ger mest pengar på kort sikt?

[Peter_K 4 194]

1 timme sedan, Crabmeat säger:

Du verkar inte ha så höga tankar om barn? Anledningen till att det blir mycket pasta, korv och pannkakor, det är för att barnfamiljer är relativt ganska fattiga. Barn får heller inte någon större summa till skolmaten. Ge dem oxfile och sjötunga så får du nog höra vad de tycker. Mina barn älskar entrecote, men de äter oftast något billigt.

 

 Anledningen till att barn är en bra referenspunkt, det är att de är ärliga och allt som oftast utan agenda. De är inte heller småaktiga så ofta heller. Det verkar vara något som kommer med åren.

Nu har ju jag barn (8+11), och jag vet vad vi skulle få äta om de bestämde menyn, vilket de inte får. Och - jag är inte så fattig att jag är tvungen att fylla dem med pasta, även om det blir det ibland för det kan vara gott. Däremot är barnens smaklökar inte speciellt utvecklade, varför mat som smakar lite - speciellt om den dessutom är söt - oftast funkar bäst. 

Fråga dina barn vad de har för favoriträtt får du se själv :-)

[Crabmeat 62]

37 minuter sedan, Peter_K säger:

Nu har ju jag barn (8+11), och jag vet vad vi skulle få äta om de bestämde menyn, vilket de inte får. Och - jag är inte så fattig att jag är tvungen att fylla dem med pasta, även om det blir det ibland för det kan vara gott. Däremot är barnens smaklökar inte speciellt utvecklade, varför mat som smakar lite - speciellt om den dessutom är söt - oftast funkar bäst. 

Fråga dina barn vad de har för favoriträtt får du se själv :-)

Jag har redan svarat på den frågan tror jag bestämt.

[Caribic410 757]

30 minuter sedan, Peter_K säger:

Nu har ju jag barn (8+11), och jag vet vad vi skulle få äta om de bestämde menyn, vilket de inte får. Och - jag är inte så fattig att jag är tvungen att fylla dem med pasta, även om det blir det ibland för det kan vara gott. Däremot är barnens smaklökar inte speciellt utvecklade, varför mat som smakar lite - speciellt om den dessutom är söt - oftast funkar bäst. 

Fråga dina barn vad de har för favoriträtt får du se själv :-)

När mina var i den åldern då det alltid vankades korv, pommes, hamburgare mm. till barnen och "riktig" mat till dom vuxna.. rusade dom flesta ungarna faktiskt till pommes-utskänkningen men inte våra. Å de gånger det bara "skulle vara" så.. var dom inte helt nöjda.

Fast vi körde den "strikta linjen" det finns ingenting som är "äckligt" innan man minst haft det i munnen och känt efter, sen fick man ju tycka vad man visste.

Vi laddade alltid på små portioner, så det definitivt frågades efter mer istället för att bli över, och alltid med både grönsaker mm.

Många bekanta la på gigantiska lass till sina telningar och ofta såg man inte att det ens ätits innan det var klart.

Redan i pålassningsstadiet sa föräldern... "Inte morötter, deeet tycker inte xxxxx om!!"

Nu är alla ungar unga vuxna och ingen verkar ha tagit direkt skada..

Jag har hört lite motsatsen om smaklökar.. att barnens är både fler och känsligare, att dom blir avtrubbade med åren. Men någon fakta har jag inte.. 

Appropå  "sälars inverkan...."

 

 

[Crabmeat 62]

2 timmar sedan, BSven säger:

Det som är bra är att den tar upp många (alla?) sidor på frågan/problemet. Gör man det och accepterar att problemet inte är svart/vitt så får man acceptera att lösningen inte heller är svart/vit.

Vad är det som skall gynnas? Sälen, fisken, torsken, "balansen", "Östersjön", pengarna, det småskaliga kustfisket?, den globala trenden att utrota allt som inte ger mest pengar på kort sikt?

 

Den är skriven ur ett jägarperspektiv. Artikeln är ett försök till att plocka bort sälens status som arbetats fram under många år. Därför plockar de fram en kvinna med sympatisk hållning och skall försöka få fram licensjakt. 

 

Om det var för den globala trenden att tjäna pengar så är ju svaret att vi skall ha full sälbesättning. Det skulle ju innebära att produktionen av sill skulle kunna öka 2-5 gånger och trålarna skulle kunna gå ifrån 300 mijoner per år till kanske en miljard. Det är ju knappast trålarna som lipar över sälarna, de älskar sälar. Det gör även forskare, MP, allmänhet, greenpeace och även jägare enligt expressen 

 

Men någonstans måste man få in ett helhetstänk. Först, Östersjön tål inte sälbeståndet just nu. Småfisket tål inte sälbeståndet. Laxfisket skulle må bra av minskade sälar. Nu tjänar några få jättar pengar och gör det genom stora utsläpp.

 

SÅ här är kjedjan nu: 

Industritrålning-> foder -> Lax -> ICA. Varje steg kostar bränsle, med långa transporter. Odling av lax belastar miljön. Då varje steg är effektiviserat så blir ju det ändå lönsamt.

Så här är den mest miljömässiga kjedjan

Garnfiske efter torsk-> grossist -> Kund

 

Vad det handlar om är alltså småskalighet emot storskalighet. Gloablism emot lokalism(om det

nu finns något som heter så) Hållbart vs icke hållbart. Kommunism vs konservatism.

 

[Thallatha 867]

14 timmar sedan, Mackey säger:

Googlar man sälkött så är det mestadels (nästan bara) positiva omdömen om ett kött som smakar gott, verkar bara vara vissa här på MG som vet att det inte är gott.

 

Vad ska man säga...

Vad ska man tro om andra inlägg här på MG?

Vad är fakta och vad är tro?

 

Mackey

 

Du glömde; "Vad är partsinlaga?"

[Peter_K 4 194]

37 minuter sedan, Crabmeat säger:

Jag har redan svarat på den frågan tror jag bestämt.

Entrecote - om de får äta vad de vill i hela världen..?

[Crabmeat 62]

31 minuter sedan, Caribic410 säger:

När mina var i den åldern då det alltid vankades korv, pommes, hamburgare mm. till barnen och "riktig" mat till dom vuxna.. rusade dom flesta ungarna faktiskt till pommes-utskänkningen men inte våra. Å de gånger det bara "skulle vara" så.. var dom inte helt nöjda.

Fast vi körde den "strikta linjen" det finns ingenting som är "äckligt" innan man minst haft det i munnen och känt efter, sen fick man ju tycka vad man visste.

Vi laddade alltid på små portioner, så det definitivt frågades efter mer istället för att bli över, och alltid med både grönsaker mm.

Många bekanta la på gigantiska lass till sina telningar och ofta såg man inte att det ens ätits innan det var klart.

Redan i pålassningsstadiet sa föräldern... "Inte morötter, deeet tycker inte xxxxx om!!"

Nu är alla ungar unga vuxna och ingen verkar ha tagit direkt skada..

Jag har hört lite motsatsen om smaklökar.. att barnens är både fler och känsligare, att dom blir avtrubbade med åren. Men någon fakta har jag inte.. 

Appropå  "sälars inverkan...."

 

 

Då har vi rätt ut det. Man har rotmos, blodpudding och pannkakor i bamba för att barnen hellre vill ha det. Vuxna maträtter som sjötunga och oxfilé skulle aldrig vilja ha, det räcker att ställa upp ett bord med falukorv för dem. När man är vuxen däremot, då har smaklökarna ändrat sig och då är blodpudding äckligt och sjötunga gott.'

 

För det är inte så att föräldrarna är så snikna att de ger barnen korv när de själva sitter och tuggar oxfilé?

 

 

[Thallatha 867]

5 timmar sedan, Crabmeat säger:

 

Sluta vara så dissande. Du kan ju försöka ge det till skolbarn så får du höra sanningen. 

Det där med skolbarns sanning om skolmat tar jag med en "nypa salt".

När jag läste behörighet i Trollhättan, fixade rektorn på vår skola så att vi fick gå till skolmatsalen på den närmsta skolan, efter att eleverna hade ätit. Fanns det mat kvar fick vi äta. Det fanns alltid mat kvar - varje dag  en hel vårtermin. Maten var helt ok. Det var bara en enda gång inte smakade speciellt bra. På matsedeln stod det färsk makrill - som serverades i Februari.

Som kommunalanställd fick vi gå till Skolmatsalen och äta. Under de åren jag jobbade i Hunnebo, gick jag dit och åt i stort sett varje arbetsdag i flera år. Det var absolut inget fel på den maten. Den var helt ok.

 

Ändå hörde man mycket klagomål på skolmaten.

Redigerad 20 Mars , 2018 av Thallatha

[Crabmeat 62]

5 minuter sedan, Peter_K säger:

Entrecote - om de får äta vad de vill i hela världen..?

Ett barns favorit. Grillad entrecote. Äldre barn, men äter fortfarande i skolan. 

[Crabmeat 62]

Och, förresten. Jag måste böja mig inför den otroligt faktabaserade svärmen här inne, jag menar så här många människor kan ju inte ha fel? Sälkött måste ju vara otroligt gott, inte giftigt heller. Därför råder jag Peter, Mac och carbic att äta sälkött så mycket ni bara orkar 

 

När ni tuggar på delikatessen, så snälla, ge er barn sjötunga. Det verkar de vara värda.

 

[BSven 469]

51 minuter sedan, Crabmeat säger:

Vad det handlar om är alltså småskalighet emot storskalighet. Gloablism emot lokalism(om det

nu finns något som heter så) Hållbart vs icke hållbart. Kommunism vs konservatism.

Jag tror mer det handlar om den "allt eller inget" mentalitet som till stor del råder i dagens sociala medier-samhälle. Sälen var nästan utrotad i Östersjön pga gifter. Detta hände under den tid då Rachel Carsons "Tyst vår" startade den moderna miljörörelsen. Samtidigt så höll ett antal länder på med att åka runt och bokstavligen slå ihjäl kutar. Inte så mycket för att det var efterfrågan på sälprodukter utan mest som ett arbetsmarknadsstöd till fiskare. Ungefär samtidigt som "man" till slut lyckats få stopp på det ganska onödiga klubbandet så börjar sälen här att återhämta sig. Om den som inte vet så mycket om saken får frågan så blir det allt eller inget. På ren känslobasis så beslutade EU om förbud mot att handla med sälprodukter, för att några fortfarande ville envisas med att klubba kutar.

Mot den bakgrunden lyfte du frågan till  en politiker som kanske eller kanske inte var benägen att ta till sig ett klokt argument om att rädda Östersjön från övergödningens effekter. Hur tror du att din formulering påverkade detta? För säkerhets skull avslutade du med kritik i en helt orelaterad fråga. Tror du att det är lättare nu för de som företräder en klok och avvägd förvaltning att få gehör?

[Caribic410 757]

18 minuter sedan, Crabmeat säger:

Och, förresten. Jag måste böja mig inför den otroligt faktabaserade svärmen här inne, jag menar så här många människor kan ju inte ha fel? Sälkött måste ju vara otroligt gott, inte giftigt heller. Därför råder jag Peter, Mac och carbic att äta sälkött så mycket ni bara orkar 

 

När ni tuggar på delikatessen, så snälla, ge er barn sjötunga. Det verkar de vara värda.

 

Du verkar ha lika mycket dyslexi som jag..

Eller tolkningssvårigheter.

Komihåg att detbär avsändaren som vet vad som menas. Alla andra gör mer eller mindre kvalificerade gissningar.

😂

[red_lobster 4]

Jag tänkte lägga den tänkta smaken av sälkött åt sidan och återigen undra hur den kommande masslakten av säl ska gå till rent praktiskt.

Ska fiskare få gå loss med knölpåkar, ska marinen kallas in? Eller varför inte rentav anordna ett steriliseringsprogram lett av RFSU (frivilligt såklart).

 

Det är ganska mycket säl och intresset/kunskap för frivillig jakt verkar brista.

 

Redigerad 20 Mars , 2018 av red_lobster

[Caribic410 757]

Man kan uppmuntra avkommebegränsning.

[Mackey 4 463]

11 timmar sedan, Crabmeat säger:

Sluta vara så dissande. Du kan ju försöka ge det till skolbarn så får du höra sanningen. 

 

Om nu säl skulle vara hopplöst äckligt och omöjligt att äta skulle man ju hitta en massa information om detta när man googlar, men det man hittar om att äta sälkött är att det smakar gott. Det smakar tydligen som en blandning mellan vilt och fisk.

 

Sedan är det ju inte säkert att skolbarn gillar smaken av sälkött och kanske inte heller vetskapen om att det är säl de äter.

 

Det är ju rätt mycket som barn inte gillar så man kan ju kanske låta vuxna äta säl istället. Dessutom är det inte lika illa för vuxna att få i sig lite gifter som det är för barn.

 

Om någon har tillgång till sälkött är jag absolut intresserad av att köa en bit.

 

Mackey

[Crabmeat 62]

5 timmar sedan, BSven säger:

Jag tror mer det handlar om den "allt eller inget" mentalitet som till stor del råder i dagens sociala medier-samhälle. Sälen var nästan utrotad i Östersjön pga gifter. Detta hände under den tid då Rachel Carsons "Tyst vår" startade den moderna miljörörelsen. Samtidigt så höll ett antal länder på med att åka runt och bokstavligen slå ihjäl kutar. Inte så mycket för att det var efterfrågan på sälprodukter utan mest som ett arbetsmarknadsstöd till fiskare. Ungefär samtidigt som "man" till slut lyckats få stopp på det ganska onödiga klubbandet så börjar sälen här att återhämta sig. Om den som inte vet så mycket om saken får frågan så blir det allt eller inget. På ren känslobasis så beslutade EU om förbud mot att handla med sälprodukter, för att några fortfarande ville envisas med att klubba kutar.

Man bestämde att sälen skulle nå "carry capacity", det är samma sak som att krascha bestånden. Punkt slut. 

 

Kan du kan du förklara detta för mig?

 

 

De overhört kompetenta och globalistkompatibla kamraterna på hafsverket vill poängtera att den stora flottan minskat med 20% medan den mindre är stort sett oförändrad i sin pravdatidning 

https://www.slu.se/globalassets/ew/org/inst/aqua/externwebb/sidan-publikationer/aqua-reports-xxxx_xx/aqua-reports-2018_3_ny.pdf

 

Men som vanligt så passar ju inte verkligheten med propagandan. I rapporten:

 

Småskaliga båtar i Östersjön har på några år minskat från ca 290 till 120, ren slakt. Vad skriver hafsverkets gröna kamrater i sitt mail?

Citat

Antalet stora båtar har minskat med nästan en femtedel sedan 2003 medan antalet mindre båtar i stort sett varit oförändrat.

 

 

 

 

Och så här håller de på. Det är alltså rena lögner i en strid ström. De har alltså passerat verkligheten och utför en politisk gärning. Tycker du att detta är ett ok beteende ifrån en statlig myndighet? 

 

 

Citat

Mot den bakgrunden lyfte du frågan till  en politiker som kanske eller kanske inte var benägen att ta till sig ett klokt argument om att rädda Östersjön från övergödningens effekter. Hur tror du att din formulering påverkade detta? För säkerhets skull avslutade du med kritik i en helt orelaterad fråga. Tror du att det är lättare nu för de som företräder en klok och avvägd förvaltning att få gehör?

Hon är utbildad marinbiolog som kämpar emot klimatförändringar genom att flyga ner till Afrika, det stod i hennes anförande kring fiskepolitiken. Eftersom hon inte nämner sälproblematiken och istället raljerar om sina bravader i anförandet, så är det öppet mål. 

 

De som företrätt en klok förvaltning har ingen möjlighet att få gehör i vilket fall som helst. MP människorna kommer försvara sälen med allt de har.  Dessutom sitter det nästan en hel forskarkår och hackar tänder för vad som skulle hända om beståndet skulle gått ner. Inte en chans att det kommer komma till någon form av reglering som märks. Visst, en licensjakt för jägarna där beståndet ligger så högt att fisken är körd kan säkert komma till. Men någon form av reglering som kan ta i tu med problemet? Nej. 

[Crabmeat 62]

6 timmar sedan, Caribic410 säger:

Du verkar ha lika mycket dyslexi som jag..

Eller tolkningssvårigheter.

Komihåg att detbär avsändaren som vet vad som menas. Alla andra gör mer eller mindre kvalificerade gissningar.

😂

Ingen finess alls på dina inlägg ju? Jag ägde er 

[Crabmeat 62]

50 minuter sedan, Mackey säger:

 

Om nu säl skulle vara hopplöst äckligt och omöjligt att äta

Mackey

 

Märkligt. Vem har sagt att säl skulle vara hopplöst äckligt? Du verkar ju tro att jag sa det. Men jag sa sähär fritt ur minnet:

Säl är inte speciellt gott, smakar tran.

 

Sedan att du vill att jag skulle sagt att det är hopplöst äckligt, det är en produkt av din egen önskan.  Sälkött går att äta, men är inte speciellt gott, det smakar tran? 

[raol 2 365]

Eftersom tran är nåt av det vidrigaste man kan stoppa i sin mun, så kan man nog anse att du påstod att det var nåt i stil med "hopplöst äckligt"...

Hur som helst får man väl inte göra nåt med jaktdödade sälar? De ska väl lämnas in och förstöras. Får inte säljas eller skänkas, vad jag har hört.

 

[Crabmeat 62]

3 timmar sedan, red_lobster säger:

Jag tänkte lägga den tänkta smaken av sälkött åt sidan och återigen undra hur den kommande masslakten av säl ska gå till rent praktiskt.

Ska fiskare få gå loss med knölpåkar, ska marinen kallas in? Eller varför inte rentav anordna ett steriliseringsprogram lett av RFSU (frivilligt såklart).

 

Det är ganska mycket säl och intresset/kunskap för frivillig jakt verkar brista.

 

Först, det kommer nog inte bli någon massslakt. Möjligtvis en jakt som inte är skyddsjakt. Men ingen begränsning. Man använder sälen i politiska syften och då menar jag inte som omslag på tidningar.  

 

Fisket är ju traditionstyngt. Många småfiskare har ju fiskat i generationer, på sina förfäders marker och gränserna har varit dragna länge. Globalisterna använder nog bieffekten som sälhysterin gav, för att slå sönder gamla anor. Se på tidigare inlägg där hafsverket säger att antalet småbåtar är i stort sett oförändrade, när småbåtarna som fiskar torsk har gå ner mer än 50%. Alltså rena lögner.  Därefter kan större båtar ta över, de rikare blir rikare.

[Crabmeat 62]

31 minuter sedan, raol säger:

Eftersom tran är nåt av det vidrigaste man kan stoppa i sin mun, så kan man nog anse att du påstod att det var nåt i stil med "hopplöst äckligt"...

Hur som helst får man väl inte göra nåt med jaktdödade sälar? De ska väl lämnas in och förstöras. Får inte säljas eller skänkas, vad jag har hört.

 

Nja, jag sa att det smakar tran. Det har med blodet att göra har jag för mig. Det är inte tran man äter, utan köttet, men oftast slutar hjärtat att slå innan man kan blöda ut dem. Då blir transmaken kvar.

 

Skänka går bra, men inte sälja. 

[Caribic410 757]

33 minuter sedan, raol säger:

Eftersom tran är nåt av det vidrigaste man kan stoppa i sin mun, så kan man nog anse att du påstod att det var nåt i stil med "hopplöst äckligt"...

Hur som helst får man väl inte göra nåt med jaktdödade sälar? De ska väl lämnas in och förstöras. Får inte säljas eller skänkas, vad jag har hört.

 

Smaken e som baken. Vissa tycker tran inte är gott, m.a.o. inte är äckligt... men går att äta..

 

[Crabmeat 62]

27 minuter sedan, Caribic410 säger:

Smaken e som baken. Vissa tycker tran inte är gott, m.a.o. inte är äckligt... men går att äta..

 

Exakt, inte speciellt gott. Vilket jag sa. Typ rotmos