Stockholm - Mariehamn

[bhemac 2 859]

10 timmar sedan, raol säger:

Det var ju inte så länge sen Hydrographica meddelade att de nekats att sjömäta i mellersta Bohuslän med hänvisning till räkornas säkerhet.

 

Måste vara känsliga räkor som inte tål flygfotografering

 

Hydrographicas teknik bygger på flygfoton. Hela Sverige flygfotogaraferades under 60-talet. Lars Granath utvecklade en teknik för att skapa kartor från fotona. Man har även varit ut och kollat ganska mycket. Tekniken fungerar inte så bra på Västkusten men de jobbar vidare.

Lars Granath är ute en del och håller föredrag, väldigt intressant när man ser skillnaden mot de gamla korten. Ibland undrar man om sjömatarna verkligen mätte eller om de satt på akterdäck, drack punsch och ritade lite på måfå.

[Mackey 4 502]

Det finns en skröna - hoppas jag - om en rysk eller sovjetisk marin-någonting som förvisades till Åland för att sjömäta och rita kartor.

Han blev sur och satte ut en massa kryss på måfå och så blev den åländska skärgården svårframkomlig.

 

Mackey

[bhemac 2 859]

6 timmar sedan, Mackey säger:

Han blev sur och satte ut en massa kryss på måfå

Ingen punch?

Vi skulle gräva på ett fält, jättefina kartor på täckdikningen men de som grävde var nog dåliga på att läsa kartor för täckdikningen var lagd 90° jämfört kartan. Lär inte vara ovanligt.

Karta och verklighet stämmer inte alltid.

[Pentax 724]

Var det inte någon militär som sa när kartan och verkligheten inte stämde överens, "det är fel på terrängen för militärens kartor dom stämmer alltid"

 

[Mackey 4 502]

Orienteringsutbildning

 

Fanjunkaren:

Kartan är mindre än verkligheten, den har en skala tex. 1:50 000 så att man får med mera på en mindre yta.

Rekryten:

Om kartan är i skala 1:1, hur blir det då?

Fanjunkaren:

Då blir kartan nästan lika stor som hela kaserngården.

 

Mackey