Navionics eller C-map vad skall jag välja?

[Cest_la_Vie 0]

Jag har en Simrad plotter som jag skall köpa sjökort till.

Både Navionics och C-map passar, är det någon som testa båda och kan rekommendera vad jag skall köpa??

[bhemac 2 859]

Svår fråga, jag har kört båda och det funkar. C-map är lite mera likt papperskorten, Navionics har en bättre kustlinje som bygger på data från Lantmäteriet så att små bryggor finns med.

När jag skulle köpa min Simradplotter så ingick C-map, det förenklade mitt val!

Oavsett blir det bra, det är nog hugget som stucket. Det kan finnas fördelar med pris/täckningsområde.

[Skoter 50]

Här kan man se hur Navionics-korten ser ut, jag vet inte om C-map har nåt liknande där man kan se korten.

Det är ett års fria uppdateringar på Navionics men jag vet inte om det är samma med C-map.

 

https://webapp.navionics.com/?lang=en#boating

Redigerad 15 Februari , 2018 av Skoter

[bhemac 2 859]

I butiker och på båtmässa kan man få se skillnaderna.

[raol 2 365]

Köpte nyss C-Map till min Lowrance Hook 4. Oerhört missnöjd! Tyvärr vet jag inte om felet är i min apparat eller om det är kartprodukten som är fel på.

När jag väljer "Navionics" i plottern får jag fram en massa inställningar för hur sjökortet ska visas (det finns default-data för Oslofjorden att titta på). Jag var naiv nog att tro att motsvarande inställningsmöjligheter skulle erbjudas även för C-Map. Men för C-Map Max-N finns inga inställningar alls, trots att det finns instruktioner för hur dessa inställningar kan göras på C-Map-sidor. T ex är det som jag vill ha vitt (allt djupare än 6 m) ljusblått (om än aningen ljusare än det ljusblåa för 6 m) och går inte att ändra trots att det påstås vara möjligt. Sen presenteras åt helsike för mycket information hela tiden. T ex är varje bränning/sten markerad med djupsiffror 0.0 i fet, informationsskymmande text intill. Alla djupsiffror är alldeles för fetstilade och påträngande. Och inga som helst inställningsmöjligheter erbjuds! Sjökortet är i det närmaste helt oanvändbart. Katastrof! 145 euro i sjön. Naturligtvis finns ingen möjlighet att ångra köp av en sån här produkter heller, eftersom den kodats till min apparat.

Håll er lååångt borta från C-Map!!!

[Botved 94]

Undra om det kan skilja i hårdvara mellan olika fabrikat hur dom jobbar med respektive kort. Vi köpte en Onwa från Kina för fem år sedan och då beställde vi även ett c map eftersom Onwa är återförsäljare för dessa. Fortfarande jättenöjd med c-map. Har haft navionics i tidigare båtar och var nöjd även då. För mig handlar det mest om att vänja dig vid olika typer. Jag tror som någon skrev att det nog är hugget som stucket i funktion men täckning / pris kan variera.

[raol 2 365]

Jag valde bort Navionics när jag såg att Söö fyr saknades i webbappversionen. Inte alls säkert att datan som visades där är exakt samma som i sjökortsprodukten, men det kändes inte bra att se nåt så stort saknas helt...
 

[bhemac 2 859]

20 minuter sedan, raol säger:

Jag valde bort Navionics när jag såg att Söö fyr saknades i webbappversionen.

Norr om Tångevik?

[raol 2 365]

Nej, den var med. Men inte sektorfyren på själva Söö.

[RikardE 265]

Det beror väl lite på var man finns. Jag använder Raymarine och köpte Navionics kort med hydrographica kort. 

Visst när man zoomar ut så försvinner vissa detaljer, jämför man med garmin eller liknande så blir det bara grötigt när man zoomar ut - det är lite olika filosofier kanske.. 

Ang fyrsektorer så är det en inställning om man vill ha dom eller inte.

Jag är nöjd med Navionics sjökorten.

Redigerad 21 Februari , 2018 av RikardE

[Strosselhuset 83]

1 timme sedan, raol säger:

Jag valde bort Navionics när jag såg att Söö fyr saknades i webbappversionen. Inte alls säkert att datan som visades där är exakt samma som i sjökortsprodukten, men det kändes inte bra att se nåt så stort saknas helt...
 

Jag har gjort precis så också. Upptäckte ett ganska konstigt fel i mina hemmavatten och valde då Garmin i stället. I Garmin-kortet är det rätt och  Sjöfartsverket har det rätt men inte i Navionics webbdemoversion. Jag tror ju att det finns fel även i Garmin-korten men har inte hittat några ännu .

 

/Mathias

 

[raol 2 365]

1 timme sedan, RikardE säger:

Visst när man zoomar ut så försvinner vissa detaljer, jämför man med garmin eller liknande så blir det bara grötigt när man zoomar ut - det är lite olika filosofier kanske.. 

Ang fyrsektorer så är det en inställning om man vill ha dom eller inte.

Nej, fyren saknas i alla zoomnivåer, och det är inte bara sektorerna som saknas, utan hela fyren! Navionics sjökort visar enbart en helt tom ö.

Överst Eniro, sen C-Map, sist Navionics.







 

[bhemac 2 859]

56 minuter sedan, raol säger:

Nej, fyren saknas i alla zoomnivåer,

Det där var intressant. Fyren finns inte i Navionics på paddan heller. Det var länge sedan jag hörde om något saknas på något system.

Bilderna nedan är från iSailor i telefonen. Ganska fin info om man klickar på fyren.

 

[Kane 974]

Men önamnet fanns inte med i iSailor........

[bhemac 2 859]

1 timme sedan, Kane säger:

Men önamnet fanns inte med i iSailor........

Ja och nej. Små öar med en fyr som heter samma som ön har inte namnet utskrivet. Namnet får man när man klickar på fyren. Det tog ett tag innan jag kom på det men det är ganska smart, man "kladdar" inte ner kortet i onödan.

 

PS. Jag åt lunch med bla en kille som jobbar som lots. Gissa vilken app han hade  sin telefon?

Redigerad 21 Februari , 2018 av bhemac

[raol 2 365]

Fyren på Söö är den närmaste fyren "hemma", och oftast den första jag ser när jag sticker ut på en segeltur. Det var väl därför jag märkte det så lätt.

[Thallatha 867]

7 timmar sedan, raol säger:

9 timmar sedan, RikardE säger:

Visst när man zoomar ut så försvinner vissa detaljer, jämför man med garmin eller liknande så blir det bara grötigt när man zoomar ut - det är lite olika filosofier kanske.. 

Ang fyrsektorer så är det en inställning om man vill ha dom eller inte.

Nej, fyren saknas i alla zoomnivåer, och det är inte bara sektorerna som saknas, utan hela fyren! Navionics sjökort visar enbart en helt tom ö.

Överst Eniro, sen C-Map, sist Navionics.

Problemet med att såna detaljer som att öar försvinner och vissa sjömärken. Påstod man att man kom till rätta med efter en rätt upprörd debatt här på MG:

Man kan ju anmäla detta problemet till Navionics, så kandom lägga in fyren igen och det kommer med. Råkade nämna att det saknades ett grund vid en ö på Väderöarna och Hans Christian  - vad han nu hette förnåt - på Navionics la in det och ett grund till som fanns dokumenterat på SXK`s hamnskiss.

Kan konstaterar att elkabeln till Björkholmen är felritad. Den går inte från Jönserö, utan från kajen längst ut väster Bella Gästis. Jag vet, för jag har lagt den själv. Men det är så på alla sjökort när jag kollar, så det är nog nån på sjöfartsverket som ritat fel.

[RikardE 265]

Det finns ju inga sjökort som stämmer till 100, kanske marinens egna kort som vi dödliga inte får tag på..

Man bör ju vara medveten om att sjökort är ett hjälpmedel inte en absolut sanning..

 

Skall man vara mer säker bör man köra med radar och framåtseende ekolod - eller vara varsam och hålla utkik

[Skoter 50]

Finns Hydrographicas kort i iSailor?

[bhemac 2 859]

De bästa sjökorten har nog ryssarna. Transas sjökort är ryska och de använder iSailor.

 

3 timmar sedan, RikardE säger:

Det finns ju inga sjökort som stämmer till 100

Sjökort är bara ett hjälpmedel och inte 100%-iga.

Men en fyr ska inte saknas.

[Kane 974]

16 timmar sedan, bhemac säger:

PS. Jag åt lunch med bla en kille som jobbar som lots. Gissa vilken app han hade  sin telefon?

Hmmm, ingen lätt fråga........

[raol 2 365]

Lite bilder (med mobilkamera på plotterskärm) på C-Map Max-N på Lowrance Hook 4.













 

[bhemac 2 859]

Det ser lite rörigt ut. Jag ska se om jag kan få fram kabeln till min plotter för att se hur det ser ut där. Antagligen blir det bättre med en dyrare plotter men också finns det fler det fler inställningsmöjligheter.

Det kanske är en smart affärside, man köper ett hyggligt ekolod, lägger till 500 spänn och får en plotter.

När man sen vill ha en bättre plotter så har man ju i alla fall sjökortet.

Min kompis har ungefär samma modell, det lilla jag sett så verkar det funka bra. 

[raol 2 365]

Tyvärr har man då inte alls sjökortet. Det är ju låst och kodat till min plotter med plotterns serienummer och nåt ytterligare nummer.

Det som irriterar mig är att om jag hade skaffat Navionics, så hade jag haft en hiskelig massa inställningsmöjligheter. Samma som jag lurades att tro fanns även för C-Map. Så det handlar ju inte om nån medveten avstängning från Lowrances sida (då hade det inte funnits för Navionics heller), utan det är väl helt enkelt C-Map som har kodat sin produkt lite för dåligt.

Jag ville ju helst ha raster, men jag ringde Solteknik, som verkar vara den enda sjökortsleverantören som fattat rastersjökortens storhet, men pga bristande intresse finns ingen rasterprodukt som passar min modell, fick jag veta. Väldigt sorgligt, eftersom rastersjökort är våldsamt överlägsna i nästan alla avseenden!

Det är stor skam att inte Sjöfartsverket tillhandahåller en kvalitetssäkrad och standardiserad sjökortsprodukt direkt till konsument, i både rasterformat och vektorformat, och som följer svensk sjökortsutseende. För alla vanligt förekommande typer av utrustning. USA är ett föredöme när det gäller myndighetsskapad data: är den inte hemlighetsstämplad, så måste den finnas tillgänglig för allmänheten utan kostnad (eller till självkostnadspris för lagringsmedia/tryck). Det vore verkligen nåt för svenska myndigheter att ta efter!

[bhemac 2 859]

13 minuter sedan, raol säger:

Tyvärr har man då inte alls sjökortet. Det är ju låst och kodat till min plotter med plotterns serienummer och nåt ytterligare nummer.

Jag ställde den frågan och fick svaret att det går att lösa, jag gillar inte att ha sjökorten låsta till en viss plotter, jag har flera och flyttar ofta korten. Men när jag köpte så fick jag ett SD-kort så jag har inte kollat.

 

Jag ska återkomma om vilka inställningar jag har.

 

USA är ett föredöme i detta fallet. Eftersom medborgarna redan betalt för sjömätningarna så har de rätt till all data. Sverige delar inte den uppfattningen, tyvärr.

[Makro 1 209]

Så frågan om C-map eller Navionics rör alltså mest vilket utseende och funktioner man önskar. Jag använder själv Navionics på en Simrad och tycker det funkar bra men å andra sidan har jag inget att jämföra med mer än Eniro På Sjön på plattan.

Redigerad 23 Februari , 2018 av Makro

[bhemac 2 859]

1 minut sedan, Makro säger:

Jag använder själv Navionics på en SIMRAD

Ser du fyren på Söö? Skulle vara kul att veta om den finns med i Navionics för plotter.

[Makro 1 209]

Jag ska kolla det vid tillfälle, nu är båten torr under kölen och invirad i presenning och plottern ligger hemma i nån låda.

[bhemac 2 859]

24 minuter sedan, Makro säger:

Jag ska kolla det vid tillfälle, nu är båten torr under kölen och invirad i presenning och plottern ligger hemma i nån låda.

Tack.

Har du strömkabel hemma? Ganska vettigt om man vill "leka" med den.

Redigerad 23 Februari , 2018 av bhemac

[Makro 1 209]

Tyvärr har jag ingen strömkabel just nu men jag har tänkt skaffa en för att som du säger kunna sitta hemma och testa och lära sig lite mer.