Gillamarkeringar

[Mange249 491]

Jag har märkt att man nu efter uppdateringen inte längre ser vem som gillat/reagerat på ett inlägg.

 

Jag saknar detta, då man inte lika lätt kan förstå varför någon reagerat när man inte kan koppla det till ett tidigare inlägg eller dyl...

 

Finns det tankar på att återinföra denna information?

[stavhammar 313]

20 minuter sedan, Mange249 säger:

Nu ser det ut att fungera igen:)

Japp det är ordnat! Glömde bort att klargöra det bara!

 

//stavhammar

[stavhammar 313]

Under inlägget till höger om citera och redigera. Jag har gillat ditt inlägg. Ser du inte det? Ta en skärmdump i så fall.

 

Annars förklara vad jag missat!

[Mange249 491]

Jag ser att någon gillat inlägget, men inte vem som gjort det. Samma i notifikationerna. Det står "någon reagerade på ditt inlägg"

[Thallatha 867]

Förr kunde man se vem som gillade ett inlägg.

Att nån gillar ett inlägg spelar ju ingen roll.

 

Det som är viktigt är i så fall att se vem det är som gillar inlägger.

Om tex Peter_K skulle gilla ett inlägg, så betyder det med all sannolikhet, att det som skrivs i inlägget är ganska vettigt.

Jag är med i en ganska seriös grupp på Facebook.Nån delger en saklig information och sen kommer det 14 "tummen upp". Den 15;e som läser inlägget skriver "så bra" och sen kommer det ytterligare 14 "tummen upp". Hade man struntat i "tummerna" så hade man under huvudinlägget kunnat se vem som tagit del av informationen.

Innan tumhysterin citerade man inlägget och gjorde en liten kommentar om det som skrivits var ok - eller tvärt om.

[Peter_K 4 211]

Vettigt skrivet - det gillade jag! 

[Strosselhuset 83]

@Mange249

Det var jag 

 

I tråden där du förklarade tomgångsfart som förhållande till toppfart (Köra kanal med en motor) var jag framme med gillaknappen.

 

Mycket bra beskrivet och lärorikt för mig.

 

/Mathias

[trewq 591]

För att tummarna ska betyda något måste man försöka värdera "tummaren". Det här är ett problem som dyker upp i alla möjliga sammanhang. Jag använder t.ex. tripadvisor en hel del där man recenserar t.ex. matställen och hotell. Samma ställe kan då ges en femma eller en etta beroende på vad personen förväntat sig, så då får man läsa vad femman har skrivit tidigare för att bilda sig en uppfattning om personen, och sedan avgöra om jag kan ha samma utgångspunkt. Så därför har jag slutat recensera på tripadvisor och booking.com som funkar likartat. 

Det är ju lättare på MG eftersom det är färre personer som är aktuella, men man behöver veta vilka det är om det ska vara meningsfullt.

Annat gnäll som hänger ihop med detta (ej MG): Idag blir man så fort man haft kontakt med något företag ombedd att bedöma kontakten på en skala 1-10 för de mest triviala spörsmål. Om det gått som förväntat, dvs någon har svarat på en fråga om en struntsak, eller leveransen har kommit fram, är det då en tia eller kanske en femma, och vad hade krävts för en sjua? Tolkningen av detta nonsens kan bara leda till förvirring och kosta pengar. Allra värst är de som ber en besvara en enkät som "bara tar ett par minuter". Vart ska jag skicka fakturan för konsultationen?

Så därför vägrar jag numera alla efterfrågade omdömen.

[Pentax 724]

Även jag saknar att man kan se vem som gillar.

Bra att kunna se vilka som gillat i frågor som man inte har koll på, har Peter gillat, med flera vet man att svaret har viss relevans, och har man hängt här länge så vet man vilka som har specialkunskaper i vissa områden.

 

[stavhammar 313]

Men då skall jag fixa till detta.

Är på resande fot och skall försöka lösa det på vägen. Annars på fredag när hemma igen.

[Mange249 491]

Hur går med detta?

[stavhammar 313]

23 timmar sedan, Mange249 säger:

Hur går med detta?

Det var en del annat att stå vid hemkomsten. 

Men kollar på detta nu.

[stavhammar 313]

23 timmar sedan, Mange249 säger:

Hur går med detta?

 Nu skall detta synas. Skall kolla så att det gäller alla grupper som skall se det.

 

//stavhammar

[Mange249 491]

Nu ser det ut att fungera igen:)

[Peter_K 4 211]

På 2017-07-11 på 6:18 PM, stavhammar säger:

Japp det är ordnat! Glömde bort att klargöra det bara!

 

//stavhammar

Alltså... i mina notifieringar är det bara "någon" som gillar fortfarande. 

Är det något jag måste ändra..?

 

[stavhammar 313]

3 timmar sedan, Peter_K säger:

Alltså... i mina notifieringar är det bara "någon" som gillar fortfarande. 

Är det något jag måste ändra..?

 

Kolla på "Notifieringsinställningar". Du ser det på bilden annars är det http://www.maringuiden.se/forum/notifications/options/ när du är inloggad.

 

Hos mig ser det ut så här.

[stavhammar 313]

2 minuter sedan, stavhammar säger:

Kolla på "Notifieringsinställningar". Du ser det på bilden annars är det http://www.maringuiden.se/forum/notifications/options/ när du är inloggad.

 

Hos mig ser det ut så här.

 

 

Skall dubbelkolla inställningarna för Guldmedlemmar med!

[Peter_K 4 211]

13 minuter sedan, stavhammar säger:

 

 

Skall dubbelkolla inställningarna för Guldmedlemmar med!

Jag ser vem som citerar, men inte vem som gillar. 

[Peter_K 4 211]

1 timme sedan, Peter_K säger:

Jag ser vem som citerar, men inte vem som gillar. 

 

 

Kolla på det nu igen.

Har chachat om alla reactions etc!

[Peter_K 4 211]

20 minuter sedan, Peter_K säger:

 

 

Kolla på det nu igen.

Har chachat om alla reactions etc!

Nu funkar det!

(Men det är inte jag som skrivit inlägget om att "cacha reactions"...)