Solpanelprojekt

[Georg_Ohm 4 831]

Har du ett däck i reserv på båten då?

[Thallatha 867]

Har du ett däck i reserv på båten då?

 

Nu fick du mig att känna mig däckad. 

[jajo 32]

Om det är högtryck borde väl risken att gå på pumpen minska

[Georg_Ohm 4 831]

Ytterligare en helg i båten med de nya solpanelerna.

Kollade på TV under fredags och lördagskvällen, hade kylskåpet i gång, hade innerbelysningen tänd ganska mycket. Det var mest molnigt, och enligt BM-1 var vi aldrig under 95% kvällstid vid läggdags. Visserligen ingen vetenskaplig mätning, då jag inte har någon koll på vad TV, kylen och lamporna drar (LED) i alla lägen. men kylskåpets automatik, ASU, den ansåg att spänningen var tillräckligt hög under dagtid för att köra kompressorn på fulla varv.

[bhemac 2 859]

Nu börjar ju solens energi att avta, då är det gott att ha gott om paneler! 

[Georg_Ohm 4 831]

Ja den tabellen är bra!

Annars är det bra att förtöja båten under någon kraftig stålkastare på nån industrikaj....

 

Fördelen med solpaneler generellt är ju att förbrukarbanken är fulladdad då man skall lämna hemmahamnen på ferdag em. dessutom slipper bryggrannarna att snubbla på ytterligare en illa dragen landströmskabel på bryggan.

[bhemac 2 859]

Eller när Hjälpsamme-John dragit ur alla landkablar. Även en dålig solreglulator laddar batterierna bättre än mångdubbelt dyrare 230V laddare.

 

Jag klarar vintern på land med solpanelerna, det finns ström till belysning och att köra värmaren när man vill simulera båttur.

[jajo 32]

Jag var ute i helgen och hade fått med mig en tångamperemeter, jag har ingen battman, tittade på hur solcellen laddade vid olika vinklar och ljus.

Något som slog mig var hur mycket skuggningen drog ned laddningen från cellen. Jag har en 50 wattare med aluram och den är nog från 2006-2007, det räckte med att jag tänkte en del av en cell för att laddningen skulle gå ned drastiskt. Har det blivit något bättring på detta på de nyare cellerna, är det någon som testat.

[bhemac 2 859]

Solpanelerna är fortsatt känsliga för skuggning. Tunnfilmspaneler är mindre känsliga men de är bara hälften så mycket energi för samma yta.

Grejen är att ha många mindre paneler istället för en stor, då tappar man mindre om någon skuggas.

Man ska också tänka på att när man mäter så är det ett momentanvärde man mäter, panelerna laddar från morgon till kväll. Det brukar bli en hel del ändå.

Det finns mätare som kan integrera över tid då kan man se hur mycket man fått in under en hel dag. Jag har ett par Turnigy, egentligen avsedda för R/C-modeller mm men fungerar utmärkt även för 12V i båten. Ganska intressant när man ska kolla hur mycket kylen drar eller hur mycket solpanelerna ger. Tex kan man ju kolla skillnaden mellan fasta, horisontella paneler mot de som vrids mot solen var eller varannan timma.

 

[jajo 32]

Jag har beställt en mätare som kopplas direkt till regulatorn, det är samma som Georg_Ohm, och då kan jag följa den producerade energin på ett bättre sätt. 

Men för att nyttja MPPT-tekniken bäst så är det väl seriekopplade paneler eller en stor, under förutsättning att panelerna inte skuggas.

Är det problem med att det är saker i vägen för solen med skuggning som följd så är det bättre att ha flera paneler parallellkopplade

 

[bhemac 2 859]

MPPT-tekniken står egentligen för att regulatorn belastar panelen så att den ger maximal energi. Parallellkopplar man olika paneler så borde det bli svårare att hitta optimal belastning men dels är karakteristiken för solpaneler ganska lika och regulatorn provar hela tiden så flera olika paneler i olika storlekar ger i princip lika mycket som en stor. Har man 5x20W eller 1x100W och det blir någon skugga så kommer 100W panelen ge mindre.

Seriekopplar man paneler så blir kabelförlusten mindre (som oftast inte är så stor). Skuggas den ena panelen så bypassas den men man tappar halva effekten. Vill man utöka antalet paneler så blir det värre eftersom de flesta regulatorer inte vill ha mer än två, seriekopplade 12V paneler, alltså måste fler paneler parallellkopplas och om någon del skuggas tappar man genast hälften av den sammanlagda effekten.

Seriekoppling brukar man bara rekommendera för fasta anläggningar där kabellängderna kan bli 10-20 m eller mer.

Till EPsolar/Tracer-regulatorn kan man koppla ett instrument, MT50, som visar en massa data, det går även att koppla in datorn via RS485. Den tidigare mätaren, MT-5 visar inte lika mycket.

 

[Georg_Ohm 4 831]

 

I förra båten, Nimbusen, hade jag en rätt gammal 50W panel, som var vinklingsbar, litet i alla fall.

Jag köpte två vanliga, analoga, panelinstrument en amperemeter och en voltmeter hos "Claes i sjön" som av praktiska skäl kopplades mellan panel och den medeltida regulatorn.

 

Panelen satt med NOA-fästen för om targabågen (en båge av dubbla rostfria rör) och omedelbart bakom panelen finns en liten mast för lanternor. I masten satt SSRS vimpel... och man kunde tydligt avläsa vimpelns fladdrande på voltmetern, det räckte alltså att denna vimpel skuggade litet granna för att påverka solpanelens laddning.

 

Det syns kanske dåligt på bilden, men här ligger panelen helt horisontellt och fungerade väl bättre som landningsplatta för trutar. Måhända vet Thalattha var bilden är exponerad?

 

Det var med hjälp av denna amperemeter som vi beräknade vilken solskyddsfaktor barnen och senare barnbarn skulle smörjans in med!

 

-Älskling, tag fram solskyddskrämen, solen lyser med 3 ampere!

[Georg_Ohm 4 831]

Jag har beställt en mätare som kopplas direkt till regulatorn, det är samma som Georg_Ohm, och då kan jag följa den producerade energin på ett bättre sätt. 

Men för att nyttja MPPT-tekniken bäst så är det väl seriekopplade paneler eller en stor, under förutsättning att panelerna inte skuggas.

Är det problem med att det är saker i vägen för solen med skuggning som följd så är det bättre att ha flera paneler parallellkopplade

Jag har ingen bild, men på samma plats som min display sitter, finns det förutom en stereo och en VHF-radio även den lilla modellen av BM-1, och trots att BM-1 numera är inkopplad i samma punkter som regulatorn till solpanelerna så visar dessa olika värden när det gäller laddningsstatus, den där grafiska laddningspelaren. Nu litar jag på BM-1s värden.

Sedan visar laddningsregulatorns display litet olika siffror jag inte riktigt förstår mig på, men jag kan återkomma till dessa, jag har ju läst manualen, men jag finner inga bra översättningsbara termer... men jag återkommer, kanske nån kan förklara då?

 

I vinter gör jag om denna hylla/panel där radioapparater och batteriinstrument sitter, främst för att jag anser att en VHF-radio skall vara placerad vid förarplatsen och inte längst akterut i hytten... Det är ett främst ett kommunikationsmedel under färd, inte ett underhållningsmedia vid stillaliggande, som rundradio/stereon är som nu är placerad bredvid VHF

 

Mina 100W paneler är ju seriekopplade, och jag ser nu när solen står lägre att skuggan från radarmasten skuggar den aktersta panelen, mindre bra, klart "obra", då regulatorn tror att det bara finns en panel, hade de varit parallellkopplade hade ju i alla fall den oskuggade panelen givit mer ström. 

[Georg_Ohm 4 831]

 

_{Observera mina verktyg och mätinstrument!}

_{Dessa kan jag rekommendera, dessvärre minns jag kanske inte var jag köpt dem...}

_{Blå multimeter, jag tror den är köpt hos "Claes", rätt så billig, dock inte den billigaste, numera är de blåa stötdämpande höljet rött.}

_{Tångamperemetern är även den inköpt hos Claes, den kan mäta likström, det är inte alltid de billiga tångameremetrarna kan det. Denna funkar som enkel multimeter också.}

_{Gul avbitar- och kombinerad skaltång, omkring 350-400 kr hos Hornbach.}

_{Den röda kabelskotången är den dyrare modellen från Biltema, denna klämmer hårt och bra, vilket inte den billigare varianten gör.}

_{Blå schweizisk armékniv, från Victorinox, den marina varianten, troligtvis från den omfattande schweiziska flottan eller kustartilleriet... (jo dom har faktiskt ett marint försvar där, många sjöar och en del floder...) Den har hängt med i många år, tandat knivblad, enkel tång, skruvmejslar, schackelöppnare, pryl, tandpetare och pincett. Faller nog för knivlagen.}

[bhemac 2 859]

Skuggas den ena av de två panelerna så ska bypassdioden i den skuggade panelen koppla förbi och du ska få 50W. Men 100W panelen är troligen två 50W paneler internt, vid skuggning kanske bra 25W försvinner.

Köp en sådan här tång och oisolerade kabelskor, de är betydligt bättre

http://www.biltema.se/sv/Verktyg/Handverktyg/Tang-och-Sax/Crimptang-2000031367/

[Georg_Ohm 4 831]

Jaha, det är så det är. Ja, ja, jag tog ju i i överlant då jag köpte de där panelerna så jag klarar mig nog ändå.

Jag har en sådan tång för oisolerade kabelskor också, men använder gärna isolerade kabelskor ombord, kanske främst pga att slippa värma på krympslangar.

Men nu med ett överskott av solenergi skall även den gamla 900W invertern, växelriktaren installeras, så då kan ju den få driva en varmluftspistol, iallafall på mellaneffektläget... Vaddå går över ån efter vatten som ofta faller i egen tuva?

[bhemac 2 859]

På kabelskor tycker jag inte man behöver krympslang, det är bara merarbete, titta i en bil, de klarar sig utan.

Men invertern är bra. Min båt har en egen, riktig, 230V dammsugare tex. Väldigt praktiskt.

[Georg_Ohm 4 831]

Jag var ute i helgen och hade fått med mig en tångamperemeter, jag har ingen battman, tittade på hur solcellen laddade vid olika vinklar och ljus.

Något som slog mig var hur mycket skuggningen drog ned laddningen från cellen. Jag har en 50 wattare med aluram och den är nog från 2006-2007, det räckte med att jag tänkte en del av en cell för att laddningen skulle gå ned drastiskt. Har det blivit något bättring på detta på de nyare cellerna, är det någon som testat.

Om du står i begrepp att köpa någon typ av "batteritankmätare" så har jag haft både en Battman och NASAs BM-1.

 

Och jag tycker att BM-1 är överlägset bättre Battman, den senare visar spänning, ström in eller ut från ansluten batteribank, samt hur många ampertimmar man förbrukat eller laddat. Den är inte programmeringsbar så man måste hela tiden veta hur batteriets kapacitet. Battman är dessutom dubbelt så dyr som BM-1 och kräver ett 52mm hål för monteringen i instrumentbrädan, samt ett hål för en återfjädrande strömbrytare.

 

BM-1 är mer pedagogisk, användarvänlig, den visar volt och ampere, den tid man med nuvarande förbrukning kan använda batteriet innan man måste ladda, och tvärt om, hur lång tid det tar med nuvarande laddning innan batteriet är fullt. Dessutom en grafisk stapel för batteristatus ungefär som på en mobiltelefon.

Och så har monteras den utanpåliggande, den finns i två storlekar, samma pris.

Den elektriska inkopplingen av Battman och BM-1 är identisk, en shunt på batteribankens minuspol och en fyrledad kabel till instrumentet, som också sköter strömförsörjningen. BM-1 har inga externa strömbrytare att montera vid sidan om, tryckknappar finns bredvid displayen.

 

Batman, läderlappen, har aldrig direkt intresserat mig så där jättemycket, men man kan väl säga att Battman (med tt) är lika modern som familjen Flintstone, världens modernaste stenåldersfamilj, medan NAS BM-1 är betydligt modernare, kanske som den senaste utgivningen av "Simpsons" därmed inga andra likheter...

 

Kanske det är så att det setter en liten "ström-stare" med en kulram inuti Battmaninstrumentet och håller reda på strömförbrukningen... Så här byggde man digitalkameror på stenåldern!

Redigerad 16 September , 2016 av Georg_Ohm

[bhemac 2 859]

Pedagogisk är en väldigt bra beskrivning av NASA BM-1. Även små barn kan titta på stapeln och se om de får titta på TV eller ej.

Själv tyckte jag den var ganska onödig, satte mest in den för att andra skulle förstå, nu kan jag inte vara utan den.

Den går att läsa av på långt håll, min sitter på huvudskottet så det är det första jag ser när jag kommer ner i båten.

[jajo 32]

 

 

 

 

Solcellanläggning monterad på tak i Stockholmsområdet, cellerna står fast läge mot syd med 30 graders vinkel

Utfall från oktober 2014

Röda staplar 2014

Blåa 2015

Gröna 2016 till idag

[jajo 32]

Anläggningen är på 10 KW och består av 40 st 250 W paneler.

 

Om installationen ovan varit monterad på solföljare så skulle den levererade energin varit ca 30 % högre.

 

När vi har båtsäsong så har vi god tillgång på solenergi, energin börjar stiga i mars och i april ger anläggningen ganska bra. Maj till augusti är det full leverans för att sedan avta lite i september.

[Georg_Ohm 4 831]

Det skulle vara intressant att höra (läsa) hur ni andra tolkar dessa siffror...

 

[jajo 32]

Du får nog hjälpa oss på traven med siffrorna

 

Jag har fått hem MT 50 panelen men har inte installerat den, vet inte riktigt vart den ska sitta, köpte för att det var "en bra att ha koll på laddning" sak och det finns ju många bra att ha saker....

Hur mycket kollar ni på MT50:an?

[bhemac 2 859]

I ärlighetens namn så kollar jag nog inte MT-50:an så ofta, NASAn däremot kollar jag alltid på. Visar den nästan fullt, vilket den oftast gör, är jag nöjd.

MT-50 är framförallt bra för att ställa in rätt spänning mm.

I år har jag inte fått upp vare sig solpaneler eller instrument, det känns fruktansvärt. I synnerhet som mitt 88Ah husbatteri är dåligt.

 

Min regulator är EPsolar/Tracer 1215BN, den bästa jag har haft!

[Georg_Ohm 4 831]

Du får nog hjälpa oss på traven med siffrorna

 

Jag har fått hem MT 50 panelen men har inte installerat den, vet inte riktigt vart den ska sitta, köpte för att det var "en bra att ha koll på laddning" sak och det finns ju många bra att ha saker....

Hur mycket kollar ni på MT50:an?

Jasså du tänkte så... nej det var ingen bildgåta, jag ställde frågan eftersom jag själv inte riktigt förstår.

Den första angivelsen där, 47% tolkar jag som batterikapacitet. NASA BM-1 visade då 104% det är ju bra att ha råge på batterikapaciteten.... Laddningselektonerna rinner över batteriets kant...

Sedan mV /grader celsius...?

3,6 A/H ampere per timma? Medelvärde?

Samma med 50,4 W/H är det också något medelvärde...?

Jag får väl läsa manualen igen och se om jag blir klokare av det.

 

Nä, visst, instrumenetet är lu litet stort, svårt att placera, jag gjorde en tillfällig placering i en hylla mot hyttens bakstam.

Och skall man ha sådana här grejer så skall man ju veta vad det är för något som visas, vad är det jag mäter? Annars rätt meningslöst.

[jajo 32]

 

Du får nog hjälpa oss på traven med siffrorna

 

Jag har fått hem MT 50 panelen men har inte installerat den, vet inte riktigt vart den ska sitta, köpte för att det var "en bra att ha koll på laddning" sak och det finns ju många bra att ha saker....

Hur mycket kollar ni på MT50:an?

Jasså du tänkte så... nej det var ingen bildgåta, jag ställde frågan eftersom jag själv inte riktigt förstår.

Den första angivelsen där, 47% tolkar jag som batterikapacitet. NASA BM-1 visade då 104% det är ju bra att ha råge på batterikapaciteten.... Laddningselektonerna rinner över batteriets kant...

Sedan mV /grader celsius...?

3,6 A/H ampere per timma? Medelvärde?

Samma med 50,4 W/H är det också något medelvärde...?

Jag får väl läsa manualen igen och se om jag blir klokare av det.

 

Nä, visst, instrumenetet är lu litet stort, svårt att placera, jag gjorde en tillfällig placering i en hylla mot hyttens bakstam.

Och skall man ha sådana här grejer så skall man ju veta vad det är för något som visas, vad är det jag mäter? Annars rätt meningslöst.

 

Det verkar vara lite konstiga värden, jag har inte tittat i manualen ännu.

47% kan det vara aktuell laddning/h kontra vad du har haft som bäst?

mV/grad, visst är det så att du kan ha tempmätning i batteriutrymmet men mV/grad det är lite konstig sort måste jag säga.

 

Min fundering på hur mycket ni tittar på instrumentet... mycket tittande lätt tillgängligt lite mindre i ett stuvutrymme bredvid regulatorn och lätt installation - så var min tanke

[Georg_Ohm 4 831]

Om det är konstiga värden kan det bero på att hela installationen gjordes nu under eftersäsongen, det har ju inte direkt varit så där överdrivet mycket solsken, och båten har bara används under helgerna, alltså begränsade effektuttag fredag em till söndag em.

Någon temp.sond har jag inte, men jag läste om att det är en temperaturkompensation i något led.

De värden jag kollar är ju laddningsströmmen, och ibland spänningen in i regulatorn.

Som sagts, så är det NASAns värden som är allenarådande.

[bhemac 2 859]

Här är vad MT50 visar:

 

Menyvalen:

[Georg_Ohm 4 831]

Nej, det stämmer inte med min display.

Den heter MeTer MT-5.

Det finns en instruktion här:

http://solarlab.se/solpanel/datablad/anvandarmanual-epipc-com.pdf

Om man scroller nedåt kommer man till displayens olika bilder.

[bhemac 2 859]

MT-5 är föregångaren till MT50