Scanner 391 och köldjup

[caspero8 0]

Hej,

 

Är intresserad av Scanner 391 och har en fundering ang köldjupet. En båt som kan vara aktuell har bulbköl, bly, 165 cm djup, 2,2 ton. Standard verkar annars vara 190 cm, bly, 2,2 ton. Deplacement är 6,6 ton.

Är det någon som har erfarenhet av den grunda kölen vad gäller höjdtagning osv?

 

Hälsningar

[caspero8 0]

 

Hej,

 

Är intresserad av Scanner 391 och har en fundering ang köldjupet. En båt som kan vara aktuell har bulbköl, bly, 165 cm djup, 2,2 ton. Standard verkar annars vara 190 cm, bly, 2,2 ton. Deplacement är 6,6 ton.

Är det någon som har erfarenhet av den grunda kölen vad gäller höjdtagning osv?

 

Hälsningar[/

 

 

Rättning, 6 ton deplacement

[Medoch 48]

 

 

Hej,

 

Är intresserad av Scanner 391 och har en fundering ang köldjupet. En båt som kan vara aktuell har bulbköl, bly, 165 cm djup, 2,2 ton. Standard verkar annars vara 190 cm, bly, 2,2 ton. Deplacement är 6,6 ton.

Är det någon som har erfarenhet av den grunda kölen vad gäller höjdtagning osv?

 

Hälsningar[/

Desto djupare köl desto bättre mindre avdrift mm

 

Rättning, 6 ton deplacement

[Thallatha 867]

Ju djupare köl, desto mindre ställen i naturhamnar man kan lägga till vid och fler potentiella grund man kan gå på.

 

Möjligtvis kryssar en båt med djup köl en aning bättre men möjligtvis har den en större våt yta

 

Båtar är ju alltid komprmisser och att välja är att försaka.

 

Sailguide beskriver ju de fyra olika utförandena båten har och det finns 8 ägarsynpunkter. Dock klarade jag inte av att se vilken utförande respektive ägare som gett omdöme hade. Fast några går det nog att kontakta mailledes.

 

http://www.sailguide.com/boats?boatname=Scanner+391

[breckan 19]

Om du är seglingsintresserad är en djup köl att föredra. Du tar bättre höjd, bär mer segel och får stadigare/tryggare gång i hög sjö (utomskärs alltså).

 

I övrigt håller jag med Thallatha.

 

 

[caspero8 0]

Jepp, seglingsintresserad. Såg någonstans att grunda kölen med bulb har bättre rätande moment än fenkölen 190 cm. Då är, vad jag förstår, avdrift vid kryss kvar att väga mot tillgängligheten?

 

[breckan 19]

Det var intressant att en grundare köl kan ha bättre rätande moment än en djup. Känns motsägelsefullt, men visst, är bulben tillräckligt fet så!

Och ja, då återstår kanske bara höjdtagning, men det är inte säkert. Med en mindre våt yta på kölen och bättre rätande moment så kanske du har alla fördelar.

Redigerad 20 Augusti , 2016 av breckan