thundergod 101 Postad 15 Mars , 2016 Jag håller med thundergod. Varför fortsätter vi ens att diskutera 0,2 lagen? Vi är ungefär samma personer i varje tråd och ingen kommer ändra uppfattning. Funderade lite och personligen har jag nog debatterat klart. ... I egenskap av trådskapare ber jag oss alla att försöka diskutera innehållet i Båtlivsundersökningen 2015 lite vidare än bara runt 0,2-lagen. Mackey En positiv nyhet är ju att branschen ökar igen vilket borde innebära att intresset för båtlivet står sig och att förhoppningsvis nyrekryteringen kan komma igång igen. Jag var på mässan förra tisdagen mitt på dagen och visst dominerade skepparkransarna men det var ändå en hel del yngre och även med barn, vilket är positivt. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Mackey 4 493 Postad 15 Mars , 2016 En positiv nyhet är ju att branschen ökar igen vilket borde innebära att intresset för båtlivet står sig och att förhoppningsvis nyrekryteringen kan komma igång igen. Jag var på mässan förra tisdagen mitt på dagen och visst dominerade skepparkransarna men det var ändå en hel del yngre och även med barn, vilket är positivt. Det tycker jag också är roligt. Enligt SWEBOAT har nybåtsförsäljningen ökat lite de senaste åren efter att ha minskat under många år. Mackey Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
SeaManiac 37 Postad 15 Mars , 2016 Jag håller med thundergod. Varför fortsätter vi ens att diskutera 0,2 lagen? Vi är ungefär samma personer i varje tråd och ingen kommer ändra uppfattning. Funderade lite och personligen har jag nog debatterat klart. ... I egenskap av trådskapare ber jag oss alla att försöka diskutera innehållet i Båtlivsundersökningen 2015 lite vidare än bara runt 0,2-lagen. Mackey Var egentligen inte ute efter att diskutera 0,2 lagen. Tillhör definitivt inte dem som deltagit ivrigt i den diskussionen, även om jag tycker att 0,2 gränsen är idiotiskt satt om man betänker att riskbedömningen för 0,2 promille gäller för bilar som skall framföras i hög hastighet o tät trafik.. Men det är så mycket idiotiskt som kommer från våra politiker och deras vilja att lyssna och tänka efter verkar närmast obefintlig, så som sagt skiter jag både i 0,2 lagen och i att kritisera den. Var mer ute efter att peka på effekten av undermåligt gjorda statistiska undersökningar, vars resultat oftast är till för att politikerna skall kunna fortsätta att fatta korkade beslut utan besvärande verklighetsförankring. 1 Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
thundergod 101 Postad 15 Mars , 2016 Jag håller med thundergod. Varför fortsätter vi ens att diskutera 0,2 lagen? Vi är ungefär samma personer i varje tråd och ingen kommer ändra uppfattning. Funderade lite och personligen har jag nog debatterat klart. ... I egenskap av trådskapare ber jag oss alla att försöka diskutera innehållet i Båtlivsundersökningen 2015 lite vidare än bara runt 0,2-lagen. Mackey Var egentligen inte ute efter att diskutera 0,2 lagen. Tillhör definitivt inte dem som deltagit ivrigt i den diskussionen, även om jag tycker att 0,2 gränsen är idiotiskt satt om man betänker att riskbedömningen för 0,2 promille gäller för bilar som skall framföras i hög hastighet o tät trafik.. Men det är så mycket idiotiskt som kommer från våra politiker och deras vilja att lyssna och tänka efter verkar närmast obefintlig, så som sagt skiter jag både i 0,2 lagen och i att kritisera den. Var mer ute efter att peka på effekten av undermåligt gjorda statistiska undersökningar, vars resultat oftast är till för att politikerna skall kunna fortsätta att fatta korkade beslut utan besvärande verklighetsförankring. Jag tycker lagen är idiotisk med och att den saknar verklighetsförankring. Men det känns samtidigt som att debatten är avklarad i det här forumet. Ingen kommer ändra åsikt. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
SeaManiac 37 Postad 15 Mars , 2016 Jag håller med thundergod. Varför fortsätter vi ens att diskutera 0,2 lagen? Vi är ungefär samma personer i varje tråd och ingen kommer ändra uppfattning. Funderade lite och personligen har jag nog debatterat klart. ... I egenskap av trådskapare ber jag oss alla att försöka diskutera innehållet i Båtlivsundersökningen 2015 lite vidare än bara runt 0,2-lagen. Mackey Var egentligen inte ute efter att diskutera 0,2 lagen. Tillhör definitivt inte dem som deltagit ivrigt i den diskussionen, även om jag tycker att 0,2 gränsen är idiotiskt satt om man betänker att riskbedömningen för 0,2 promille gäller för bilar som skall framföras i hög hastighet o tät trafik.. Men det är så mycket idiotiskt som kommer från våra politiker och deras vilja att lyssna och tänka efter verkar närmast obefintlig, så som sagt skiter jag både i 0,2 lagen och i att kritisera den. Var mer ute efter att peka på effekten av undermåligt gjorda statistiska undersökningar, vars resultat oftast är till för att politikerna skall kunna fortsätta att fatta korkade beslut utan besvärande verklighetsförankring. Jag tycker lagen är idiotisk med och att den saknar verklighetsförankring. Men det känns samtidigt som att debatten är avklarad i det här forumet. Ingen kommer ändra åsikt. OK, nu glömmer vi det och börjar med vårrustningen i stället. Härligt o ännu inte förbjudet iaf. Lovar hålla tyst om den fullständigt idiotiska 0,2 lagen i fortsättningen. Det kommer säkert nya dumheter att reta sig på. Hade gött/Sea Maniac Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser