Vad ska man ha för dimension för kabel area för en 50w solpanel?

[Mauritx 16]

Ja som frågan. Och vart kan man köpa!?

[Gaidin 298]

Jag hade valt en 6mm2 förtennt kabel. 4mm2 i värsta fall, den finns på Biltema. =)

[Mackey 4 511]

Du kan räkna med 3 A eftersom panelerna brukar ge 17 V om jag inte minns fel. 50/17 = 2,94 A.

 

 

Nomogram från Watski, http://www.watski.se/world/Tips-och-rad/Nomogram

 

 

Sedan beror det på kabelns längd och det är hela kabelns längd från plus-anslutning till minus-anslutning på regulatorn i ditt fall.

 

Om du har 5 m kabeldragning från solpanelen till regulatorn skal du dimensionera för 10 m total kabellängd. I det fallet ska du ha en 2,5 mm2 kabel, men är kabeldragniningen längre än 5 m får du gå upp till 4 mm2.

 

Mackey

 

 

Redigerad 11 Juni , 2015 av Mackey

[bhemac 2 859]

100W solpanel ger ca 5,7A. En 1,5 mm2 kabel, 5 m lång ger ett spänningsfall på 0,12V och en förlust på 0,7W. Med 2,5 mm2 blir förlusten 0,4W. Inget man väcker kompisarna före lunch för. 

Jag använder gärna gummikabel 3x1,5 mm2. Mekaniskt hållbar och tål utomhusbruk. 5 m ger en förlust på 0,5W.

[Mackey 4 511]

Jag brukar förstå hur du tänker, men inte den här gången.

 

Jag får 0,7 V, resp. 0,4 V spänningsfall i dina exempel.

 

Hur räknade du?

 

Mackey

[forgus31 139]

Vill man räkna i huvudet kan man utgå från enkla tal och sen lägga in approximeringar. Det är inga exakta värden man behöver utan mer en liten hum om effektförlusten för minimering av kopparmängden. Tyvärr finns ju regler för avsäkring också så det blir det som blir väl det som får bestämma leningsarean.

 

En kopparledare har 0,018 Ohm för varje meter om den är 1 kvmm. 5 m kabel ger 10 m ledare. 0,18 Ohm alltså. Med 2,5 kvmm leningsarea kan man dela med 2,5 eller 3 så blir det 0,06 ungefär.

 

U=IxR

 

1 kvmm 10m enkel ledare ger vid 3A 3x0,18 c:a 0,6V eller för 6A det dubbla; 1,2V

 

Exakta värden 0,54V resp 1,08V.

 

Vad man behöver veta är kopparns motstånd vid 1 kvmm så fixar man lösningen.

 

Har man en så vek kabel som 1kvmm får man ändå inga våldsamma förluster.

 

P=UxI ger ungefär 0,6x3 1,8W förlust och vid 6A ungefär 7W. Där drar det iväg och bli rätt stor förlust av den goda energin.

 

Men ändå inte mer än 7% förlust på 100W och 1 kvmm 10 m (2x5).

[bhemac 2 859]

Ok, ville bara kolla om ni kan räkna

1,5 mm2

2 x 5 x 0,018/1,5 = 0,12 ohm.

5,7A x 0,12 = 0,684V

0,684 x 5,7 = 3,9W effektförlust. 

 

Med 2,5 mm2:

2 x 5 x 0,018/2,5 = 0,072 ohm2

5,7A x 0,072 = 0,41V

0,684 x 5,7 = 2,3W effektförlust.

[forgus31 139]

Hur man än räknar så har man ändan bak.

 

Men 0,684 x 5,7 blir ju inte 2,3 förstås då det strax innan var 3,9!

Där fick du hehe.

 

Ett litet bevis att den bäste kan fela.

[bhemac 2 859]

Hur man än räknar så har man ändan bak.

 

Men 0,684 x 5,7 blir ju inte 2,3 förstås då det strax innan var 3,9!

Där fick du hehe.

 

Ett litet bevis att den bäste kan fela.

 

Så går det när man är lat, jag kopiera första stycket och ändrade sen bara i det andra. Men inte allt!

Så här ska sista raden vara!

 

0,41 x 5,7 = 2,3W effektförlust.

[Eld- 549]

Effektförlusten i kabeln är väl inte det som är mest intressant. Vid laddning är det ju jätteviktigt att få så hög spänning som möjligt vid batteriet. Att ha 0,7 V spänningsfall är ju som att ha en diod på vägen vilket alla här brukar förkasta när det gäller generatorladdning...

 

Jag skulle välja minst 4mm2.

[bhemac 2 859]

Mellan panel och regulator spelar spänningsfallet ingen roll men mellan regulator och batteri ska det inte vara över 0,1V.

Med en 50W panel och max 5 m så räcker 2,5mm2. Så långt som 5 m är det väl inte heller?

Skaffar man en till panel så drar man en separat kabel till den.

Redigerad 12 Juni , 2015 av bhemac

[forgus31 139]

Eftersom solpanelerna ger över 20V så är 1 volt inte av avgörande betydelse. Panelen trycker på med flera volt. Inre motståndet i solpanelen är stort. Kortsluter man en panel blir det inte mycket större ström än vid 15-17V. Solpanelerna är mer att betrakta som ett konstantströmskonstantströmsaggregat och jag gissar att effektförlusten är mindre än det vi räknar med i de till synes klena kablarna ovan. Nån som kan räkna på det?