avstängning av bryggor för att skydda båtar.

[Riro 115]

Skulle nog satsa på att i första hand spärra av bryggorna med galler, ni skulle då även kunna ge fiskarna tillgång vilket jag tror skulle få dom att känna lite ansvar för bryggan. Ni har inte någon svetskunnig i klubben? Vakthållning är ju ett effektivt sätt att hålla tjuvar borta, både om dom kommer från land eller sjön, men jag förstår att om ni är en liten klubb så skulle det kanske bli många vaktpass/medlem.

Redigerad 7 Maj , 2015 av Riro

[Riro 115]

 

Jo det är säkert så att proffsen åker runt kollar landvägen först. Fast vore jag tjuv skulle jag skaffa en drönare men jag är ju lite lat

Att köra iväg grejorna sjövägen är ju ganska idiotsäkert, vi har ju nästan ingen Sjöpolis längre.

 

Tråkigt att behöva lägga energi på sådant här skit!

Ja det är tråkigt sånt här. Nu talar även vissa medlemmar om att sova i sina båtar och agera om tjuvar kommer. Å det vore ju synd om det händer en medlem något.

 

Vi har vaktgång på våran klubb (300+ medlemmar) varje natt som går parvis under säsong. De ska inte agera om det kommer tjuvar annat än att ringa polis. Det brukar räcka med att lysa med ficklampa och visa att man finns för att tjuvarna ska försvinna. 

[Azguz 105]

Bryggan i sig medför inte att området privatiseras så att allemansrätten inte ska gälla. Allemansrätten upphör bara inom tomtplats och ett verksamhetsområde.

 

Ni kan KANSKE ansöka om att kommunen gör en detaljplan och upphäver strandskyddet i området samt inför användningssätt för småbåtshamn/marina. Då kan ni nog betrakta området som privatiserat.

 

NEJ det är inte tillåtet att stänga bort allmänheten från en brygga. T ex. om en brygga på en bostadsfastighet ligger så långt från huset att det är utom tomtplatsen så har alla rätt att angöra på brygga samt nyttja den. Givetvis får man inte skada den. Inte heller får man förhindra bryggans ägare att nyttja den. Däremot om bryggan ligger inom tomtplatsen så gör man hemfridsbrott om man beträder den.

 

Så är det rent konkret, sen kan man tycka vad man vill, men faktiskt är det rätt ok regler. Annars skulle vi snart inte kunna gå ner till en mm kustremsa som inte ägdes av kommunen eller staten.

[bhemac 2 859]

Man ska absolut ta upp en diskussion med kommunen men det kostar en slant. Med tanke på närheten till stand kan det nog bli svårt. Men som sagt, boka ett möte och diskutera frågan.

 

Det där med att använda en brygga och hävda allemansrätten finns det lite olika meningar om tydligen. Förts och främst får bryggan inte ligga inom tomtgränsen, den får heller inte vara synlig från ägarens fastighet eller begränsa ägarens användande av den. Men det är ändå inte säkert att man använda den tillfälligtvis ändå. Jag har bekanta som håller på och bråkar om detta. Men det är förstås något helt annat.

[Azguz 105]

Givetvis får man betala för en detaljplan om kommunen är beredd att göra en sådan. Svårt att gissa vad olika kommuner skulle ta för detta men ett par hundra tusen kanske?

 

Det kanske finns delade meningar bland allmänheten, men inom myndigheterna som utövar tillsyn enligt miljöbalken är det inte det. Det svåra är att bedöma vad som är hemfridzonen i enskilda ärenden. Vilket har visat sig skilja upp mot 100 meter mellan olika fall i domstol.

Är det inte hemfridzon gäller allemansrätten och annars inte. Där ska tilläggas att även om allemansrätten får man inte störa andra eller hindra bryggans ägare från att nyttja bryggan. Vill denne det är det bara att flytta på sig tillfälligt.

 

Citat från Mark- och miljööverdomstolen, 2013-M 11232:

"Marken inom det strandskyddade området på fastigheten kan i huvudsak karaktäriseras som opåverkad hällmark med fri sikt mot bostadshusen. Med beaktande av avståndet till bostadshusen, samt att det strandskyddade området inte uppfattas som privatiserat, anser Mark- och miljööverdomstolen att den plats där komplementbyggnaden uppförts inte omfattas av bostadshusens hemfridszon. Inte heller medför de bryggor som finns inom det strandskyddade området att området är ianspråktaget."

 

I nya beslut om strandskyddsdispens ritar man in vad som är tomtplats(förväxla inte med fastighet) varvid det endast är inom den som hemfridzonen gäller.

 

Faktum är att i detta fall när allemansrätten verkar gälla vid dessa bryggor som vi pratar om får de inte sätta upp förbudsskyltar. Givetvis får inte privat egendom(skyltarna) vandaliseras, men de som kommer och fiskar behöver faktiskt inte ta hänsyn till skylten. Så länge det inte råder fiskeförbud enligt lag så får de det.

 

[Azguz 105]

Dubbelpost
 

Redigerad 8 Maj , 2015 av Azguz

[Patrik-emmaboda 2]

Vi har löst det med 2 vaktnätter per medlem. Behöver aldrig vara orolig över något på våran klubb

[bhemac 2 859]

Vi har löst det med 2 vaktnätter per medlem. Behöver aldrig vara orolig över något på våran klubb

Tyvärr finns det exempel på hamnar där det stulits trots vakter.

Det är lätt att glömma att riktiga tjuvar är yrkesmän och som alla riktiga proffs så är de duktiga på det de gör. De är dessutom ofta ganska intelligenta och påhittiga. 

[raol 2 369]

Om vakterna varit alerta kan jag inte förstå hur det kunnat stjälas. Eller har tjuvarna lekt attackdykare med bubbelfri andningsutrustning, och skruvat loss motorer tyst?

[bhemac 2 859]

Om vakterna varit alerta kan jag inte förstå hur det kunnat stjälas. Eller har tjuvarna lekt attackdykare med bubbelfri andningsutrustning, och skruvat loss motorer tyst?

Typ. Polisen trodde de paddlat in med gummitbåt eller någon flotte och plockat bort några motorer.

[Riro 115]

Halogenstrålkastare med rörelsesensor är både avskräckande för tjuven och fångar nattvaktens uppmärksamhet.

[bhemac 2 859]

Halogenstrålkastare med rörelsesensor är både avskräckande för tjuven och fångar nattvaktens uppmärksamhet.

Ja det måste nog till sådana ute på bryggorna för att upptäcka inkräktare. Rottweiler är inte dumt heller.

Sen finns ju armens alarmmina. Eller Bouncing Betty ...

[Peter_K 4 208]

Om vakterna varit alerta kan jag inte förstå hur det kunnat stjälas. Eller har tjuvarna lekt attackdykare med bubbelfri andningsutrustning, och skruvat loss motorer tyst?

Det är sällan båthamnar har vakt dygnet runt. Tjuvar är som sagt ofta duktiga på sitt yrke, och man behöver nog inte vara raketforskare för att hålla koll på när vakten åker hem och efter några nätter se ett mönster för att sedan gå in och stjäla fritt i några timmar.

Typ.

[Riro 115]

 

Om vakterna varit alerta kan jag inte förstå hur det kunnat stjälas. Eller har tjuvarna lekt attackdykare med bubbelfri andningsutrustning, och skruvat loss motorer tyst?

Det är sällan båthamnar har vakt dygnet runt. Tjuvar är som sagt ofta duktiga på sitt yrke, och man behöver nog inte vara raketforskare för att hålla koll på när vakten åker hem och efter några nätter se ett mönster för att sedan gå in och stjäla fritt i några timmar.

Typ.

 

Optimalt är naturligtvis att ha vakt dygnet runt men normalt så är det alltid några medlemmar på klubbområdet dagtid samt att stölden då måste ske i dagsljus.

[raol 2 369]

Ja, då förstår jag. Jag trodde det var vaktgång dygnet runt.

 

[bhemac 2 859]

Om man nu går vakt nattetid, har vakterna nightvision/nightgoogles? Tjuvarna har det nuförtiden.

 

PS. Bäst att tillägga: jag har en bryggranne som är kriminalare.

Redigerad 18 Maj , 2015 av bhemac

[thundergod 101]

Ang. De som fotar så kan det nog vara bra och kanske lite avskräckande att ni själva fotar dem som gör detta. Och då gör detta väldigt öppet så att de ser att de blir fotade. Samt självklart fotar ev bilar med reg nr mm. Det gör det åtminstone lite jobbigare för dem och de märker att de är iakttagna.

[Riro 115]

Om man nu går vakt nattetid, har vakterna nightvision/nightgoogles? Tjuvarna har det nuförtiden.

 

PS. Bäst att tillägga: jag har en bryggranne som är kriminalare.

Det förstärker ju bländningseffekten bra när dom får en halogenstrålkastare i ansiktet. 

Bästa sättet är ju att ha belysning så inga nightgoogles behövs.

[Riro 115]

Ang. De som fotar så kan det nog vara bra och kanske lite avskräckande att ni själva fotar dem som gör detta. Och då gör detta väldigt öppet så att de ser att de blir fotade. Samt självklart fotar ev bilar med reg nr mm. Det gör det åtminstone lite jobbigare för dem och de märker att de är iakttagna.

Det går ju även att sätta upp kameror som spelar in. Men då måste ni ha tillstånd för det.

[tompelompe 74]

Vi provade med strålkastare i hamninloppet som aktiverades med rörelsedetektor nattetid men fick sluta med det då det bländade medlemmar som kom in nattetid och förstörde mörkerseendet.

[bhemac 2 859]

Vi provade med strålkastare i hamninloppet som aktiverades med rörelsedetektor nattetid men fick sluta med det då det bländade medlemmar som kom in nattetid och förstörde mörkerseendet.

 

Ja det måste vara enklare att det stjäls

Tycker annars det är en lysande(!) ide. Kanske kurser och klubbmössor med skärm?

[Riro 115]

Ett annat alternativ är ju att bara sätta upp rörelsedetektorer som triggar en varningslampa hos vakten.

[bhemac 2 859]

Ett annat alternativ är ju att bara sätta upp rörelsedetektorer som triggar en varningslampa hos vakten.

Finns ju trådlösa sådana för larm.