and30ers 0 Postad 27 Mars , 2005 Funderar på att byta till VC17. Det har genom åren funnits olika varianter av VC17 som är olika giftiga och troligtvis olika bra mot beväxning. Vilka erfarenheter har Du av dessa varianter och dess funktion? Är du nöjd? Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
hoek 0 Postad 27 Mars , 2005 Hade VC 17NT på botten och roder i fjol. Bottnen såg hur fin ut som helst när jag lyfte i höstas. Rodret fanns lite växt på, men det hade varit utsatt för direkt solljus, vilket bottnen inte varit. Lägger på VC 17NT i år igen. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
hustran 0 Postad 27 Mars , 2005 Har använt vc17,i många år nu.Fördelen är tycker jag,det bygger inte på jättelager av bottenfärg lite snäckor blir det,men det betyder ju att det inte är så livsfarligt fördjurlivet som makthavarna säger.Snäckorna lär yngla av sig i slutet av juni,om jag har rätt,kan man ha sin Pärlauppe just då,lär man klara sig.De nya bottenfärgerna ger åtminstone mig huvudbry.Hur fa....skall man göra rätt i alla lägen? Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Sambal 0 Postad 30 Mars , 2005 Den gamla VC17 NT fungerar utmärkt men är tyvärr bara godkänd på västkusten. Den nya VC17 echo har jag inte prövat själv men är väl något sämre samt måste läggas på i minst två lager samt är av den självpolerande typen, vilket jag inte gillar. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
myfenix 0 Postad 30 Mars , 2005 Hej Jag har använt Mille light i 3-4år med väldigt bra resultat. Alldrig haft någon som helst beväxning. /N :-nojd Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
and30ers 0 Postad 30 Mars , 2005 Jag använde själv Mille Light förre året men i slutet av sommaren, efter 2000 seglade sjömil, var färgen borta. Enligt uppgift är det mindre underhåll när man väl gått över till VC17, därav min plan att byta. Samt en förhoppning om att båten blir halare/snabbare. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
myfenix 0 Postad 30 Mars , 2005 Hej Ja då förstår jag seglade ca: 700 sjömil bara, och jag har sett att det är dåligt med färg på vissa ställen, men hoppas kunna segla längre och längre ju äldre barnen blir :-nojd Vi får väl stämma av i höst hur resultatet blev. Mvh Niklas Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Gäst Marcus Postad 30 Juni , 2005 Jag bor på ostkusten och har ej tillgång till västkustfärgerna. Jag gjorde misstaget att testa VC17 eco för två somrar sedan och den fungerade uselt!! Det var snarare så att färgen verkade göda havstulpanerna. Det fanns inte en millimeter av undersidan av båten som inte hade havstulpaner. Båten tappade rejält i hastighet och det var ett jäkla jobb att slipa och fixa till. Det enda som verkar fungera är västkustfärgerna som är lite starkare. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
JonasE 0 Postad 30 Juni , 2005 Gjorde också misstaget att testa VC17 Eco förra året. Vid sjösättning åkte jag omkring i 30 knop, när det var dags för upptagning så lyckades jag pressa upp båten i 17 knop :-? Hade iofs fuskat lite och bara lagt på ett lager... Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Gäst Wille Postad 30 Juni , 2005 För två år sedan hade jag VC 17nt på min här på västkusten och det gör jag aldrig om igen. Fullt med tulpaner! Numera använder jag Mille Xtra med mycket koppar i. /Wille Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
