Gå till innehåll
söndag 22 december 2024
crabfish

Inget ökat anslag till Kustbevakningen

Rekommendera Poster

Hej!!!

 

- Vad är kustbevakningens verkliga problem?

 

- Vilka är de problem de jagar som inte finns?

 

- Har KBV överhuvudtaget medel till spökjakt??? Finns det gamla sådana medel? Eller vad menar du?

 

Tacksam för ett klargörande.

 

Hälsningar,

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag anser att kustbevkakningen bör fokusera på sina basala uppgifter och inte på sådant som polisen bör sköta om.

Att jag svenson som kör båt efter två pilsner är knappast det jobbb kustbevakningen ska bry sig om.

Min åsikt.

 

Kustbevakningen är en civil statlig myndighet som ansvarar för sjöövervakning och räddningstjänst till sjöss. Inom dessa områden ska myndigheten kunna förebygga, motstå och hantera krissituationer. Kustbevakningen har också uppdraget att samordna och förmedla civil sjöinformation till andra myndigheter. Kustbevakningen sorterar under Försvarsdepartementet, Enheten för samordning av samhällets krisberedskap.

De övergripande målen för Kustbevakningens verksamhet beslutas av riksdagen medan den närmare styrningen beslutas av regeringen. Under de senaste åren har myndigheten fått en tilldelning på knappt en miljard kronor om året för att lösa sina uppgifter.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Fast du vet väl att KBV har polisiära befogenheter längs svensk kust, i vänern och vättern sedan 1982?

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

För att förtydliga och använda dina egna ord så är det faktiskt KBV's förbannade plikt och därmed basala uppgift att utöva polisiär verksamhet till havs. Detta sedan mer än 30 år.

 

Ytterligare ett av dessa spöken du ser?

 

Blir du besviken, när du åker dit efter dina [ständigt dessa två] pilsner om blåskontrollen utförs av KBV istället för polisen??

 

Det är då till att konstruera lustiga problem för sig själv...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ursäkta men såg nu att jag skrev fel tidigare. KBV har inte polisiär befogenhet i Vättern, däremot i mälaren.

 

Så om du tänder mer på poliser än på kustbevakare, så är stalltipset att lägga dina fyllestyrningar i Vättern. Men berätta inte denna hemlis för någon.

 

XOXO

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Antager att det är mig du syftar på.

Ber dig hålla in med dina sjuka anklagelser om fyllerkörningar.

Som jag tidigare påpekat så skall man följa våra lagar vilket jag givetvis gör när det gäller alkohol och båtar. Även om jag ogillar 0,2 lagen så följer jag den givetvis till 100% 

 

En obekräftad teori är att kustbevakningen vill ha ökade anslag för den resurskrävande kontrollen av nykterhet på sjön vilket de av andra rapporter verkar satsa mycket på. Ett enligt mig stort resurslöseri och inte konstigt att man behöver mer pengar.

Resursslöseri är att jaga problem som inte finns. Däremot vore önskvärt med mer övervakning av stölder av båtar och båtmotorer men sådant kanske tillhör riktiga poliser.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag har ingen anledning att kränka dig personligen, men du skrev själv att jag svensson kör båt med två pilsner.... Sen har du i andra trådar skrutit om att du blivit kriminell (med anledning av 0,2-lagen). Kanske har jag missförstått.

 

Däremot är det väldigt viktigt att varken du eller jag har ett direkt inflytande över vilka prioriteringar olika myndigheter gör. Tycka kan vi göra som vi vill.

 

Mina inlägg syftade dock främst till att säkerställa att du vet att KBV haft polisiära befogenheter, för det verkade du inte ha full koll på. Kändes mest som att du var ute efter att smutskasta KBV för att de gör något de är skyldiga att göra.

 

Hälsningar,

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vilket är problemet som inte finns? Att folk inte bryter mot lagen om nykterhet till sjöss?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det var bl.a. det här (se bild) som jag måste ha missförstått då.

post-10017326-1394237678,9707_thumb.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hahaha. Du hittade det gamla inlägget. Ett inlägg då jag var rätt så irriterad på den ny lagen och skrev ett provokativt inlägg. Men om du läst mina andra inlägg så borde du insett att det inte är så att jag är någon sjörövare som skiter i lagar. Men rätt så kul. Tack för att du hittade det.

Nu ska vi fokusera på trådens rubrik snarare än analyser av mig men är ett gamalt sätt för att slå sönder argumentation. Troligen har du kopplingar till kustbevakningen eftersom du går i försvar av dem. 

Precis som andra verksamheter behöver nog även kustbevakningen se över sitt resursbehov då kakan att fördela är begränsad och så begränsad att vi drar in på vård och omsorg och länge eftersatt skolverksamhet i landet. Detta då nuvarande regering vill sänka skatterna och alla får vara med och bidraga genom minskade budgetar.

Det kustbevakningen visat upp verkar ge en bild av en versamhet med rikligt med resurser och då borde det gå att hitta besparingar. De filmer som visats upp med kustbevakare som blåser omkring i cobra båtar med käcka kommentarer som Mission accomplished för snarare ett löjje över den del av verksamheten som sköts på ett bra sätt.

Övervakning av svenson som riskerar att köra båt efter två pilsner gick tydligen att genomföra utan nya anslag vilket antingen visar att man prioriterat dett som något viktigare än sina tidigare uppgifter eller att anslagen är för stora.

Men du som är duktig på att söka information kan gärna få ta fram om det blev någon åtgärd åt de svin som under en påhittad utryckning körde i ca 40 knop genom Sotenkanalen då tv ville få käcka bilder på grabbar i ett häftigt yrke.

Inget ökat anslag, de borde vara glada för att det inte blev inskränkningar i det feta konto de redan har.

 

Nej det var inte en sådan båt som är med på bilden som höll på att förstöra vår båt då vi låg vid en klippa i Sotenäs området, ett bra stycke ifrån större farleder och långt inomskärs där de enda som kör fort är folk som åker vattenskidor men då med småbåtar och inte en stor jävel som kustbevakningen då hade och körde planingsfart med så svallet blev mycket kraftigt.

Du som uppenbarligen vill försvara kustbevakningen oavsett handlingar kan gärna få förklara varför de kör fort med större båtar så de riskerar andras båtar. Detta var troligen också en påhittad utryckning för efter KBV båten kom en civila följebåt som troligen filmade. Detta har jag skrivit om tidigare och du hittar säkert de inläggen om du letar.

 

edit: stavafel

post-10001667-1394237679,0184_thumb.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Crabfish skrev bl.a Troligen har du kopplingar till kustbevakningen eftersom du går i försvar av dem.

 

Det verkar som om många har kopplingar dit, Arne är ju inte den enda, som efter att ha uttryckt sig positivt om dem, blivit beskylld för att vara kopplade dit....

 

KBV har olika uppgifter ålagda sig och även om några av de anställda inte riktigt framstår som helt mogna så innebär det knappast att alla är likadana. Att skita i sina arbetsuppgifter är knappast heller det smartaste man kan göra

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag är ledsen om jag gör dig besviken. Jag har inga som helst kopplingar till KBV. Riktigt ynkligt påstående. Har inte heller sett tv-serien. Har bara skogskanalerna.

 

Är heller inte speciellt intresserad av att försvara KBV. Däremot blir jag provocerad av obegåvat trams. Vilket du och alkolobbyn ofta lägger upp här.

 

Jo jag vet att du har skrivit väldigt väldigt mycket och om en enskild händelse i Sotekanalen. Mitt förslag är att du antingen pratar direkt med KBV om ni behöver reda ut något. Eller så får du söka terapi för att bearbeta. Jag kan inte hjälpa dig.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tycker allvarligt synd om de som inte vet skillnaden på att dricka en öl/ett glas vin eller att supa sig full. De ska nog avhålla sig från alkohol helt både till på land och till sjöss vare sig de framför någon båt/bil eller inte.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det är nog ytterst få som inte ser den skillnaden, men vad har det här med tråden och KBV's anslag att göra?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Håller med och som jag tidigare påpekat är att troligen gör många på kustbevakningen ett mycket bra jobb men sedan så finns det några som inte gör det och förhoppningsvis tar man hand om detta internt och styr upp dem.

De filmsekvens från deras vansinneskörning i Sotenkanalen borde rimligen granskats av kustbevakningens ansvariga före den visades i tv men avstår från konspiratoriska tankar om att ledningen samtyckte till en påhittad utryckning med risk för andras liv.

För de som missat detta så påstod man att man skulle till en inträffad olycka och därför genomförde en utryckning och då kan man köra över hastighetsgränser. Den påstådda olyckan som sedan visades var på en helt annan plats. 

Nu skulle vi kunna skylla på att de är förledda av tv-teamet och agerat efter deras order men så lågt kan väll det inte vara att man åsidosätter det man under sin utbildning lärt sig bara för att någon annan vill ha det så.

Återigen. Det finns många som gör ett fantastiskt bra jobb men inte alla och jag hatar inte kustbevakningen men ifrågasätter några rötägg om de överhudtaget ska vara på sjön.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Snart ligger isen då får dom ut och jaga 0,2 er på sina fina snöskotrar.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Crabfish skrev:

Hahaha. Du hittade det gamla inlägget. Ett inlägg då jag var rätt så irriterad på den ny lagen och skrev ett provokativt inlägg. Men om du läst mina andra inlägg så borde du insett att det inte är så att jag är någon sjörövare som skiter i lagar. Men rätt så kul. Tack för att du hittade det.

...

Jo, det finns många roliga inlägg. Kul att du uppskattade det. Som sagt har du flera gånger skrutit om din kriminalitet.

post-10017326-1394237679,2784_thumb.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Här ett annat skojjigt inlägg. Finns säkert flera.

Rätten att få dricka alkohol i samband med framförande av båt är nog viktigare för en del än att vi har en lagstiftning som bara baseras på fakta (vilket i sig är en naiv utopi).

Sen undrar jag fortfarande varför det är så viktigt att i tråd efter tråd smutskasta KBV. Vem vet, kanske har man fastnat i ett sållningsprov och är bitter?

post-10017326-1394237679,3087_thumb.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nej du och det är ingen risk heller.

Hittllls både på väg och vatten 0 fortkörningsböter med bil och båt

En forkörning med en vespa jag hade.och en parkeringbot under hela mitt liv. 50+

Om du tycker det verkar jättekriminelt så får du nog tycka så.

 

Däremot hade jag nog önskat se polisen lite oftare på vägarna då det är ca 10 år sedan jag hamnade i en kontroll av körkort och alkotest och under senaste året bara sett en hastighetskontroll. Dåligt.

Nu är det inget problem för mig att blåsa men hade gärna sett att biltrafiken vore mer nykter då alkohol och bilkörning är en bevisat livsfarlig kombination.

Att köra båt kraftigt berusad finns också bevis för att det är olämpligt men ännu inte hittat något speciellt farligt med att köra båt efter två glas vin.

Men nu ska vi inte göra detta till yterligare en 0,2 tråd då vi har sådant tidigare.

 

Över till KBV

Att smutskasta kbv i tråd efter tråd är nog att ta i. Synd att jag fokuserade på att försöka rädda båten från klipporna än att filma idioten som knappast visade sjövett när han körde så fort så långt innomskärs och med relativt stor båt.. Men sådant tycker du uppenbarligen var rätt åt mig eller?

Bifogar bil på liknande båt som KBV hade vid det tillfället.

Varför jag är förbannad på dem är nog kanske för att jag efteråt insett att jag höll på med något livsfarligt då jag försökte hålla båten från klipporna. Kommer aldrig ske mer då jag kommer anmäla liknande händelser och låta båten gå i klipporna.

Troligen klarade sig båten tack vare för den säsongen nytt ankare (bruce kopia) och inte draggen jag haft tidigare.

Så tydligen är jag själv rätt så okriminell och kanske därför jag reagerar när myndigheter inte har mer moral än vad de uppvisar.

post-10001667-1394237679,3426_thumb.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Tillägg av bild där händelsen inträffade. Markerat med röd linje

post-10001667-1394237679,3713_thumb.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag känner inte alls till området i fråga, och försvarar inget - men kan man tänka sig att man fick ett larm som krävde snabb insats?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Min första tanke att nu har något hänt tills jag fick se följebåten som var av civil form som körde i samma hastighet.

Men som du ser på sjökortet så kom de söderifrån, in emellan öarna där jag dragit en röd linje och vidare öster ut.

Även om man letade efter något så kan man inte köra så på platser där det finns gott om solbadande. Inte heller hört eller sett något om någon allvarlig olycka den dagen.

 

Området är strax utafnför Hovenäset (Sotenäs / Kungshamn )och där ligger även en allmän badplats strax intill.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nu är det inte jag som tycker att du är kriminell, det är du själv som skryter om din kriminalitet i tråd efter tråd för att sen förneka den i andra. Fegt och förvirrat.



När det gäller händelsen vid Hovenäset så hände väl den för två eller tre år sedan? Du har beskrivit den flera gånger tidigare. Om syftet med denna tråd var att bearbeta händelsen kunde du ju ha sagt så redan i ditt första inlägg. Obs – jag tar inte på något sätt KBV i försvar för händelsen. Varför jag skulle tycka det var rätt åt dig att det var nära att du eller din båt tog skada begriper jag inte. Om nu syftet med denna tråd inte var att smutskasta KBV, så är den under alla omständigheter ett utfall av obegåvat tramsande. Läs själv om ditt första inlägg.



Avsaknaden av rätten att framföra båt med en viss mängd alkohol i kroppen tycks ha gjort dig till en bitter rättshaverist. Den kan vara dags att ta sig själv i kragen och gå vidare nu Crabfish.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag var med om nått liknade nån gång i mitten på 1980-talet, fast jag var på väg. Tullkryssaren kom akterifrån på utsidan Kleven och gick i hög fart och mycket svall oerhört nära aktern på min 27-fost 3,5ton tunga segelbåt. När de sen kom på insidan Smögen la de stopp och gick sen in och la sig på sin ordinarie plats på Guleskär.

På väg in till min båtplats gick jag bort till Tulljakten och talade om för besättningen vad jag tycket om deras aggerande. Vad de svarade kommer jag inte ihåg.

Jag har haft ännu värre upplevelser av ett par fiskebåtar - bägge från Göteborgs skärgård. Fiskebäck och Höno. Dem fick jag aldrig möjlighet att skälla på. För att inte tala om alla stora och snavbba motorbåtar, som man blir irriterad på jämt.

Sen kommer jag aldrig med ett ord nämna att jag själv under min yrkesutövning gjort en stor rad tabbar av olika slag som jag inte alls är stolt över. Och jag har nog gjort en del mellanmänskliga tabbar privat också. Men som sagt,  det kommer jag aldrig någonsin att avslöja för en enda människa. wink

 

 

 

post-945-1394237679,9603_thumb.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett konto på maringuiden.se. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Medlem på maringuiden.se? Logga in här.

Logga in nu

×
×
  • Skapa nytt...