Segelbo 2 Postad 11 November , 2004 Vi tänkte byta ut våra två urgamla, f-n vet hur urgamla, handbrandsläckare (som vi ärvde av förre ägaren) inför nästa säsong. Frågan är vi skall välja. Någon som har praktisk erfarenhet av att släcka brand ombord med skum- respektive pulversläckare? Pulversläckaren är tydligen effektivast vad gäller släckförmåga i förhållande till antal kg släckmaterial, men är svårsanerat efter avslutad släckning. Frågan är: Hur jävligt blir det efter att man släckt en brand med pulversläckare? Beror det på hur rätt eller fel man handhar släckaren? Är det såpass stor skillnad i släckförmåga att det är värt en totalsanering av båten? Eller motsvarar en 9 kg skumsläckare en 6 kg pulver? Är en 9 kg såpass mycket svårhanterligare att det är bättre med en extra 6 kg-släckare istället? Detta är några frågor jag grunnar över. Tacksam för synpunkter. /Bosse Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
fagelbla 0 Postad 11 November , 2004 Hej Bosse, Jag har sett en del bränder i eller runt elektriska installationer som är släkta med pulver och det är oftast bara att riva ut och bygga nytt. Effektivt men otroligt svårsanerat, och om du tror att du företrädelsevis kommer behöva släcka mindre bränder kan det bli en dyrare historia att sanera än att låta det brinna klart... Skum kan vara ett fullgott alternativ om utrymmet du avser skydda företrädelsevis består av textilier. Kolsyra kan vara ett bättre alternativ än pulver om du vill skydda elekticitets- eller liknande utrustning. //Theo Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
