sjökortsplotter - Visar inte en ö/kobbe -vad göra?

[Lasse-L 341]

Om det är den ön som är inringad så finns den med i mitt NAVIONICS kort:

Om det är den ön som saknas, så är inte felet Navionics. utan hårdvaran som kör Navionics.

Bild :skärmdump från Tikinavigator men Navionicskort.

[Lasse-L 341]

Den inringade ön som toaen ringat in. Den stämmer med mitt BSBkort över Stocken.

  Om detta är korrekt. så har Navionics felaktigt beskyllts för att en ö saknas. Rätt skall vara rätt.

[Wingeflycht 0]

Den 5 augusti skrev du att jag skulle kontakta Navionics. Nu är det helt plötsligt inget fel på kortet.  Synd att du inte visste det för 5 dagar sedan så hade vi sluppit att bli irriterade på varandra.

Jag får väl låna en gpsplotter och kolla om felet kvarstår...alternativt låna ett annat kort.

 

 

[Gaidin 298]

Wingeflucht, du får väl ta eget ansvar för din felanmälan, det är inte Lasses jobb att reda ut saker åt dig, tacka i stället för den hjälp du har fått, oavsett om den inte räckte hela vägen fram.

Ett tips vore kanske att jämföra versionsnumrena på era sjökort, om ön syns på det ena men inte det andra så är det säkerligen olika versioner. Om du har fått en gammal version borde du kontakta din leverantör för att få den uppgraderad gratis. Eventuellt kan det vara så att du har fått en nyare version där felet finns, då får du kontakta Navionics och rapportera felet.

Inte så svårt, eller hur?

Att en ö saknas kan knappast bero på hårdvaran, skulle den missa en ö när alla andra finns med? Högst osannolikt.

[Lasse-L 341]

Håller med om att hårdvarufel är osanolikt, men allt kan inträffa.

Mitt kort: Skagerak Kattegatt Gold/xl9 SD SD/45xg V01.22 inköpt i år.

[Lasse-L 341]

2 Nya grund har hittats i Gbg södra skärgård se sid 18-19

http://www.sjofartsverket.se/upload/Ufs/2010/Ufs 317.pdf

[Wingeflycht 0]

Tack, Gaidin!   Jag försöker att ta mitt ansvar. Tyckte också ett tag att det kunde vara av intresse för andra som har problem med sina gps-plottrar.

Jag har förhoppningsvis den senaste versionen .....har inte kortet tillgängligt förrän till helgen. Har för mig att det stod 01.22. Under vårvintern har det varit många olika bud från båttillbehörsfirmor om när det nya kortet skulle komma ut. Eftersom jag märkte att jag fick olika bud kontaktade jag sportmanship (som för Navionics) i början på juni 2010.  Fick besked att det kort jag tänkt köpa var det som var det senaste.  Inget nytt kort på gång förrän i höst.

Skall försöka få tag i någon båtgranne som har en eagle 642 så vi kan pröva mitt kort i hans gps....och hans kort i min. Det finns säkert möjlighet att pröva med annan gps också.

Min första fråga gällde ju om det var acceptabelt att det saknades öar. Helt klart råder det olika meningar om vilket ansvar tillverkaren har. Vad kan man begära av försäljaren?

 

 

 

[Gaidin 298]

Om du ger mig kordinater kan jag kolla i min egen Eagle som jag köpte förra året. Kortet är Skagerak och södra sveriges insjöar. Dock är båten på varv så jag kan itne kolla förrän till helgen eller nästa helg.

Självklart skall maninte acceptera att det saknas öar men det enda man kan göra är ju att påpeka detta för de som tillverkar kortet och hoppas de rättar till nästa utgåva. Har man tur så kanske man får ett nytt kort gratis efter rättning.

[Wingeflycht 0]

Hej, Gaidin! Gick in på hitta.se eftersom min gps finns ute i båten.

Slå på stocken, orust.   Detta är ett ungefärligt läge ( Ön finns med på kartan på Hitta.se)

X 6455858

Y 1241420

 

WGS84

Lat N 58 9´ 2  Lon E 11 24´ 43

Decimal 58.1506, 11.4120

Jag vet att man inte ska lita till 100% på sjökort, men lite intresse från de som tjänar grova pengar på att sälja korten tycker jag att man kan begära.

Ha en trevlig helg

 

 

[666D3 64]

Kanske kommer ön att finnas med på det specialsjökort som väntas komma under nästa år: Käringön - Härmanö - Mollösund.

Kommer även digitalt till Navionics som jag förstår.

 

[Lasse-L 341]

På mitt förträffliga Navionics kort finns ön med både i Eagle och PCen.

 Nöjd Naqvionicsnavigatör.

[666D3 64]

Jag menade att det kommer ut kort baserat på helt nya mätningar och kanske ingår då även ön i de korten.

Hydrographica/Produkter/Utgivningsplan

[Lasse-L 341]

Jag misstolkade det som att du trodde att ön saknades.

Jag förutsätter att alla öar kommer med. Det är märkligt att ön inte finns med i Wingeflycht´ s plotter.

[Tomas99 64]

Kan du inte testa med att flytta dina sjökort till en annan navigator (annat fabrikat) som också tar Navionics sjökort och se hur den reagerar?

Då vet du (med större sannolikhet) om det är navigatorn som gör fel eller om det är sjökortet som faktiskt saknar ön.

[Wingeflycht 0]

Skrev före helgen att jag skulle försöka skifta kort och plotter med någon båtgranne. Det gick dåligt pga att ingen av dem hade Navionicskort.  Får försöka igen kommande dagarna...

Text på kortet.

SWEDEN WEST GOLD/S2

SD DWL

SD/5G48382 DWL-B

V01.22

Inte samma text som Lasse-L.  Kanske kan någon av Er läsare som har likadant kort och även äldre upplagor kolla om ön finns med. (Jag vet ju att ön finns med på andra kort sålda i juni)

Var återigen nere vid ön som inte finns med på kortet (genomresa).

Passade på att ta ut kortet, skifta zoom in  - ut.  Stänga av och på igen. Ingen skillnad.

 

 

 

[ChristerN 2 513]

Varför inte gå till en butik som säljer andra märken som tar Navionics och be att få testa hos dem?

 

 

[Wingeflycht 0]

Det är på gång. Tyvärr köpte jag mina grejer ca 18 mil från stället där jag har båten.  Sonen har sen semster och vill använda båt och plotter.  Jag åker till handlaren om några veckor. /W

 

[Wingeflycht 0]

Skönt för dig  att just Ditt kort fungerar.  Det är ju bra att veta.  Har själv skrivit att jag vet att ön finns med på andra kort.

Nu är det iallafall konstaterat att det är fel på mitt kort....såtillvida att ön inte finns med.

Jag har varit ute på Öppet varv på Orust.  Huges i Henån och Comstedt i en monter i Ellös konstaterade att ön inte finns med på mitt kort.  Mitt kort testades i flera olika plottrar, och ön visade sig inte på någon.

Har även haft kontakt med Sportmanship.  De säger att det inte är fel på de kort som de har.

De säger att de kollat ett likadant kort med samma nummer. De säger också att ön är med på det kort de har.

Troligtvis är det inte fel på min gps. Återstår då tesen, att det är fel mitt kort.

Skulle få hjälp med mitt felaktiga kort kommande vecka.

Ps. som någon skrev den 10 augusti kl 20:16 .. Rätt ska vara rätt....och att Navionics blivit oskyldigt beskylda. (ser fram mot ett svar)

DET ÄR FEL PÅ DET NAVIONICSKORT JAG HAR och JA det är ett fritt land och andra får skriva vad de vill. Det är faschinerande att en del människor så ofta tycker helt olika om de frågor som tas upp på olika forum. Att någon har en felfri vara av något slag...är det samma sak som att... om någon annan har en liknande vara, så kan den första inte vara felaktig

 

 

 

[ridax 0]

Jag har plockat upp stället på iPhonen med Navionics-kort och där finns ön också med.

 

[Wingeflycht 0]

Ja, jag vet att ön finns med på Navionicskort.

Problemet är att ön inte finns med på det kort jag har och att det varit väldigt svårt att få kontakt med dem som distribuerar kort ut till butikerna.

 

 

[jan_af_lisoe 187]

Jag har inte läst hela tråden, men det saknas en ö ca 15 x 5 meter på Järnafjärden (Stockholms skärgård) på Navionivs sjökort. Denna ö finns på Sjöfartverkets sjökort och Garmins.

Jag har också Eagle 642, dess egenheter har jag beskrivit på detta forum tidigare.

[Wingeflycht 0]

Nu är problemet löst.  Mitt kort var felaktigt och jag har fått EN BRA KONTAKT MED SPORTMANSHIP efter semesterledigheter.  Tror att semestertiden ställt till det........

Sportmanship har lovat att fixa till mitt problem...och jag är nöjd.

En reflektion under denna resa är att om man svarar på det som efterfrågas blir det oftast bra till slut.  När man går in på Maringuidens forum så ser man ofta att man får svar på andra saker än det som först efterfrågades. Jag uppfattar de olika trådarna som något slags diskussionsplats för allt möjligt.........tror att alla skulle bli nöjdare om man håll sig till trådens första frågor.  Detta skulle innebära att alla andra frågor kunde diskuteras i en annan tråd....som i sin tur skulle vara lättare att hitta när man sökte efter något speciellt.

Märker nu att de sista raderna kanske skulle haft en egen tråd (föll på eget grepp).....

Tack och adjö!

 

[KillerBoo 58]

Tack o adjö? Efter 25 inlägg? Nädå, det tror jag inte. Vi ses säkert nästa gång du har nåt problem som du (inte) vill diskutera

[ridax 0]

Nu var ju inte ditt första inlägg direkt någon konkret fråga utan mest gnäll på en distributör/importör och i viss mån även på sjökortsleverantören.  Det är väl då inte ett dugg konstigt att andra konstaterar att det fel du påtalat inte finns i deras sjökortsdata.

Om du enbart är ute efter att gnälla utan att någon svarar, så kan du ju lika gärna göra det hemma i sovrummet utan att sprida det bland oss andra.

Jag ser inte att någon här egentligen har skrivit något ovidkommande eller märkligt, utan det mest anmärkningsvärda är väl i så fall din ganska otrevliga attityd.

 

[Wingeflycht 0]

Ingen konkret fråga???   Läs raderna 14, 15, 16,................Ja, ibland känns det svårt att höra sanningen.

Vi kan väl vara eniga om att det finns de som tycker det är dåligt att ett sjökort saknar vissa detaljer. Om man läser de olika inläggen kan man också konstatera att det finns de som tycker att man får acceptera att öar saknas.

Texten i mitt förra inlägg handlade bland annat om att jag tyckte att det vore bra om man kunde hålla sig inom de frågor som frågorna handlade om. Det är min åsikt och jag är helt övertygad om att forumet skulle vara lättare att hitta i om man renodlade diskussionen.

Det kommer ibland upp frågor och svar av allmänt intresse i de olika trådarna, som inte har med frågeställningen i trådens början att göra. Det går ju att söka på ord, men det kanske finns något hundratal inlägg som man måste läsa igenom för att hitta det man söker.

Du får gärna tycka att det är gnäll. Historien har väl klart visat att utveckling ofta beror på att någon inte är helt nöjd.

Jag kunde inte låta bli att svara. Kanske skulle man öppna en ny tråd ang det jag just skrivit, eftersom detta svar inte handlar om mina 3 första frågor.