Besinpriset når rekordnivåer igen

[Desibelle 0]

Tror inte det är ett dugg svårt att få sympati för ett högt/hårdskattat bensinpris eftersom det inte berör bara båtägare utan även alla som tvingas använda bil, vilket är majoriteten av befolkningen... Är trots allt bara marginalpartiers väljare som stöder pris/skattesats enligt de undersökningar som gjorts.

Däremot är det nog mer dödfött att skapa sympati/delaktighet - pga den socialiserade flatheten från svenskarna som grupp - med att protestera på ett mer brutalt (läs franskt) sätt.

Vi nöjer oss ju tragiskt nog med protestlistor (som förövrigt har många underskrifter) men som ändå leder till att vi har en statsminister som i intervjuer kan säga att det går alldeles utmärkt att höja bensinpriset/skatten för det finns ingen samlad opinion i frågan...

 

[Flipperskeppare 40]

Det är marknadsekonomi och lagen om tillgång och efterfrågan styr. Skulle skatten sänkas idag så skulle antagligen priset på råvaran bensin stiga i motsvarande mån och om ett tag får vi åter betala 13 kr litern. Därtill skulle vi få betala lite extra extra till dagis och sjukvård för att kompensera för att de tidigare bensinskattepengarna nu går till oljeschejkerna och norrmännen.

Inget seriöst parti tänker verka för att genomföra en sänkning av vare sig skatten på bensin eller diesel, oavsett vad de säger inför valen. Än så länge är priset fortfarande för lågt för att förbrukningen ska minska, vilket både är ett nationellt mål utifrån klimatpolitiken men också en nödvändighet för att balansera tillgång och efterfrågan. Istället får vi nog räkna med att priserna fortsätter stiga uppemot 20 kronor litern inom några år. Det som kommer dämpa prisökningarna är att de stigande priserna nu gör det alltmer lönsamt att ta fram alternativa bränslen som prismässigt kan konkurrera med vanlig bensin och diesel. Man får nog se det som att tiden med låga energipriser var ett undantag skapat av att vi mer eller mindre kunde ta bränslet direkt ur jorden och att vi nu närmar oss en nivå där vi betalar ett pris som är långsiktigt stabilt utifrån att framställningen av bränslen inte längre är gratis.

 

 

[Mainship 2]

Håller med Flipper .... Bensin/Diesel är för billig.

Höj skatten omedelbart så att priset blir minst 30 kr/litern och sänk inkomstskatten motsvarande så att det blir nollefekt. Varför (exempel):

- En liter bensin kostar inte mera idag än för 25 år sedan räknat hur många minuter en medelinkomst tagare måste arbeta för betala för en liter

- Bränsleförbrukningen på bilar eller båtar är knappast lägre idag än för 25 år sedan. (min bil drar mer idag än för 25 år sedan trots att den inte är större .... 2x HK under huven)

- Om man tittar på båtarna vid senaste båtmässan (vad marknaden vill ha) så ger det knappast någon hint om att bränsle priset är för högt. Tvärt om.

Priset på bränsle kommer att gå upp drastiskt inom snar framtid. Med kraftigt höjd skatt kommer olje priserna ökas långsammare (marknads krafter).

Johan

[smuggler28 1]

SLUTA GNÄLLA PÅ BRÄNSLEPRISET. Det är bara att hacka i sig i ilandet Sverige. Vi får helt enkelt ta kostnaderna för att fara om kring som skållade illrar på sjön varje sommar. Det är okynnesanvändning av jordens ändliga resurser och vi spär på växthuseffekten och allt det där. Köp utsläppsrättigheter, 450 kronor för ett ton koldioxid. det motsvarar 425 liter bensin, samvetet blir inte renare men man vet att de samlade utsläppen inte ohejdat kommer att öka, eller nja det kommer ju inte börja gälla förrän utsläppsrättigheterna blir färre och priset ökar då vet man att systemet funkar. idag finns det fler utsläppsrättigheter än vad det finns köpare. Köparens marknad alltså. själv står jag och väger mellan två eller tre utsläppsrättigheter för sommaren 2008.

www.naturskyddsforeningen.se/s...

Jag kör en bensinslukande v8 med fyrports holleyförgasare men VÄGRAR GNÄLLA. tittar åt andra hållet när jag tankar...

[labbibia 3]

Ja med din inställning så lär det ju bara bli att hacka i sig. Gnäll är en sak, konstruktiv kritik är nåt helt annat! Om man tycker att det är för mycket skatt (över 100% i Sverige) på drivmedel, så ger man uttryck för en uppfattning, man gnäller inte! Om man inte kan visa att man inte tycker det är ok på nåt annat sätt, så kan man åtminstone rösta bort de politiker som inte lyssnar på över en miljon Svenskars uppfattning! (Bensinskatteupproret)

http://www.bensinskatteuppror.se/

Du har faktiskt ett val!

Mvh Labbibia

Senast ändrad av labbibia | 16 maj 2008 | 20:52

[smuggler28 1]

hm vad är det för konstruktivt med kritik på en sida för likasinnade? maila din riksdagspolitiker i stället. Jag ville bara få in en dimension till i den annars ganska endimentionella diskussionen om bränslepriser som graserar på dylika forum, Tänk ett par varv till innan ni postar om högt bensinpris och höga miljöskatter. valet är självklart, det ska vara svindyrt att skita ner. dessutom blir det inga partier i dag som kan argumentera trovärdigt för billigare drivmedel, du såg hur det gick för kristdemokraterna som var de enda som gick till val på lägre bränslepris, efter jämkande med alliansen var det borta och i sossarna hittar du inga vänner. möjlöigtvis kan man höja reseavdraget för att lindra resor till och från jobbet, kanske bygga ut det med resor till och från dagis och mataffären för dom i glesbygd som saknar fungerande kollektivtrafik. nja politik är inget kul,

Senast ändrad av smuggler28 | 16 maj 2008 | 21:00

Senast ändrad av smuggler28 | 16 maj 2008 | 21:01

[zierra88 0]

Snackade med en kompis från moskva, där köper du en liter bensin för 6.50-7 kr,det är mindre än vad vi betalar i skatt per liter , Han trodde jag skojade när jag sa att soppan kostar 13,50 här,J J:

[labbibia 3]

Tänk ett par varv till själv; Smuggler. Om du vore så enormt miljömedveten som du låter påskina, så kanske du skulle byta ut din V8 mot ett segel? Köpa dig fri med utsläppsrätter? Kanon! Då blir det ju inga koldioxidutsläpp från din V8? Jaså, blir det det ändå? Men då kanske nån fattig bonde i Sydamerika får ställa traktorn då, eftersom du med dina utsläppsrättigheter till din V8 har drivit upp priset på dessa, så att han inte längre har råd att använda sin traktor? 

Du måste ju inse att alla inte har samma uppfattning som du, och om du kallar 1, 8 miljoner svenskar för likasinnade så är du ju ute och cyklar rejält! Det handlar om den näst största namninsamlingen i Sveriges historia, och om du vill ha ett helt gäng med goda skäl för en sänkning av bensinskatten så borde du kanske ta och läsa det som står i länken jag lade upp. Att kalla det för gnäll är en rejäl förolämpning. Gnäll är för övrigt ett invektiv man brukar använda i brist på verkliga argument!

Mvh Labbibia 

[Suckan 1]

Jag har redan agerat konstruktivt i bensinprisfrågan. Genom att skaffa en ny, bränslesnålare motor.

[smuggler28 1]

jaja nu ska vi inte ta till brösttoner, jag tar ett steg tillbaka i gnälldiskussionen men utsläppsrättigheter slår inte mot uländer de är nationella och europeiska. Fattig bonde i sydamerika give me a break. problemet med utsläppsrättigheter är att det fortfarande finns för många i EU. alla utnyttjas inte ens.

[labbibia 3]

Idag, nej. Precis som du själv skrev så finns det ännu ingen riktig marknad. Men när den väl kommer igång, vem tror du drabbas? Titta på vad som händer när det gäller baslivsmedel i världen idag. Eftersom aktiemarknaden är så osäker för tillfället, så spekuleras det i stället med råvaru(tänk baslivsmedel, majs, ris osv) Resultatet tror jag du känner till? Hungerkravaller i de allra fattigaste länderna, där priset på ris, majs osv fördubblats på kort tid. Vad får dig att tro att marknaden för utsläppsrätter skulle fungera annorlunda i framtiden?

För övrigt så är det ju fantastiskt att vi i Sverige, Ett stort, kallt och glestbefolkat land med stora avstånd, som redan släpper ut minst koldioxid i Europa (av jämförbara länder) ska strypa oss själva genom att hindra människor att arbeta, att ta sig till tätortscentra där all samhällsservice finns, bara för att vara duktigast i klassen (EU)

[smuggler28 1]

du har helt rätt, utsläppsrättigheterna är inte lösningen på allt, och systemet kan fallera på både det ena och det andra. Visst. Systemet med utsläppsrättigheter fungerar bara om det sköts inom en viss ekonomisk zon som EU eller usa/canada, jag tror inte under överskådlig tid att systemet är något för uländer. Instrumentet kan bli helt livsfarligt om rika länder kan köpa rättigheter från fattiga.

Visst är vi duktiga i sverige, det tycker jag vi ska vara stolta över. det finns dessutom proffessorer i sverige som hävdar att eftersom vi är ett skogsland av mått med få innevånare så konsumerar/binder skogarna i vårt land mer koldioxid än vi släpper ut, de du. Men det kommer du aldrig höra i en politiker ta i sin mun, för uträkningarna är svåra att förstå, osäkra och dessutom oerhört kontroversiella.  

 

[labbibia 3]

Nu snackar vi!

Så, varför inte bli en av de 1,8 miljoner svenskar som skrivit på besinskatteupproret? Jag kommer för övrigt att engagera mig politiskt i den här frågan, har faktiskt varit i kontakt med det parti jag röstade på i senaste valet, och vad det ger vete fåglarna! Men jag kommer i allafall att försöka och inte bara hacka i mig

[Ringhede 6]

OM vi alla plötsligt skulle halvera vår bränsleförbrukning så skulle med stor sannolikhet skatten åka upp till det dubbla.

Varför? Jo staten måste få in pengar.

Trodde du det var för miljön som du betalar skatt på bränslet?

/Roland

[Emelina2 0]

Ni tycker bensinen är dyr kolla disel priset den är dyr jag tankade idag 14,40 men det är inget att gnälla över vi ska ståpå oss mina vänner vi ska inte dra ner på båtåkning eller bilåkning för det är det dom vill.UPP TILL KAMP MINA HERRAR!!

[Blue-Label 0]

13,09! Det var billigt. Statoil på Ekerö tar 13,39 för 95 oktan. Och det är en vanlig bilmack, ingen sjömack!

[Peter_K 4 208]

Tja, pengarna måste ju in till staten för att bekosta alla utgifter vi har gemensamt. Är det ine på bensin, så tar man pengarna någon annanstans ifrån i förm av ökad skatt eller minskad service.
Eller hur?

[labbibia 3]

Tja, då kanske vi skulle börja minska utgifterna? Exempelvis på alla dessa riksdagsmäns inkomster? Om nån ska föregå med gott exempel, så är det väl de som vi väljer för att styra oss?

[Peter_K 4 208]

Mmmm, och hur mycket pengar skulle det ge i sänkning på bensinskatten..? De är inte så många som sitter i riksdagen, så även om de jobbade helt gratis skulle det vara en fis i rymden i jämförelse med hur mycket pengar som bensinskatten ger.

[labbibia 3]

Vet du hur mycket Staten går i vinst med i år?

Har du ens en aning?

Senaste siffrorna jag läste var att inkomsterna översteg utgifterna med ca 109 miljarder!

 

 

Senast ändrad av labbibia | 18 maj 2008 | 00:49

[labbibia 3]

Men det spelar egentligen ingen roll. Jag är döless på att mina surt förvärvade skatte pengar ska gå till nån korrumperad statschef i den sk. tredje världen. Jag hjälper gärna till med att förbättra situationen för människor i nöd, men jag är dödless på att bygga upp feta  bankkonton i nåt svårstavat skatteparadis för nåt arsel till poliker!

[Dykarn 2]

Ehmm, går med vinst, nja det beror kanske lite på hur man ser på saken...

Det du syftar på är att budgeten för i år uppskattas ha ett överskott på 101 miljarder kronor, vilket inte betyder att staten ligger på plus utan att det beräknade resultatet har visat sig högre än man trodde.

Fakta: Statsskulden 2008-04-30 : 1 052 465 809 464 SEK

• Statsskulden motsvarade cirka 38 procent av bruttonationalprodukten vid slutet av 2007. Det är en minskning från cirka 80 procent 1996.
• Vi räknar med ett överskott i statsbudgeten på 101 miljarder kronor 2008.
• Utslaget per invånare i Sverige är statsskulden cirka 130 000 kronor. 

Statsskulden är den skuld som staten har byggt upp genom åren eftersom utgifterna har varit större än inkomsterna. Det har lett till ett underskott i statens budget. 

Källa: https://www.riksgalden.se/default____13012.aspx

Med andra ord är staten fortfarande högt skuldsatt och har ej gått med vinst totalt, men årets budget har visat sig ha ett överskott, dvs vi kan beta av statsskulden lite bättre än vanligt men nettot är fortfarande något negativt

Att bränslepriserna ökar är ju inget konstigt då konsumenterna hela tiden ökar samtidigt som tillgången avtar och enligt vad jag hört kommer oljekällornas tillgångar sakta men säkert börja tömmas ut = inget mer bränsle till någon till slut (även om det tar lång tid), så enkelt är det.

Ang bensinskatten undrar jag: har skattesatsen på bränsle ökat eller är det det ökade råvarupriset som ökat skattebeloppet man betalar / liter ??

Att ta bort skatten på bensin eller minska den betyder ju att man måste höja någonting annat för pengarna måste ju komma in då vi har en statsskuld att betala av, jämför med att ta bort skatten på alkohol, varför har denna inte tagits bort ? Jo, därför att statskassan har den som en jättestor mjölkko, även om man skyller på alkoholdebatter osv...

Det roliga i slutänden är ju att det är aldrig någon som vill betala, utan det är alltid någon annan som skall göra detta (som givetvis har det mkt bättre), ett fenomen som alltid kommer upp i samband med politiska diskutioner t.ex vid valtider

Att jämföra ett annat lands bränslepriser med våra blir ju lite konstigt om man inte jämför resten av det landets förutsättningar med våra också, t.ex lönenivåer och sociala skyddsnät - sjukvård osv samt hur prisbilden har sett ut tidigare i det aktuella landet (procentuell utveckling).

Givtvis gillar inte heller jag att betala massa pengar för soppan då jag med åker V8 och är medelinkomsttagare, men man vet ju vad man ger sig in på och får betala vad det kostar, annars är det ju bara att bli bryggseglare...

[labbibia 3]

Dykarn skrenMed andra ord är staten fortfarande högt skuldsatt och har ej gått med vinst totalt, men årets budget har visat sig ha ett överskott, dvs vi kan beta av statsskulden lite bättre än vanligt men nettot är fortfarande något negativt

Ja, staten är högt skuldsatt, men som sagt, just nu har vi ett rejält överskott i statsbudgeten. Om det sen är 109miljarder (prognos jag läste nån gång i vintras), eller 101miljarder........tja? Och trots att det alltså betalas av på statsskulden, så har vi ett rejält överskott i budgeten. Där kan vi väl vara överens?

PeterK skrev nåt om att det är en fis i havet om man börjar dra ner på riksdagsmännens förmåner, pensioner osv. Kan väl hända, men är det inte fantastiskt att de som ska besluta om hur pengarna (och skatterna osv) ska fördelas, alltid ser till att komma ut som ekonomiska vinnare? Våra politiker drabbas exempelvis inte av bensinskattehöjningar, vägtullar osv, som vi vanliga dödliga. De åker taxi, eller statsrådsbilar som skattebetalarna naturligtvis får betala.

Vad jag menar är att det är ett ENORMT slöseri med skattebetalarnas pengar i det här landet, och istället för att försöka kapa BYRÅKRATIkostnaderna inom stat, kommun landsting, mydigheter osv, så höjer man bara skatten enligt principen........Klarar åsnan att bära det här vedträet, så kan jag lasta på ett till, och klarar åsnan...... osv osv.

Tre konkreta exempel:

1.SIDA. Var det någon som kollade på Nyheterna igårkväll? SIDA fullkomligt vräker ut pengar till höger och vänster, som inte sällan (väldigt ofta faktiskt) hamnar i korrumperade politikers fickor.

2. Polisen. Maken till inneffetiv organisation får man nog leta efter? Tittade på TV-programmet Debatt för ett tag sen.........I Göteborg kliver det in ca 200 poliser i polishuset på vardagmorgnarna. Gissa hur många av dessa som faktiskt är ute och patrullerar stan? Nej, inte hälften. Nej inte ens 30. Åtta (8) av 200 poliser är faktiskt ute och ser till så att vi vanliga medborgare kan leva i trygghet och säkerhet. Inte konstigt att att uppklarningsprocenten på brott i Sverige är så katastofalt låg!

3.Försvaret. I tidningen Focus fanns för ett eller möjligen två år sen en artikel som hette Lite Pang För Pengarna. Say no more. Snart har vi fler höga befäl än soldater. De får väl befäla varann då, befälen, men som försvar är det inte mycket att räkna med. Men kostar pengar, det gör det.

http://www.fokus.se/2006/03/lite-pang-for-pengarna/

Oj, hittade artikeln på nätet. Och inte har det blivit bättre sen dess!

Tja, 3 exempel......En fis i rymden?

Mvh Labbibia

 

[Rovarn 0]

Möjligen en fis i rymden eller kanske en piss i Mississippi och utan egentligt ekonomiskt värde mer än för politikerna själva, men det skulle skicka signaler till det Svenska folket att alla måste hjälpa till!

Lite svårt att få sina ungar att äta godis endast på lördagar, om man själv går och äter godis hela veckan!

[Dykarn 2]

Visst, där håller jag med dig helt klart... det finns mycket som kan ändras.

[Peter_K 4 208]

Menar du allvar att du tycker landet ska styras av oavlönade politiker?
Och vem är det som äter godis hela veckan?

[labbibia 3]

Har du läst dagens nr av Aftonbladet, Peter?

Där finns en mycket intressant artikel om våra folkvalda politiker. De som säger åt oss att minska på bilåkandet, välja tåget i stället för flyget, osv..........De äter godis hela veckan! Istället för att ta tåget flyger de, och istället för att använda ex, flygbussar till och från flygplatserna så åker de.............ja just det, taxi! En av dessa politiker svarade när han tillfrågades om varför han flög i stället för att välja mer miljövänliga alternativ........Jo, det passar mig bäst 

Sverige borde naturligtvis styras av politiker som är folkvalda, det vill säga, vi borde  införa verkliga personval, där respektive politiker kunde driva sin egen lilla kampanj. På så sätt kanske vi väljare fick en chans att veta vad det är vi röstar på, och framförallt, så skulle vi kunna ställa våra politiker till svars på ett helt annat sätt än idag, om de sviker sina vallöften.

Mvh Labbibia 

[Rovarn 0]

Jag har ingenstans påstått att politikerna ska vara oavlönade!

Edit:
Ops, läste ditt inlägg igen, såg nu att Du skrev oavlönade! Jag menar naturligtvis att de också bör hålla igen, inte arbeta oavlönade! Sorry!

 

Senast ändrad av Rovarn | 21 maj 2008 | 22:25