Talent_Youth 0 Postad 12 Maj , 2004 #Surt sa räven Det kan vara rätt så allvarligt att slå ner på stavfel. Du har ingen som helst aning ifall personen har dyslexi, eller något annat handikapp. Annars så kan jag till viss mån förstå dig när det gäller avstavningar, se dagspressen. Att avstava ord på de mest bisarra sätt är helt ok idag.. Svenska språkets sönderfall är ett faktum.. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
predon 0 Postad 12 Maj , 2004 Stavfel och stavfel. Ja det kan man vel säga, men det är inga stavfel i ordets rätta mening utan att avstavningen har blivit lite anorlunda. Kan man inte kritisera annat så kan man alltid kritisera språket. Jag skulle vilja att vi försökte hålla oss till ämnet. Och där är alla synpunkter välkomna. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Gäst Surt sa räven Postad 12 Maj , 2004 Talent_Youth: Vad menar du med: Du har ingen som helst aning ifall personen har dyslexi, eller något annat handikapp? Om en person tex är enbent eller har nedsatt hörsel så ska man inte påpeka särskrivningar? Jag är bara av den åsikten att särskrivningar förstör språket. (www.skrivihop.nu) Håller med om att den del i mitt förra inlägg som behandlade ämnet särskrivningar inte är relevant i avseende huruvida köpet skall brytas eller ej. Jag tycker dock att det finns en viss poäng i att formulera sig när man för en konversation, även om konversationen förs skriftligen. Predon: Kan man inte kritisera annat så kan man alltid kritisera språket. Är det inte så att jag faktiskt presenterade mina tankar angående vart ansvaret ligger? konsument kraften - konsumentkraften (sorry) Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Bosse 300 Postad 12 Maj , 2004 Håller upp ett finger mot surt sa räven. Gissa vilket. Ps. Det är INTE tummen. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Gäst Surt sa räven Postad 12 Maj , 2004 Får jag fingret för mina okänsliga påpekanden av särskrivningarna eller för mina åsikter om kravbravet? För särskrivningarna kan jag ta det, men om det är för att jag har en något (och det är bara något, i grunden håller jag med predon) avvikande åsikt om vad han/hon har för rättigheter efter det att köpet hävts så är det värre... Jag inser nu att det jag skrivit om särskrivningar uppfattades som mer stötande än vad jag avsåg. Jag ber därför om ursäkt för detta. Att föra en vidare debatt om köpet och dess efterspel hoppas jag dock fortfarande är möjligt. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Bosse 300 Postad 12 Maj , 2004 Tar ner fingret igen. Jag vill bara göra klart att jag tycker det är helt onödigt att ge sig in i ett sådant här forum och påpeka skrivfel. Jag är också medlem i föreningen skrivihop.nu. Men dess syfte är inte, har inte varit och kommer inte att bli att påpeka hur privatpersoner skriver, inte ens i publika sammanhang. Dess syfte är att inför företag och myndigheter påkeka och värna om språket. För vanliga svenskar, dyslektiker, invandrare och skåningar är det fortfarande fritt fram att båda skriva isär och stava fel utan att bli tillrättavisade av vem det än vara månde. Mvh /Bosse www.skrivihop.nu Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
predon 0 Postad 12 Maj , 2004 Tack Bosse för dina kloka ord. Äntligen någon med insikt. Intressant är ju att visa har sådana associationsstörningar att de påpekar stavfel som är helt irrelevanta i detta sammanhang. Skulle vilja bjuda in er att återgå till ämnet, eller att ni startar ett grammatisk chattforum. Kanske svenska akademin skulle kunna bistå er med uppslag och idéer. lycka till... Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Gäst Surt sa räven Postad 12 Maj , 2004 Hrm, anser att jag gjort ett seriöst försök att be om ursäkt för det där... Dessutom var den delen av mitt inlägg, särskrivningarna, betydligt kortare än mina funderingarr kring köpet. Alltså, är det så att du tänker kräva säljaren på pengar, jag är osäker om det ens är ok att hävda sin rätt till ersättning på det sätt du gjort... Det svar från säljaren som du skrev tidigare var det hela det brev du fick? Ingen förklaring och/eller ursäkt? Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
stefan 0 Postad 13 Maj , 2004 Att märka ord tyder på hög bildning och god uppfostran, att göra det anonymt är rent av elegant. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Gäst Surt sa räven Postad 13 Maj , 2004 Har som sagt lämnat det där... Anonymt är det ju så länge man inte uppger sitt personnummer, alternativt har ett riktigt ovanligt namn. Om man inte önskar en överrfylld inkorg i mailen så är en felaktig adress att föredra... Gällande min eftergymnasiala utbildning så är den betydligt högre än genomsnittet, även om det inte har med detta att göra. Alltså, för tredje gången, åter till ämnet. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
predon 0 Postad 14 Maj , 2004 Ja det brev jag fick från säljaren innehöll inget annat än det som jag har lagt ut här. Han erbjöd mig ingen förklaring, ingen ursäkt eller något erbjudande om en annan fin, fräsch, och felfri båt. Så det kan ju också förklara vilken nivå denna säljares seriositet ligger på. Men jag väntar fortfarande på svar från Marine Power Sweden, kan tänka mig ta kontakt med Marine Power Europe, men jag avvaktar tills Marine Power Sweden har hört av sig, till dess undersöker jag vad Allmänna Reklamations Nämnden har att säga. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Gäst Surt sa räven Postad 14 Maj , 2004 Kan det vara så att säljaren kommit över den undermåliga båten på något sätt och försökte bli av med den? Du skrev ju att du prutat en hel del... Jag har själv varit i en liknande situation, köp av ny motor som visade sig vara repig mm. Skillnaden i ditt och mitt fall är att när jag påpekade detta för säljaren erbjöds jag ett nersatt pris eller en annan motor. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Bosse 300 Postad 14 Maj , 2004 Hr man än har blivit behandlad så kan det vara så att ibland kan det kännas bättre att släppa och gå vidare. Har du varit hos någon annan handlare och frågat om priset efter att du fått kontraktet annulerat i Onsala ? Skriv ut dessa sidor och ta med dig till en annan Örnvikhandlare och sätt dig och diskkutera ett pris. Kanske kan ni komma fram till ett pris som du kan acceptera bara för att få din båt innan säsongen är över. Segla väl ! Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Segelbo 2 Postad 14 Maj , 2004 Det var det klokaste jag läst på länge i denna tråd! Inte tu tal om att predon har blivit ruttet behandlad, men som sagt ibalnd är det läge att strunta i att driva sin rätt till priset av sitt eget välbefinnande och en trevlig båtsäsong. Det finns så många trista exempel på bittra och ledsna männiksor som slutar som haverister i ett träsk av skrivelser, anmälningar m.m. Trots att de från början kan ha haft hur rätt som helst i sak. Världen är nu en gång för alla full av opålitliga, skumraskfigurer och tyvärr kan kan ingen ändra på detta faktum. Hoppas du får en trevlig sommar trots allt!! Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Talent_Youth 0 Postad 14 Maj , 2004 Håller med föregående talare, ibland är det bättre att gå vidare och ta med sig erfarenheterna till nästa båtköp. Och att vid tvister som kan uppstå skall man noga tänka sig för att gå upp i tingsrätt med stämmningar då detta är mycket segslitet och kan fördärva även den bästa sociala situation. Så jag rekommenderar starkt att ta det lugnt in stora affärer. och det går faktiskt fler tåg, även om det inte känns så ibland! Trevlig båtsommar, imorgon skall det rustas båt! Tjohoo! :-) Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
predon 0 Postad 15 Maj , 2004 Jo jag kan visst hålla med er, men det är också viktigt att se hur denna marknad fungerar och vilka vägar man kan ta om man som jag hamnar i en liknande situation. Båthandlare vill tjäna pengar och då blir de hungriga. Glömmer vem de skall vara lojala mot, både juridiskt, etiskt och moraliskt. Sedan finns det säkert många säljare som har kunden i centrum och som aldrig skulle agera som denna säljare har gjort. Men här har ni jo haft en inblick i en utav alla dessa tråkiga affärer som görs. Jag tror att det säkert är många båtägare och båtköpare som hamnar i likartade situationer och som inte säger eller gör något. Men man kan fastställa att om det du köper av en handlare är nytt, så har han ett krav på att den skall vara felfri, om den inte är det kan du som kund agera snarlikt, och du har då stora möjligheter att få igenom dina krav. Må kraften vara med er. :-D :roll: 8) Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
beruler 0 Postad 16 Maj , 2004 Jag vill passa på att tacka för en givande diskussion med många kompetenta inlägg, samt eloge till alla er som även lyckats kombinera diskussionen båtköp kontra konsumenträtt med funktionshindret dyslexi och grammatiska regler. Stort TACK! Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Gäst Mike Postad 17 Maj , 2004 Märka ord är den dummes sätt att göra sig lustig..... Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
predon 0 Postad 29 Maj , 2004 Hej igen, ja jag har inte fått någon reaktion från General Agenten i Stockholm, de har nog valt att inte uttala sig i frågan. Får se om jag skickar ett brev till ägaren Marine Power Europe i Belgien, men det bråskar jo inte. Ni som undrar hur denna historia slutade kan jag informera om att jag har köpt en begagnad Askeladden Chaser 4.45 med en fyra cylindrig, fyrtaktare Mercury. Skall sjösätta den imorgon pingstdagen. Ha en underbar sommar där ute. 8) Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Bosse 300 Postad 30 Maj , 2004 Kul att höra att du köpt en båt trots alla tråkiga turer. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
Gäst Lennis Postad 28 September , 2004 Jag undrar vad firman du pratar om heter. Är själv ute och letar efter en liknande båt fast med Mercury 75hk 2-takt. Vill helst inte hamna i samma situation som du. Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser