Miljöpartibengt

[forgus31 139]

Trevlig skribent den här nye miljökillen!
 
Han har allt en massa idéer i påsen. Han har också lärt oss att man måste vara saklig med argumenten för att inte skickas i skräplådan vilket kan lägga lite hämsko på skrivandet.
 
Vilka fina bränslepriser det blir om han kommer till makten. Det blir kanske möjligt att skippa alla skatter i övrigt. Ingen inkomstskatt t.ex. Åtminstone tills alla sålt sina motoriserade grunkor. Miljön skulle säkert få sig ett tillfrisknande. 
 
Är det framtiden? Vi ska ju spara en hel del koldioxid framåt 2020 som bara ligger 12 år framåt. Sannolikt kommer besparingen bli mest på områden som inte tillför någon  aktiv ekonomisk substans. Bränslet kanske blir dyrare för fritidsaktiviteter.
 
Hur många % koldioxid i förhållande till totalutsläppet spar man på att inte åka båt? Vad säger Ni, Bengt?
 
Jag kan gissa att det rör sig om en halv %. Jag gissar att det kommer att fajtas om den halva? procenten bland marin-fritids-folket.

[Gäst Fiskbullen]

Sant eller falskt, vilken åsikt har ni?

http://video.google.com/videoplay?docid=522784499045867811

[fjollberg 1]

Jag tror väl att sanningen finns lite mitt emellan, det är klart att det finns lobbygrupper som drar åt båda håll, och att det finns folk som lever på det. Det är väl också klart att de riktigt stora kommersiella krafterna knappast är positiva till klimatdiskussionen. Men det finns samtidigt problem med att det kan vara svårt att få andra anslag om man avviker alltför mycket ifrån det som är den etablerade uppfattningen, i synnerhet som offentlig finansiering av forskning börjar tendera att innehålla politiska pekpinnar trots universitetens protester.
 
Jag tror att det är väldigt svårt att ducka för att det med allra största sannolikhet har skett och sker en temperaturökning orsakad av människans verksamhet (att det råkar ha varit en varm vinter just i år just här har ingenting med det att göra, men kan ställa till det i debatten). Men det är väldigt osäkert hur stor den kommer att bli i framtiden och vad det får för konsekvenser. 

[Gäst Fiskbullen]

Jo visst är det så och filmen oavsett vad den speglar är nog ett Philip Morris knep. Men man måste även se eller åtminstnde försöka få båda sidornas syn på det hela. Framtiden kommer att visa om vi skulle eller kunde ha gjort något. Jag tror att vårt största problem idag är färskvattenfrågan och inte ens den kan vi lösa! Märkligt.

[forgus31 139]

Visst går det väl fort att sätta sprätt på all lagrad fossil energi. Det handlar om  några hundra år.
 
Det som är lagrat kan man säga är solenergi som bundits i djur och växter under miljoner år. Skulle vi förbruka detta på några miljoner år vore det nog inga problem med miljön. 
 
Men det är ju inte bara miljöproblemet. Oljan är dessutom resurs för oändligt många fler behov än att frigöra energi i motorer och kraftverk. Plast görs av olja. Färg, kemikalier osv.
 
Så om jorden har en sån enastående självläkande förmåga att miljön klarar sig så har vi fortfarande problemet med vad vi ska driva båtarna och annat med.
 
Sol och vind och vågor. Grön energi från etanol. Biodiesel eller biogas. Sådant bränsle som hjälper till att rena från det vi släpper ut måste vara att föredra även i det korta perspektivet. 
 
Så etanol kanske inte är fel. Att odla sånt på arialer som nu ligger i träda kan inte vara fel. Det lär finnas massor med mark i Afrika som kan bidra med växtlighet för produktion av etanol. Dessutom kan det bli arbete till lokalbefolkningen.
 
Att göra färg och kemikalier direkt av vind och sol är svårare än att driva ett fordon. Så ett sätt att hushålla är elmotorer och varför inte segel. Det vet vi ju funkar rätt bra.
 
50 kvm fyllda segel i 6 m/s ger ungefär motvarande en motor på 25 hk.
 
På vår båt ger full gas på motorn 6,5 knop (23hk). 55 kvm segel ger samma fart. I lite hårdare vind får vi 7 knop och då skulle nog 50 hk behövas. Så vinden ger mycket energi att bara hämta.
 
Skattefritt konstigt nog.

 

[iron_eagel2 0]

Var bara lugn, snart kommer ni att beskattas på antalet km segelyta.

[Anders_St 74]

Hur var repliken i Lasse Åbergs Segelsällskapsresan?
Ombord på nollåttans skrytiga Swan 65:

-Nejdå. Du förstår det här är inte en båt, det är ett idrottsträningsredskap! Fullt avdragsgillt!

 

Vi ses på sjön, i våra träningsredskap! :-)

[Gäst Donna-Lee]

Nu vaknar nog Bengt igen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2741781.ab

håll i er

[Westfjord26 9]

Men övergödningen kan han väl knappast belasta båtägarna, klart en och annan skitkorv släpps väl ut men torde vara en fis i rymden i detta sammanhang.

[Gäst Donna-Lee]

Neej, men vi får väl skulden för det med som allt annat