Ingen skillnad för mej fast jag har lång rigg på kortriggad...

[Lanzar2 0]

Hej! Har en glasfiberbåt 455m lång som är avsedd för kort rigg. Akterspegelns höjd är 42cm, inte 38cm men den är vel ändå kortriggad? Tidigare hade jag en kortriggad Yamaha 40 som gick väldigt fint tills den gav upp. Kom då över en långriggad Mercury 50 och tänkte att man kan ju alltid prova. Det är den fyrcylindriga som egentligen bara har 43hk på axeln. Tänkte att den skulle gå en del del trögare än Yamaha 40:an, men till min förvåning gick den t.o.m bättre. Kändes hellär inte annorlunda i svängar eller ostabil på något sätt. Hur kan detta komma sig då kavitationsplattan ligger ca. 8cm under båten??? Stämmer inte med tidigare inlägg jag läst om långrigg på kort. Dom få 3hk till som Mercuryn har kan vel inte göra så stor skillnad?

[Seamaster 0]

Yamaha 40:an har vel ikke 40 hk på axeln?  Så du har kanskje fått mer enn 3 hk ekstra allikevel som mer enn oppveier den lengre stammen?

 

Seamaster

[Lanzar2 0]

Vad jag har hört så mätte Yamaha effekten på axeln, medan Mercury mätte i själva motorn före transmissionen. Yamahan är från 87 och Murklan från 80...

[Fredrik_J 0]

Hur gammal blir en häst... Måste vara svårt att gissa effekten på respektive motor 19 respektive 26 år efter tillverkning. Jo, den ena har inga alls längre! Kanske där skillnaden ligger?

/Fredrik

[Lanzar2 0]

Jo så kan det vara, fast den gick inte dåligt med 40:an hellär. Varvade ut ordentligt och drog lätt upp i plan med 5 pers. Borde det inte i alla fall märkas på båtens egenskaper att riggen är för lång...?

[mancruiser 0]

vilket hål sitter pinnen i ?

[Lanzar2 0]

Har provat olika. Nu har jag den ungefär i mitten. Flyttar jag den längre in trycker den ned fören. Samma med Yamahan...