Motorseglare

[hr_roger 0]

Hej, jag försöker bilda mig en uppfattning om vilka olika modeller det finns med rätt så bra seglings egenskaper. Dom som jag har tittat på är Winga 78,Albin 78ms och Adiago 27 vilka mer kan det finnas som jag har gått mig förbi.

 

Roger

[Nybyggarn 0]

Hej Roger,

Jag har lite info om följande:

Malö 40, Marina 75, Parant, Solvigg 26, Targa 96, Uttern 810,Albin 82MS.

Mejla mig om du är intresserad.

Phil

[Gedda 24]

motorseglarnas rolls roys är väl ändå Nauticat..själv tycker jag att det är den finaste motorseglaren..:-)

 

[sigge_1 50]

Håller med dig till fullo Gedda, men en bra seglare är den inte....

[Gedda 24]

men vem fan behöver segel på 2000talet? ;-)

 

[Ivansen 0]

Jag har haft en Trålaren i 6 år. Den seglade förvånansvärt bra om det var någorlunda öppna vindar. Med alla ställen uppe fick man applåder av andra seglare (genua, stagsegel, stor, mesan). Båttypen är trevlig men en smula trång planering i styrhytten. Skulle jag köpa en Trålaren idag skulle jag nog leta efter en slupriggad utan akterruff. Det är en enormt hög kvalitet på bygget, men så vägde min 28 fotare över 6 ton...

[PerAqua 1]

Hej,

Jag har haft en Winga 78 i fyra år. Jättetrevlig motorseglare konstuerad av ett geni, Rolf Eliasson (numera konstuktör för Nimbus).

Överväg att köpa en Winga 87, det kan det vara värt om du har råd.

Se till att det finns rull fock på, om inte pruta och skaffe en.

Bra segelbåt för dig som gillar havet men inte alltid segla!

Mvh

Per

[laand 1]

Hej

 

Håller också med sign Gedda.

Drömbåten!

Idag är det bara ett fåtal som använder segel på sina segelbåtar, så med en motorseglare är det bara att brumma på.

I valet å kvalet välj en Winga 78.

Mvh

Laand

[sigge_1 50]

Lika sant som sagt, har varit med många sommrar på en 33:a och trevligare båt får man leta efter. Bra utrymmen, allt man behöver och en enligt mig en vacker båt att se på.

[searover 0]

Glöm inte danska LM båtarna som seglar lika bra som Wingabåtarna

till och med på kryss. 

[MickeF 22]

Har själv en Meteor M8, som ska premiäras i vår.

[Ekelunden 0]

Uttern 890 är en trevlig motorseglare.

 

Mvh /Lasse

[Eilean 3]

Har haft en Naticat 33 i åtta år, den långkölade varianten. Den seglar inte! Eller rättare sagt, allt seglar om man har en halv kuling bakifrån...

Annars är det ju en väldigt trevlig båt, om än något övervärderad.

De nyare varianterna med delat lateralplan är ju bättre seglare. Man bra? Jag vet inte...

 

Hyggliga seglare är ju Adagio, LM (Scanyacht 290) Winga m.fl. Men de klassiska motorseglarna (NC, Trålaren, Tuna, Fisher m.fl) är nog att betrakta som motorbåtar med stödsegel. Och inget fel i det.

[Gabe 0]

Hallberg-Rassy 35 Rasmus

[caxb 0]

Hej!

Utan tvekan är det Nauticat 33 som är den snyggaste motorseglaren.

Hade själv en sådan tills för ett år sedan på västkusten.

Men skall man vara ärlig så var det mest för motor som man gick!!

 

Trots detta gick jag rejält på grund utanför Otterön (Fjällbacka) en sommar.

[Terrafobica 68]

Alla verkar gilla Nauticat 33.  Har själv planer på att om några år byta till en motorseglare, går den att få med V8?

[laand 1]

Hej

 

Det skär i själen å se en båt (i synnerhet en Nauticat 33) på detta viset.

Hoppas bara att det gick bra med både besättning å båt.

Mvh

Laand

[caxb 0]

Vi fixade det alla som var med.

Båten blev dock vattenfylld och ståendes på varv hela den sommaren...

[laand 1]

Hej

Det var bra.

Mvh

Laand

[Eilean 3]

Många här talar om Nautticat som den ultimata motorseglaren, men nog är Fisher ett strå vackrare och minst i samma kvalitetsklass!

http://www.northshore.co.uk/index.php?p=yachts/fisher/fish34m3

[laand 1]

Hej

 

Mycke möjlgt!

Har dock själv aldrig varken sett eller hört om det märket nån gång. Förvisso är jag väl heller inte intresserad av engelska båtar, föredrar de nordiska.

I min lilla värld så är det Nauticat 33 som är den optimala motorseglaren.

 

Mvh

Laand

[Eilean 3]

Det finns väl egentligen ingen anledning till att diskutera olika båtar, som så mycket är en fråga om tycke och smak. Men Fishers traditionella motorseglare har funnits i produktion sedan tidigt 70-tal och de olika typerna har sammanlagt tillverkats i ett antal som ligger i nivå med NC´ s produktion. Däremot har de inte hittat till Sverige utom i några få fall, märkligt nog med tanke på vårt klimat.

 

Att NC 33 är den optimala motorseglaren tycker jag nog är ganska osakligt. Möjligen den optimala deplacerande motorbåten med stödsegel, båten har ju en mängd stora fördelar och kvaliteter. Men hur man än vrider och vänder på det så seglar en långkölad NC 33 så erbarmeligt dåligt att det knappast kan kallas segling, möjligen kontrollerad drift.

Så där har ju Fisher ett klart övertag, med en ballastandel på 40-50% bär den upp sin, jämfört med NC större segelyta även i litet hårdare vind och gör därför något som liknar fart genom vattnet istället för att som den betydligt vekare NC bara lägga sig.

 

Det skulle vara intressant förresten, bara för att tillfredsställa min nyfikenhet, få veta vad du har emot engelska båtar i allmänhet?

[laand 1]

Hej

 

Ingenting!

Det är bara att min lilla värld inte sträckt sig längre bort än till de nordiska länderna för att vara mer exakt inte ens det.

Mvh

Laand

[svala 0]

Ni talar mycket om motorseglare, men vad är det egentligen man är ute efter när man säger motorseglare.

Nauticat har en annan typ som heter pilot house sailing, som är fenkölade och seglar bra, och som har kvar den dubbla manövermöjligheten. Den minsta 32-fotingen är en mycket värdig ersättare till NC33:an om man vill ha bättre seglingsegenskaper. Man bör dock veta att 32:an kom första gången 1990 och det gör att priserna håller sig kring miljonen för de billigaste begagnade.

 

[sfinxon 0]

Nauticat 33 är en av de trevligare jag seglat med!

Men så som några andra ovan skriver så är Fisher båtarna trevliga med 

 

För att se en rundtur på en Nauticat 33:a från 1980 så kolla på min sida.

Här alltså ---> http://www.ofsweden.se/content.php?content.12

 

Mvh Fredrik

[krawa 4]

vi har en brofjord 36 med tillbyggd långköl. jämfört med Nauticat  så denna betydligt mer användbar.dock vet jag inte hur den är i vattnet och segla men det är ju en MOTORseglare så inga stora preformens är i sikte.

[Copernicus 32]

Varför inte en segelbåt med stark motor... då slipper man nog mycket frustation. Rasmus 35 som föreslogs ovan är inget dåligt alternativ, eller Monsun 31... eller HR 312:)

[Caribic410 757]

Är det någon som seglar med motorseglare?

varför inte motorbåt?

är det bara namnet motorseglare som ger sken av seglingsoduglighet?

är dom mindre lämpade på vissa bogar, vissa vindar?

ja!! Varför finns dom?

Vad är fördelen/skillnaden mot "vanlig" segelbåt/ motorbåt?

[Copernicus 32]

Så sant, med en lämplig segelbåt bor man lika bra, har stark motor = gör samma fart och kan dessutom segla bra. Vill man slippa segestöket kan man köpa en motorbåt!

[mikael_matsson 177]

Jag har en Winga 25, en mindre motorseglare på 7.5 x 2,8m. För mig handlade det mest om layouten däck/brunn/ruffar/kapell när den båten valdes. Jag har en segelbåt också och visst är det fint å segla. Men det måste blåsa, men inte för mycket, det får inte regna för man har inget tak å inte fan är det trevligt om det är kallt heller. Så de 362 dagarna per år när det inte är seglarväder är wingan perfekt.

Det är ju en snipa som inte bryr sig mycket om sjögång, vid regn å kyla är det rätt mysigt i doghouse. Vid finväder kabbar man ner kapellet och hela umgängesytan inkl kök och förarplats hamnar ute i samma "sittbrunn". Bränslesnål som tusan är den med.

Varför inte motorbåt då?

Det är ju en motorbåt, men jag kan sätta segel om jag vill segla eller få den att sluta rulla om det är sjögång.

När seglar den sämst? Vid kryss, man stagvänder inte en sån här båt. Men slör å läns funkar fint.

 

Måste jag välja bort doghouse eller masten, så väljer jag bort masten. Prioriterar man tvärtom är nog en ren seglare att föredra.