Tidsstämpling av inlägg

[IngemarE 3 667]

Har sett det förut, men nu tog jag en skärmdump....

 

Nedan ett inlägg där ett tidigare inlägg citeras ett par gånger. Både det nya och det som citeras är postade för 12h sedan och inget av dem är redigerat sedan dess:

 

Hur kan forummotorn få för sig att det citerade skrevs för 6 min sedan ?  De kommer ju från samma inlägg som enligt första citatet skrevs för 12h sedan.

Sedan borde det vara teoretiskt omöjligt med citat från framtiden: Inlägget för 12h sedan innehåller citat som uppenbarligen inte kommer skrivas förrän lite mer än 11h senare.

 

????

Redigerad 16 Februari , 2022 av IngemarE

[ChristerN 2 556]

Har också noterat detta. Känns som det uppstod för ett par månader sedan, iaf var det då jag noterade det första gången.

[raol 2 372]

Om man vill delcitera samma inlägg behöver man kopiera in del två och framåt manuellt. Då tror jag att det inkopierade får fel datumstämpel.

 

Redigerad 16 Februari , 2022 av raol

[Mackey 4 502]

Om man citerar från ett citerat inlägg har jag för mig att tidsstämpeln blir samma som i det inlägget citatet togs ifrån.

[Mackey 4 502]

2 timmar sedan skrev IngemarE:

...

 

Hur kan forummotorn få för sig att det citerade skrevs för 6 min sedan ?  De kommer ju från samma inlägg som enligt första citatet skrevs för 12h sedan.

Sedan borde det vara teoretiskt omöjligt med citat från framtiden: Inlägget för 12h sedan innehåller citat som uppenbarligen inte kommer skrivas förrän lite mer än 11h senare.

 

????

Jag prövar att citera och gör ett nytt citat senare så får vi se.

[raol 2 372]

2 timmar sedan skrev IngemarE:

Har sett det förut, men nu tog jag en skärmdump....

 

Nedan ett inlägg där ett tidigare inlägg citeras ett par gånger. Både det nya och det som citeras är postade för 12h sedan och inget av dem är redigerat sedan dess:

 

Hur kan forummotorn få för sig att det citerade skrevs för 6 min sedan ?  De kommer ju från samma inlägg som enligt första citatet skrevs för 12h sedan.

Sedan borde det vara teoretiskt omöjligt med citat från framtiden: Inlägget för 12h sedan innehåller citat som uppenbarligen inte kommer skrivas förrän lite mer än 11h senare.

 

????

uitututu

2 timmar sedan skrev IngemarE:

Har sett det förut, men nu tog jag en skärmdump....

 

Nedan ett inlägg där ett tidigare inlägg citeras ett par gånger. Både det nya och det som citeras är postade för 12h sedan och inget av dem är redigerat sedan dess:

 

Hur kan forummotorn få för sig att det citerade skrevs för 6 min sedan ?  De kommer ju från samma inlägg som enligt första citatet skrevs för 12h sedan.

Sedan borde det vara teoretiskt omöjligt med citat från framtiden: Inlägget för 12h sedan innehåller citat som uppenbarligen inte kommer skrivas förrän lite mer än 11h senare.

 

????

[Mackey 4 502]

4 minuter sedan skrev Mackey:

Jag prövar att citera och gör ett nytt citat senare så får vi se.

Nej men nu ser jag att det inte är det som är felet när jag tittar på inläget i tråden.

Det är ju väldigt konstigt faktiskt.

[Mackey 4 502]

Nyss skrev jag ett inlägg och råkade av misstag trycka på citera.

Något är ju väldigt konstigt måste jag säga...

 

[IngemarE 3 667]

Och nu har vi kört den här tråden snart en vecka utan ett livstecken från den som borde hoppa in, @stavhammar.....

 

[Mackey 4 502]

4 timmar sedan skrev IngemarE:

Och nu har vi kört den här tråden snart en vecka utan ett livstecken från den som borde hoppa in, @stavhammar.....

 

Det verkar vara någon timme fel någonstans.

I ditt inlädd står det 3 timmar och i mitt citat av ditt inlägg står det 4 timmar.

[stavhammar 313]

Har tyvärr inte noterat detta men skall se vad det är för fel, om det är något fel.

 

Återkommer imorgon.

 

Trevlig söndag!

 

//stavhammar