Hej på er, Ursäkta en nykomling på forumet. Men jag tycker det har blivit ett olyckligt fokus i denna i övrigt mycket intressanta tråd. Jag vill ta Christofer i försvar, eftersom jag inte tror att han menade riktigt som andra har tolkat honom angående lagar, regler och personlighetsbedömning. Det är väl förmätet att anklaga en person för att ha en osund inställning till hela juridiken bara för att personen uttrycker att en myndighet har handlat på ett tvivelaktigt vis i en given situation. Jag kan dessutom förstå den positiva inställningen till nämnde Berserk-kapten och vad denne står för, och personligen tycker jag inte att man behöver ha en hel agenda bara för att man tycker att en persons bragder och bravader är inspirerande. Jag tycker personligen att Sven Yrvind verkar spritt språngande och jag skulle antagligen inte klara av mer än fem minuter i samma rum som den herren, men han är trots detta en av mina absolut största inspirationskällor, alla hans olika beslut, nycker och märkliga förehavanden till trots. Jämförelsen mellan Yrvind och den norske äventyraren kan verka haltande, men de har en hel del gemensamt när det gäller frihetsidealet. Som bekant kom Yrvind just tillbaka från att ha seglat sin pyttebåt över Atlanten, till stor del som politiskt statement mot EU:s lagförslag om införande om förbud mot småbåtar på världshaven. Jag är ganska övertygad om att Yrvind hade seglat även om detta lagförslag hade blivit till verksam lag.
Hej på er, Ursäkta en nykomling på forumet. Men jag tycker det har blivit ett olyckligt fokus i denna i övrigt mycket intressanta tråd. Jag vill ta Christofer i försvar, eftersom jag inte tror att han menade riktigt som andra har tolkat honom angående lagar, regler och personlighetsbedömning. Det är väl förmätet att anklaga en person för att ha en osund inställning till hela juridiken bara för att personen uttrycker att en myndighet har handlat på ett tvivelaktigt vis i en given situation. Jag kan dessutom förstå den positiva inställningen till nämnde Berserk-kapten och vad denne står för, och personligen tycker jag inte att man behöver ha en hel agenda bara för att man tycker att en persons bragder och bravader är inspirerande. Jag tycker personligen att Sven Yrvind verkar spritt språngande och jag skulle antagligen inte klara av mer än fem minuter i samma rum som den herren, men han är trots detta en av mina absolut största inspirationskällor, alla hans olika beslut, nycker och märkliga förehavanden till trots. Jämförelsen mellan Yrvind och den norske äventyraren kan verka haltande, men de har en hel del gemensamt när det gäller frihetsidealet. Som bekant kom Yrvind just tillbaka från att ha seglat sin pyttebåt över Atlanten, till stor del som politiskt statement mot EU:s lagförslag om införande om förbud mot småbåtar på världshaven. Jag är ganska övertygad om att Yrvind hade seglat även om detta lagförslag hade blivit till verksam lag.