ArneRadar

Det är svårt att hänga med i dina irrgångar. Du borde kunna förstå skillnaden i innebörd av ditt eget påstående "att TBT skulle vara särskilt skadligt eller giftigt för människor." och påståendet du citerar ovan "Ett av de giftigaste ämnen som människan producerat över huvud taget". Detta oavsett riktigheten i det senare påståendet. Menar du att det finns en dold alternativ agenda bakom orsaken till att TBT förbjöds (d.v.s. att det är skadligt och giftigt för vattenlevande organismer)?

Förbudet har väl snarare sin grund i att TBT är skadligt och giftigt för vattenlevande organismer.

Ha ha...ja något måste du ju kläcka ur dig. 😄

Det mest fascinerande med rättshaverister är det patologiska självskadebeteendet, d.v.s. man åsamkar sig själv större skada genom processandet än den skada man drabbats av genom att lösa ursprungsproblemet. Här är den lättkränkte gubben Mellgard ett skolboksexempel. Tänk all tid han lagt ned i processandet, kostnader för stämningar, alternativkostnaden av att inte kunna använda båten, det förfall som uppstår när båtar står på land flera år, den sociala kostnaden av de ovänner man skaffar sig, vitesförelägganden på sexsiffriga belopp etc m.m. och jämför det med den relativt triviala åtgärden att sanera båten från hormonstörande ämnen. Det är sjukt underhållande att följa denna tråd och se Mellgard frivilligt dokumentera sin egen idioti, år efter år efter år.

Det var ju tråkigt att du känner dig förolämpad av en rak fråga som ställdes för några månader sedan. Men med det avklarat kanske du kan förklara på vilket sätt prövningen myglades bort?

Med all respekt Mellgard, fundera inte så mycket i onödan. Förklara istället på vilket sätt prövningen myglats bort.

Nytt försök: på vilket sätt myglades prövningen bort?

Whataboutism. Jag frågar igen: på vilket sätt myglades prövningen bort?

Svara gärna på frågan istället för att gödsla med egna antaganden.

På vilket sätt myglades prövningen bort?

Intressant. Jag tycker snarare att den starkaste sidan verkar vara förmågan att idiotförklara och i förekommande fall stämma de som inte delar din förvirrade världsbild. I ärlighetens namn kan tilläggas att du även besitter styrkor som renommésnyltare.

Intressant. Och trots att du är en übermensch verkar det emellanåt som det brister lite i konsekvenstänk? 🙂

För det du kallar geschäftet möjligen. Men sen idiotförklarar du ju även rättsväsendet, anonyma forummedlemmar, alla som enligt dig är vilseledda av miljöaktivister, styrelsen i GBK osv osv osv

Peter_K sammanfattade det hela så bra nyss:

Jo, även bland rättshaverister finns fegisar som inte vågar tala för sin sak IRL. 🙂

En sådan deal kan tyvärr inte hjälpa dig. Rättshaverister kommer ju fortfarande att ogillas.

Det är rättshaverister som med rätta ogillas. Inte att förenklade tvistemål drivs såsom tänkt, dvs utan ombud.

Min nål har inte fastnat. Jag har inga TBT-problem och gör bara inhopp i tråden när jag har lust. 🙂 Jag låter väderkvarnarna vara väderkvarnar, inget annat. 😉

Du har vid det här laget fått 100-tals hjälpsamma tips i denna tråd. Att du är oförmögen att ta dem till dig är inte ett tecken på bristande hjälpsamhet. 🙂

"Gammal man gör så gott han kan..." 😂

Förklara vad du menar med det.

Det var inte svar på frågan. Vill du inte svara är det bättre att skriva så istället.

Vad handlar denna skrivelse inkl. bilagor om?

Det handlar inte om övertygelse. Men det kommer du aldrig att förstå. 🙂

Men om mätvärdena är jämförbara mellan Mälarbåtar och Happy Boat så har ju dina subjektiva misstankar och bevekelsegrunder inte någon betydelse. Din båt är fortfarande behäftad med en väsentlig brist.