Riro

Lagar som inte genom fakta eller på annat sätt kan påvisa att de skulle ha någon påverkan på det de riktar sig mot är helt meningslösa och rena skrivbordsprodukter utan anknytning till verkligheten.

Jag väntar också på fakta och det borde även lagstiftarna gjort INNAN man skapar en lag. Håller för övrigt med dig och har inget problem med att KBV och polis utför kontroller. Problemet är att lagen, som sagt, inte bygger på fakta och dessutom är dåligt skriven och svårtolkad.

Förstår inte varför det är sånt gnäll om klimatet? Tycker varmare väder och mer vatten att åka båt i låter perfekt.

Exakt! Upplys gärna om risker och hur de kan minimeras men, LÅT OSS TA BESLUTEN SOM GÄLLER VÅRA EGNA LIV!

Eftersom jag är myndig så ska jag väl ta åt mig en del av äran för det.

Bra, då har du svarat på din egen fråga.

För att det ska vara lite rättvisa så tycker jag flytvästlagen bara ska omfatta båtar under 10m och båtar som inte går fortare än 14,9knop.

Det är väl snarare du som ska förklara som föreslog bombroms????

Låt var och en som är myndig ta ansvar för sitt eget liv.

Bombromslag?

Hellre leva innan man dör än att gå genom livet utan att ha aktiverat en enda hjärncell. Jag gillar grönsaker, men inte som såna som rör på sig och låter. Så därför önskar jag dig detsamma. Vill även tillägga att jag aldrig har och aldrig kommer att framföra någon båt berusad. Saker som skrivs kan vara en sarkasm även om dom inte har en smiley efter sig.

Det bästa sättet är väl att vara konstant berusad, (och då pratar jag inte om 0,2) när man är ute på sjön så man får valuta för de ev. böter man får.

Nyanser av grått?

Vad jag menar är att en lag om tvång att använda flytväst och tvång att använda bilbälte är likvärdiga lagar med enda skillnaden att den ena skulle gälla båtar och den andra gäller bilar. Tycker man (som jag) att en lag om flytväst vore fel måste man väl för att vara konsekvent tycka det om bälteslagen också. Så för att svara på din fråga, ja bälteslagen borde rivas upp.

Bra, skönt att jag varit så tydlig att alla har förstått...

Håller med om att fylleri på sjön ska bekämpas. Hittar bara inte kopplingen till 0,2 lagen.

Varför då? Blir en felaktig lag mer rättju längre den finns?

Håller fullständigt med dig. Att använda utrustning som endast är till för att skydda sig själv (cykel/moped/MC hjälm, flytväst, bilbälte) är upp till var och en att bedöma när/om den ska användas. Enda undantaget är barn som vårdnadshavare måste göra bedömningen för. Vilka risker jag som vuxen person är villig att ta är min ensak, så länge det inte innebär en risk för någon annan. Allt annat är att inte respektera min integritet. Däremot tycker jag att det är bra med upplysning om vilka risker som finns och hur de minimeras på bästa sätt.

Äntligen sätts det in lite krafttag så man kan känna sig säker på sjön! Jag kan inte tänka mig något bättre att lägga skattepengar på än denna grova brottslighet som är ett stort hot mot vår existens.

Då tycker du naturligtvis att en lag om användning av flytväst är helt onödig då det endast handlar om att skydda sig själv?

Och fåren stannar i hagen även om man tar bort stängslet...

Jag har oxå gjort ett val. Jag dricker lika mycket alkohol när jag kör båt som innan lagen fanns. Jag har heller ingen abstinens med det valet.

Och om man införde förbud mot skosnören skulle snubbelolyckorna p.g.a. oknutna skosnören minska med 100%....... Vi kan ju även införa förbud mot båtar, då försvinner ju även den halvan av dödsfallen som är kvar. Jag kan garantera att den lagen skulle fungera. Punkt. Slut.

Det weta kattan?

Lägg på rostskyddsfärgen först direkt när du slipat så metallen är ren. Skrapa bara bort det som sitter löst d.v.s. det som släpper i flagor.