excel319: Det jag talade om var just 70-talsbåtar, folk klagar på att Bavariorna seglar dåligt och säger att de hellre skulle köpa en 70/80 talare eftersom de är rejälare och seglar bättre... Visst, kanske är dom en anining starkare i skrov, har annan kölkonstruktion och har en annorlunda mer klassisk inredning/finnish. Men inte är det precis så att en bavaria sjunker bara för att man går på grund eller seglar i hårt väder. Visst kan skador uppstå vid grundstötning men detta beror nog snarare på kölkonstruktionen som är annorlunda på nya båtar, inte bara Bavaria. Och hårt väder klarar dom, vilket jag vet. Och det är ju inte bara bavarior som varvslyfts pga av en grundstötning. Det sker hela tiden, även Orustbyggda båtar... Snackar vi långsegling så klarar man ju av detta även i en gamal Vega 27 (majasventure.com) Så nog tror jag att även en modern båt klarar av detta. Men jag tror ju att majoriteten av svenskarna som seglar köper båt för att nöjessegla och inte bege sig ut på atlantenseglatser... För segling på Öst- eller Västkusten duger nog en bavaria bra. Hade priset på en ny HR eller Najad legat i närehetn av Bavarias så hade man naturligtvis köpt en sådan båt. Men alla har inte ekonomin och får nöja sig med en bavaria. Jag personligen skulle aldrig lägga ut lika mycket pengar för en gamal begagnad 70/80-talare. Har ägt några stycken före min bavaria och jag ångrar inte att jag köpten en ny och fräsch båt. (Gubbar i 70-talsbåtar har altid hört från någon som hört från någon om Bavarias dåliga kvallitet, otroligt roligt varje gång man hör dessa skrönor )