Lars69

Inser att detta är fel forum att försöka diskutera sakfrågan. Men förundras över hur snabbt nivån sjunker på inläggen. Är det inte intressant att belysa ett ämne ur mer än en synvinkel? Kan det inte vara på sin plats med lite nyansering? Skepp ohoj!

Ja, du har tydligen missat en hel del. De har bland annat bytt motorn.

Jag har läst domen. HR har inte fått åtgärda felen. De har besiktat. Praxis som konsument är att man först går till Allmännareklamationsnämnden och inväntar nämndens beslut och om man får rätt får företaget man klagar på tillfäller att åtgärda felet. Om de vägrar följa nämndens beslut går man till domstol. Då har man också större chans att vinna. Här har man varit girig och inte gått till ARN utan dragit HR inför donmstol direkt och hoppats på mer än man kan förvänta sig. Se kraven på ersättning för båthyra m.m. Kanske har man hoppats att hotet om en domstol skulle ge HR kalla fötter för att måna sitt varumärke, Okunskapen är skrämmande och man kan verkligen fundera på vad de har fått för juridisk rådgivning. Det går inte att klandra ett företag som följer reglerna däremot visar diskussionen här att det råder stor okunskap om konusmentköplagen. Senast ändrad av Lars69 | 29 november 2010 | 10:44

HR fick inte åtgärda felen. Det som inte framkommit i något forum angående det här ärendet är att HR erbjöd sig att titta på båten och eventuellt åtgärda felen men att de inte fick göra det av ägaren. Det är a och o i alla reklammationer att den man klagar på ska få chansen att åtgärda det som är fel. HR har följt alla gängse regel. Det verkar som båtägaren haft sällsynt dålig juridisk rådgivning. Ägaren kräver pengar för alla möjliga märkliga utgifter som båthyra m.m. Man brukar gå till domstol när leverantören vägrar åtgärda felen. Men här har man gjort det direkt. Det luktar rättshaverist lång väg.

HR fick inte åtgärda felet. Det som inte framkommit i något forum angående det här ärendet är att HR erbjöd sig att åtgärda felen men att de inte fick göra det av ägaren. Det är a och o i alla reklammationer att den man klagar på ska få chansen att åtgärda det som är fel. HR har följt alla gängse regel. Det verkar som båtägaren haft sällsynt dålig juridisk rådgivning. Ägaren kräver pengar för alla möjliga märkliga utgifter som båthyra m.m. Det här luktar rättshaverist lång väg.

Ok, jag förstår. Men i något av de sensate numren av PB efterlyste chefred förslag och projekt. Du kan väl maila honom om vad du vill läsa om istället? Skepp ohoj, L

Att skriva om samma ämne är inte samma som att använda samma artikel. Det är väl inte så märkligt att man skriver om upptagning i september? Läste också krympplastjobbet och det har inte varit med tidigare.

Läser PB sedan starten och skulle väldigt gärna veta vilka artiklar som syftas på när det påstås att det är samma som skrivits om igen. Exempel tack. Känns inte helt underbyggt måste jag säga. Och vad gäller testerna i alla tidningar. Har ni funderat på att det alltid är någon som får sämst omdöme? Och att även de ofta annonserar. Tror det är omöjligt att driva en tidning idag om man skulle låta sig påverkas av annonsörer. Kanske funkade på 70-talet men idag är konkurrensen och genomlysningen av mediemarknaden för hård. En ansvarig utgivare kan inte göra vad som helst. Men på ett forum kan man ju skriva utan att behöva bevisa sina teser. Viktigare att lyfta fram vad som är relevant och även vädra sitt missnöje men gärna lite underbyggt. Tack. //L

Läs senaste Praktiskt Båtägande om ni vill få lite konstruktiva synpunkter på Bavaria.

Praktiskt Båtägande varnar för flytoveraller. Någon som trillat i vattnet när det varit kallt och har egna erfarenehter? Tydligen är de förbjudna i Finland.

Det verkar ganska vanligt att folk tar ett glas när de kör båt. Som det ser ut nu har 26 % svarat på PBs enkät att de brukar ta ett glas vi eller en öl när de stor vid roderet. hela 33 % tycker det är okej att konsumera alkohol när de ligger förtöjda i naturhamn eller vid kaj. Intressant att se hur många som svarar.

Har du kört båt med alkohol i kroppen. Kolla in www.praktisktbatagande.se Där har de en intressant webbenkät om alkholvanor på sjön. Det ska bli intressant och se vad folk svarar. Om de vågar vara ärliga. //LasseK

Kul grej på www.praktisktbatagande.se du kan rösta på din favoritbåt och så skriver de ett repotage om vinnaren. Jag lägger min röst på Myra 25. LasseK

Nu verkar PB fått ordning på sin webbkamera igen. Kul att se direkt när Micke Westin renoverar båten. Ser ut som mångubbar när de rycker fram. www.praktisktbatagande.se LasseK Senast ändrad av Lars69 | 17 februari 2009 | 10:33

Viktig fråga tycker jag. Nu verkar de flesta oklarheter vara utredda men det skulle ändå vara intressant med en artikel i Vi båt som visar hur de testar båtarna. Då kan man ju bedömma testets trovärdighet bättre. //LasseK