Ljungbergarn

Handlar inte om att dricka. Avhandlat tidigare.

Polens lagstiftning, en gammal rest från Östatstiden. Det är heller ingen vettig harmonisering med våra grannländer. Tycker du det?

Jag har redan svarat på detta.

Tvingas upprepa mig igen då. Jag är ingen lagstiftare men en harmonisering med våra grannländer är att föredra.

Du slår igen knut på dig själv och tar inte in fakta. det är de facto helt lönlöst föra en saklig dialog med dig. Jag har gett upp många gånger. Du kan ha hur många sållningsprov du så önskar - det syns ändå inget i statistiken att olyckorna inom de avgränsningar som lagen är skriven har någon effekt. Kan du komma ihåg detta nu?

Som sagt - en harmonisering vore på sin plats. Nu spretar det. Men våra grannländer kommer aldrig införa denna vansinniga lag.

"Att du inte lobbar för sakliga förändringar istället". Åligger inte mig stifta eller skriva lagar, jag kan bara påpeka felaktigheter och brister. "Visserligen delar jag inte din syn utan skulle vilja att även fyllesnipor omfattas av lagen. Men det är jag det. Jag har genom åren ändrat mig från att som du spytt galla över lagen till att tycka den är bra .." Jag jag jag.. "Det ökar säkerheten, minskar olyckor och risker" Nej - inte enligt all forskning och statistik (hur svårt är detta att ta in?) "Jag har också anpassat mig från att tycka det borde varit tillåtet att köra båt med några öl innanför västen till att anse att det finns ingen anledning att bruka alkohol och köra båt. Jag avstår tills det är förtöjt. Men återigen det är jag det. " Jag jag jag och andra ska leva sin liv som JAG lever mitt liv. Fint, präktigt och moralistiskt så det förslår.

Nej. 0,2 vill inte våra grannländer införa som bekant. De har saken klar för sig.

Anpassat till våra nordiska grannländer, förslagsvis Norge som igen dissat den svenska lagen. Onödig nykriminalisering.

Statistiska abrovinker? Det är rena torra fakta från TS och SjörättsInstitutet och notera SWEDBOATS yttrande därtill. Svårt ta in eller? Så hur står det till med moralen? De ca 50% som har alkohol i kroppen och som inte omfattas av lagen. Enligt er förespråkare för lagen så måste ni ju då anse att även de ska omfattas - eller?

Jodå. det har jag visst gjort. det ser du på sajten Alltom02.. Noterar att du kommenterar dock inte 0,00018% samt att ca 50% som omkommer med alkohol inte omfattas av lagen. Dubbelmoral eller?

OK. Vi säger väl att lagen inte medförde några kostnader, utökningen av anslag gick åt till de stora fartygen - gör det lagen sämre eller bättre? Har offren inom lagens avgränsningar minskat då eller ökat?

Om de kostnaderna skulle ingår i anslagen - tror du verkligen att + 1 miljard räcker då när bara en av de bjässarna kostade väl någon miljard?

Det blir så många decimaler så slitsiffran blir närmast ett X. Räkna i EXCEL så ser du hur stort "problem" lagen ska ösa. Fast den missar ju de som omkommer men det skriver ni som sagt inget om, märkligt...

Inte? Är detta ditt motiv att lagen är bra - den är inget resursslöseri och den leder inte till onödig nykriminlasering, avhänder folk deras egna ansvar osv och är en farlig väg?

Då får du formeln. 28 omkomna över åtta år. detta oavsett hur de omkommit. På väg till eller från båt osv. 2010 när lagen infördes var det ca 2,5 miljoner som vistades på sjön. 2015 ca 1,5 miljon. Vi snittar 2 miljoner. Ta nu 2 miljoner x åtta år genom 28st (mestadels roddbåtar, förtöjda osv) - då fram du fram ett %-tal.

Det är i regeringens studie som är behäftat med stora fel och brister. Den där man påstår att det finns ett klart samband med olyckor och alkohol på sjön. problemet där är att då räknade utredaren in även de under 0,2 vilket utgjorde den största delen.

Nej det är inte samma sak. Reservera betyder att man har något på reserv, stand by. Avsatts att man har avsatt/aktiverat. Vart vill du komma med det här? At lagen räddar lov? Var finns de offren då? De under 0,2 som är ca 50% eller?

Läs upp i tråden.

Jag har inte skrivit att de reservats, det har du gjort. De fick utökande resurser, KBV mer, sjöpolisen ringa.

All statistik, särskilt den som gjorts av TS, visar samtliga olyckor i detalj och är helt i linje med de olyckor som domstolarna/SjörättsInstitutet framlagt. Skulle detta menar du på något vis förändra att olyckstalen oavsett båt och alkohol ligger på 0,000X%?

Och? Vad har detta med jakten på ett problem som inte finns?

Så du menar att det görs inte vissa utredningar om dödsfall vid trafikolyckor?

Säger mig inget. Frågar igen. Vad menar du med att KBV och sjöpolis är på reservbänken?

På vilket vis förändrar det all statistik med omkomna?