Väx upp
Vilket forum man än läser på pågår denna diskussion om Biltemas oljor. Det spelar ingen roll om man har en bil elller båtmotor från tidigt 70-tal eller senare. Själv kör jag inte BT-olja pga att jag har gratis Preemolja sen många år tillbaka. Men jag skulle inte tveka en sekund att hälla en BT-olja i motorn som uppfyller klassning för min motor. Det tragiska i denna diskussion som pågår här och på andra forum är dessa förståsigpåare som har hört ditt och datten och eventuelt haft någon egen erfarenhet om motorhaveri skylller detta på oljan i motorn. Att fylla en gammal 740 eller liknade med sybtetolja för 150 kr liter är som att kasta pärlor till svin enligt min uppfattning. Det komiska i detta är att vilken smörja t.o.m från RUSTA uppfyller med råge de krav som dessa motorer hade när det var nya. Att sen Biltemas olja = lika med Statoil gör inte oljan sämre. När det gäller olja går utvecklingen hela tiden framåt och vad är det som s är att en modern olja är bra i en gammal motor är nyttig.
Denna diskussion som jag helst inte vill va med i tyder enligt mig mest på okunskap och reklam. Det finns en anledning till att märkesolja kostar 150 kr litern och noname olja 50 kr litern trots samman api-klassning. Just det, reklamkostnmad som du som konsument skall betala. Schumacher kör ju som vi alla vet inte gratis och någon skall betala hans lön. Nu sponsrar ju inte Shell bara honom och gör reklam via F1. JMF en noname-produkt med samma internationella API-klassning finns det nån som betalar dyrt för märkesolja. Man kan jämföra med att dricka kranvatten och Perrier.
Ett långt jävla inlägg som inte kommer att döda denna tråd om Biltemas tveksamma oljor.
