Gå till innehåll
torsdag 21 november 2024

kullentorekov

Medlemmar
  • Innehålls Antal

    29
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    2

Allt postat av kullentorekov

  1. Nej 2 år och som jag skrev ovan och som raol också poängterar 👌 det är bra om ni som svarar och inte kan KKL googlar lite 🙏 innan ni rättar dom som kan KKL Annars blir det väldigt snurrigt 🤯 i tråden för de som kommer in i efterhand bra 🤗 om man läser tidigare inlägg också 🤗 där står det mesta 👌 🫶
  2. De första två åren är det som gäller Enligt konsumentköplagen ses alla fel som upptäcks de första två åren automatiskt som ursprungliga. Under denna tid räcker det att du kan visa att det finns fel. Du behöver inte kunna bevisa vad felet beror på. ålder har ingen betydelse men självklart skulle man i en domstol göra skillnad på om man köpt en 20 år gammal båt för 20.000, 200.000 eller 2.000.000 förstår att det kan låta lite konstigt för vissa att köplagen är så hård som den är idag. Men allt beror på vilja referensramar man har. När man köpt en båt för 2-3 miljoner, är det inte så trevligt om motorn rasar eller båten läcker osv. KKL är inte skap för bara båtar, men man kan vara glad att den gäller även för båtar, när man gått på en nit. som köpare har du mycket större skydd idag som säljare gäller det att man inte anlitar en skojare som mäklare eller besiktningsman. Tyvärr finns det några sådana där ute. Skulle kunna nämna ett par, men det vill jag vara försiktig med. Bättre var och en tänker sig för och tar reda på mer om företaget och vad det är som gäller. tidigare i tråden har jag skrivit ett par saker som är viktiga att se upp med
  3. Om du berättar vad det är för fel på båten om du står med som säljare i köpekontraktet vad är det för båt? köpeskilling mäklare? besiktningsman? Det blir betydligt lättare att hjälpa dig då Det är kanske så, att du får bita i det sura äpplet eller att du faktiskt har en chans du kan skicka ett pm (meddelande) till mig om du inte vill skriva det här det du hitintills berättat är allt för diffust
  4. Om vi skall vända på allt, då detta var första gången jag hörde att det var säljaren som kände sig lurad, men säkert inte ovanligt det heller. Vi kanske skall prata om köparens rättigheter Vanligast genom åren och framför allt innan skärpningen av KKL 2022, så var det även lite osäkert att köpa båt från företag. Framför allt om felet inte upptäcktes förrän att man själv var tvungen att bevisa att det var ett ursprungligt fel. När man köper via en mäklare/förmedlare, som jag fortsättningsvis kallar för företaget, så skall man begära en varudeklaration Man skall se till att det är företaget man köper av och det skall absolut inte finnas med någon privat säljare i kontraktet. Du som köpare har ingenting att göra med den som äger båten som företaget förmedlare båten för. Du skall bara ha kontakt och kontrakt med företaget. Du som köpare skall vid eventuellt fel anmäla detta till företaget och det är företaget som skall se till att felet blir avhjälpt, avdrag på priset, häva köpet eller var det nu slutar. Om du haft oönskade kostnader pga detta, så kan du även begära skadestånd Du behöver inte bry dig om vilket avtal som finns mellan företag och ägaren av båten. Se bara till att ägaren INTE står med på kontraktet som säljare och företaget som mäklare. Företaget skall stå som säljare och du som köpare (punkt) Du kommer vinna en ev tvist i vilket fall som helst, men det blir mer besvärligt och kan ta lite mer tid.
  5. Eller en förlikning, vilket det oftast blir innan man går till domstol Allt beror på vem som har rätt eller inte. Det står klart och tydligt i lagen, vem som har rätt eller fel och det är oftast ingen tolkningsfråga för dom som är väl insatta i KKL och det bör en jurist som tar sig an ärendet vara. Problemet för Bamse, är att han är säljare i detta fallet. Troligtvis är han på förlorarens sida och i dubbel bemärkelse, om han inte har skrivit ett för honom bra avtal med mäklaren och som jag sagt ett antal ggr nu. Besiktningsmannen har ett mycket stort ansvar om han gjort fel. Till rätten går man bara om man inte kommer överens och till rätten vill man inte om man är på förlorarens sida. Det kostar så mycket mer och rättshjälpen står oftast bara för 150000 kr av kostnaden och 80 av juristens arvode som idag räknas mot 1913 kr och 75 öre De flesta jurister tar uppåt 2500 kr i timmen och den mellanskillnaden får man också betala.
  6. Jättebra Du förekom mig, då jag hade tänkt skriva och kommer säkert ändå göra det senare, en liten text om just båtköp och vad man bör tänka på. Men nu när du är här. Kan du inte berätta lite om hur kontraktet mellan dig och mäklaren, var utformat och så även mellan dig och besiktningsmannen? Det är ju av största intresse för oss som läser och engagerar oss i frågan att veta. När det gäller privatpersoner är det enbart köplagen som gäller, men i ditt fall så blev det ju inte så om du stod med på kontraktet som mäklaren upprättade till köparen. Eller ? var det så?
  7. Precis så är det nog. Tyvärr verkar Bamse ha lämnat tråden och vi får inte mer info. Det är detta som jag i mina inlägg har försökt att lyfta. Mäklarens roll är inte bara att förmedla, han skall även stå sitt ansvar som företag och enligt KKL om han säljer båten som företag. Han kan inte låta en privatperson ta kostnaden för detta om han är seriös. Tyvärr har vi nog ett antal oseriösa företag som agerar mäklare och tyvärr är något/några av dessa gamla på marknaden. Det är så otroligt viktigt, hur man skriver avtalet mellan mäklare och säljare samt mellan mäklare och köpare. Som säljare, får man absolut inte stå med på köpekontraktet mellan mäklare/företag och köpare och som köpare måste man se till att det faktiskt är så. En försäljning av en begagnad båt, mellan ett företag och en köpare skall vara en affär man gör med ett företag. Man får heller inte blanda ihop fastighetsaffärer med båt och bil affärer. Det är två vitt skilda scenarion och har helt andra betydelser inför lagen och skyddande instanser. och om jag är tjatig, så är jag gärna det för er skull som skall sälja eller köpa en båt. Var noga med besiktningsmannen. Denna måste stå kostnaden om han inte finner ett fel och skriver utan anmärkning. Det är hans skyldighet att ha en försäkring som täcker hans misstag. Detta kan och skall skrivas i avtalet och således också bifogas köpekontraktet. Jag är helt säker på, att de flesta köpekontrakt som skrivs idag, inte skyddar privatpersonen. Att både företagen/mäklarna och besiktningsmännen, i många fall, medvetet skriver avtalen så att de själva står skadelösa. Det finns undantag och mycket seriösa företag, men tyvärr är de nog i minoritet, så som jag uppfattar det.
  8. Ursäkta mig, men hobbytolka lagen får stå för dig 1. vad står det i avtalet mellan Bamse och Mäklare? 2. Vad står det i avtalet mellan mäklare och köpare och står Bamse med som säljare i avtalet? 3. Har Bamse konfronterat besiktningsmannen vad gäller dennes skyldigheter? Dessa frågor är inte besvarade och om det är som jag befarar, är Bamse ”lurad” av både mäklare och besiktningsman. Att gå till ARN som säljare är ingen större idé men om Bamse känner att han gått på en nit, bör han konsultera en jurist för fri prövning. Det är helt gratis att ställa frågan. Med papperna på bordet. Det som är intressant för övriga medlemmar med denna tråden, är att bli upplysta om vilka fällor. Man kan gå i både som säljare och köpare. Att ta reda på vad som gäller och hur ett avtal skall se ut både som säljare och köpare. Att välja rätt besiktningsman, vilket inte är det lättaste. Men man skall i alla fall försäkra sig om att besiktningsmannen tar sitt ansvar om han missar ett fel och att han en försäkring som täcker detta sist men inte minst konsumentköplagen är stentuff och köparen har mycket starkare skydd nu, än före 2022
  9. Ja, det gäller bara fel sedan 2022 så är det säljaren som under de två första åren som skall kunna bevisa att felet inte är ursprungligt Det gäller alla fel som kan räknas som ursprungliga Nej, en besiktning ger inget skydd om inte besiktningsmannen sett felet. Precis Det är det som är rådet Att tro och gissa leder ingenstans Som tidigare skrivet, så är det väldigt bra för oss som köpare att konsumentlagen har skärpts och seriösa företag tycker faktiskt detsamma. Företaget jag köpte min sista båt ifrån, lovordade nya KKL. Problemet för Bamse8 är att förmedlaren inte tar något ansvar och att avtalet förmodligen är skrivet så att det är Bamse8 som får stå hela kostnaden. Om inte, kan vi bara veta om Bamse8 visar oss avtalet eller om han går till en Jurist som reder ut det hela.
  10. Hej Någon som har koll på vad som skiljer årsmodellerna åt från 2020 och framåt? Någon som provat 4 bladig propeller istället för originalet?
  11. Toppfart 37-38 kn Förbrukning beror helt på dig men räkna med 1,5-1,8 vid normal körning D6 är en mycket bra motor, men det beror på vilken servicehistorik den fått alla dessa år Själva båtmodellen kan jag ge mer info om du vill veta
  12. Skicka mig ett PM så skall jag guida dig vidare
  13. Precis så Man kan läsa vad man bör tänka på och vad som gäller 2024 och sedan två år tillbaka .. ovan i tidigare inlägg. Åldersrelaterade problem räknas som ursprungliga fel och skall därför redovisas i besiktning annars är det ju i vilket fall fel, som uppstått innan båten köptes sista gången. Man får ingen speciell hjälp av SXX jurist annat än att det är KKL som gäller och var man kan vända sig
  14. Vad bra Det är jag också, men det hjälper ju knappast att så många andra företag inte har en bra support och tyvärr har inte Garmin alla produkter. Men kanske kan övriga lära av Garmin om de förstår att göra det
  15. Ja besiktningsmännen är organiserade (auktoriserade) om de skall tillåtas göra en fullskalig besiktning. Men det är rena skämtet. (min mening och upplevelse) Mäklarna är frifräsare som inte behöver hålla sig till annat än svensk lag, men det räcker, om köpare/säljare vet vad det är som gäller. Alla bär sitt ansvar och det är inte någon skillnad på att köpa en bil eller båt från ett företag eller privatperson. Väljer man att köpa från ett företag oavsett om de förmedlar en båt eller säljer en båt som de själva äger, så gäller det att se till att man köper från företaget Då gäller KKL och den är idag så pass stark, att de inte kommer undan ansvar. Det samma gäller dig som säljer via mäklare/förmedlare
  16. Jag vill säga tvärtom. Tack o lov att lagen finns och att den skyddar en mot skojare Att du sedan blev drabbad av lagen som säljare, beror inte på att det är fel på lagen. Det beror på det avtal som du hade med mäklaren/företaget och en besiktningsman som missade eller inte såg felen på båten
  17. Om det är fel som besiktningsmannen inte har uppmärksammat och som han borde ha sett, så kan han inte med någon text friskriva sig från ansvar om han inte har gjort någon anmärkning. Det är precis därför, som att alla besiktningsmän skall ha en försäkring, om de inte vill betala det ur egen ficka. Tyvärr hjälper det inte att de är auktoriserade, då deras organisation inte tar ansvar för besiktningsmän som inte bara begår misstag. I princip kan man skriva vilka avtal som helst, men det som inte går att avtala bort är konsumentköplagen. Bra att du startade denna tråden, då den kan vara till hjälp både för säljare och köpare av båtar. Önskar jag hade vetat vad jag vet idag, när jag köpte en båt av ett företag som jag aldrig kunde tro att de skulle utsätta mig för det jag fick uppleva. Men tack o lov, vann jag den kampen genom fair play och en ihärdig jurist.
  18. Det är ett alternativ, men bättre är att vända sig till en mer seriös mäklare som tar hela ansvaret och besiktningsmän som gör sitt jobb och som tar sitt ansvar. I ditt fall, så borde du avkräva att besiktningsmannen aktiverar sin försäkring, då han har gjort ett misstag. Ser att du fått hjälp av en "lokal konsumentrådgivare" som kanske inte har hela bilden klart för sig och vad det är som gäller i "båtbranschen" Fråga: Vilken besiktningsman använde du och är han auktoriserad av båtbesiktningsmännens riksorganisation?
  19. Det är helt rätt att det är Konsumentköplagen som gäller när man köper av ett företag (båtmäklare) och köplagen om man köper av privatperson. Nya KKL är förstärkt och ger köparen ett större stöd och det spelar ingen roll om båten är begagnad. Båtmäkleriet och besiktningorganisationen borde ses över Det finns båtmäklare som säljer som mäklare och har med säljaren i köpekontrakten och det finns mer seriösa mäklare som helt tar på sig försäljningen. Det gäller att kontraktet mellan förmedlare/mäklarem och säljare, skrivs på rätt sätt Det finns besiktningsmän som jobbar åt vissa mäklare och inte hittar något fel, trots att det kan vara de mest uppenbara fel. Dvs de har inte ens tittat efter. Risken finns att besiktningsmannen inte tar ansvar för det hela, trots att de skall ha en försäkring som säkerhet. Jag har personligen råkat ut för detta och har en lång historia som jag funderar på delge här på forumet. Men en sak som borde ses över av de båtorganisationer som har intresse av att ta ansvar, är att titta på auktorisationen av besiktningsmän. Där finns en hel del att syna. En annan är hur kontrakten skall skrivas mellan mäklare och säljare och mäklare och köpare. Vem som skall stå för besiktningen och inte. Varken köp eller sälj via en förmedlare/mäklare som skriver in säljaren i kontraktet. Ett kontrakt skall endast upprättas mellan företaget och köparen.
  20. Denna bränslevagn, betalar sig många gånger om på en sommar. Inte tyngre än att den går att lyfta upp i bilen och rymmer 59 liter Bränsle tank/vagn 59 liter Liter billigare 53 liter
  21. Min närmsta mack består av en tank på land och fylls på av tankbil De har under sommaren tagit 23-24 kr både för bensin och diesel Tankade lite längre upp på västkusten och det kostade 16.50 Prisskillnaden blir ännu mer markant om man tänker på vad det kan bli på en sommar, med lite längre turer, vattensport osv. Låt oss säga att man kör upp 1000 liter. Bara det är ju 7-8000 mer 😡 Finns säkert en del som kör mer än så, eller hur? Jag kommer att köpa en bensinvagn, eftersom att jag numera kör på bensin istället för diesel och det funkar precis lika bra med bilbensin, då det är sak samma, dessutom är min motor godkänd för 95 oktan om jag skulle vilja det.
  22. Det känns lite som att många marina mackar utnyttjar att de har monopol i hamnen. Skillnaden just nu mellan mackar på västkusten för 98 oktan ör från 18.50 till 22 kr man kan tanka bilen idag, för 17.30 minus rabatt dax att köpa jeepdunkar 🫣
  23. Hade det varit en ursäkt för att man suger på support i västvärlden i denna branschen, så hade jag kunnat köpa den förklaringen. Men helt ärligt, så ligger det mycket i den bild som vi redan har fått av RAOL och det är trist att det är och har blivit så. Kina tillverkar nog det mesta av det vi köper, även om det kommer i kartong med fint märke och från ett land i väst. Så visst hade det varit bra om man kunnat köpa därifrån direkt rent ekonomiskt. Men som du säger, så hade vi väl knappt ens fått en manual på begripligt språk. Men med de priser man tar på produkter från de Marina Drakarna, så borde de ha marginal nog till att kunna anställa någon som kunde svara i en chat eller på mail. Men inte ens det klarar de av.
  24. Fyller på lite Ett av företagen (stort företag) skickade idag ett mail och frågade vad jag tycker om deras support. Ett autosvar de har inte ens besvarat mina frågor 😂 Trot som sagt att de har mycket att jobba med
×
×
  • Skapa nytt...