Peka67

Kloka ord, vi har extremt mycket vilt i Sörmland, där tex vildsvin, rådjur och hjort har ökat markant.

Ber om ursäkt att vi glidit ifrån Greta så detta blir mitt sista på sörmländska skogar. BSven det du säger låter vackert, men fungerar inte i verkligheten. Jag har på mycket nära håll följt flera kalhyggen under 15 år. De har inte återplanterats, och i bästa fall har sly kommit upp med några få barrträd. Tidigare har uttaget alltid varit proportionerlig så att nästkommande generationer har haft fullvuxna träd (av fin kvalite) att skörda, så är inte längre fallet.

Bra förslag, det skulle delvis kunna förklara markägarnas beteende.

Tack Groundcontrol, men riktigt så enkelt är det inte. Det har pågått i 10 år nu, och det har varit (och är) en besinningslös avverkning som pågår.

Jag kan inte vetenskapligt bevisa det, men jag har bott i Södermanland i över 50 år och de sista tio åren har det skett ett ohämmat uttag av virke (utan riktig återplantering). Vi har snart inga skogar kvar och hela landskapet är snart ett enda stort kalhygge med potemkimkulisser (trädridåer) vid de större vägarna.

Och du är självklart kapabel att avgöra vilka forskare som är ledande inom miljöfrågor?

I den prisklassen finns det säkert andra här på forumet med mer kunnskap än mig. Men utveckla gärna vilket syfte du har med båten. Kappsegling? Långfärdssegling? Djupgående (limit)? Hur många personer ombord?

Det som de flesta forskare är överens om är att ju bättre ställt befolkningen i u-länderna har det, desto lägre födelsetal. När det gäller jordens resurser så ligger mitt fokus just nu på hemmaplan. Med den skogsavverkning (skövling) som pågår just nu i Sverige.

Jorden är inte överbefolkad det är en myt. Hela jordens befolkning skulle rymmas i delstaten Texas utan några höghus. Dessutom visar alla prognoser att befolkningen kommer att sjunka markant.

För mig känns det hela med Greta väldigt utstuderat. Jag ser en parrallel med sista isbjörnen på sitt lilla isflak. Man tar något oskyldigt som "poster child" för att genomdriva en synisk och hänsynslös maktpolitik.

Jag kommer att tänka på en uppfinnare som använde en dubbelfjäderspole till en handdriven radio. När du vevat upp fjädern böljade den fram och tillbaka i ca 30min.

Angående eldrift så råkade jag titta på en kille som heter Rick Friedrich. Han hävdar att energin som vi använder både är elektrisk och magnetisk, men att vi bara använder den elektriska energin. Hans idé är att man även ska ta tillvara på den magnetiska energin (omvandlas till elektrisk). Man ska kunna ta tillvara på 70-100% av energin beroende på teknik. Tanken är att man delar upp batterierna i två enheter. Där man tömmer ena halvan samtidigt som den andra laddas. Därefter byter man och tömmer andra halvan medans första laddas. Exempel: vi antar att batterierna är full laddade. Vi tömmer ena halvan till 50%. Därefter tömmer vi andra halvan till 50% samtidigt som första halvan laddas upp till ca: 95% osv..... Vore underbart om det fungerade

Jätteroligt hoppas lösningen blir bra. Det jag funderar på, dels för egen del men också för andra. Är att sätta in eldrift istället för inombordare, och ha en mindre utombordare nedstuvad, som man kan plocka fram vid längre sträcka för motor. Dels slipper man (kanske) elverket, och om något går sönder i eldriften så finns utombordaren.

Inte undersida utan insida 😉

Kyrkan visste om att jorden var rund. Forskare visste att jorden var rund. En del folk visste det också. Vem sålde på folket, att jorden var platt? Och hotade med dödsstraff? Vilka teg för att inte hamna i onåd och gå miste om sina forskningsanslag. Artikeln är bra Mackey, det var tyvärr inte liknelsen.

Läs tråden från början, en bra sjöbåt börjar kana över ett Visst gradantal om bredden inte är alltför stor (centerboards båtar undantagna).

Bavaria 38 är 3.86m bred med minst 1.7m djupgående. L32? har en bredd på 2.88m och djupgående på 1.5m. Så hon uppfyller inte mina krav. Men bredden är en meter mindre och mindre djupgående samt långkölen gör att hon hade haft en betydligt större chans. Långkölen hade påverkat rotationen. L32 hade börjat kana tidigare, men tillräckligt snabbt? Nej det tror inte jag heller på.

Tror att staten, kapitalet och media sa att jorden var platt, och hotade med döds straff om inte konspirationsteorin omedelbart togs tillbaka. 💀

Jag har inga problem med att hitta potentiella båtar. Det är snarare storlek och komfort eller fart som jag funderar över. Sedan så kom jag till MG för att jag tyckte att man rekommenderade båtar med onödigt dåliga sjöegenskaper för långfärdssegling. Ett korn av allvar? Kanske borde du läsa den här tråden från början. Sedan får du gärna utveckla vad det kornet är?

Helt rätt jag har inte koll på hur många forskare som jobbar med ämnet. Jag är ingen forskare eller expert. Nu dels tack vare dig, försöker jag läsa på så mycket fakta som möjlighet. Jag har däremot ägnat extremt mycket tid på en rad ämnen, så jag har lärt mig att känna igen mönstren. När staten, kapitalet och media, alla vill att du ska tro på samma sak, så är det troligtvis inte sant, och ytterst sällan bra för befolkningen. Av det jag har lärt mig hittills så har IPCC myglat, använt felaktiga data, utelämnat faktorer, och gjort felaktiga modeller i 30 år. Medans de som motsätter IPCC har visat mod, stått emot påtryckningar och har visat en logik och korrelation som jag tror på.

Nej jag håller inte med. En båt med litet djupgående hade kunnat kana i sidled. Hade båten dessutom varit långkölad så hade den troligtvis inte roterarat lika lätt.

Vilket otroligt naivt svar. Du tror på fullt allvar att klubben för inbördes beundran skulle riskera sina feta anslag för att göra vadå? Åka och borra nya hål? Fundera på om ett antagande är riktigt, om de kan tänka samma tanke flera gånger? Se om ett antagande stämmer med tidigare gängse antaganden?

Egentligen hade jag inte tänkt svara just nu eftersom jag håller på att studera RBacks Nature sidor. Men vem bestämmer vilka vetenskapsmen som är trovärdiga? BSvens liknelse med Einstein summerar det hela ganska bra i mina ögon. Sedan kan jag säga att av det jag läst hittils så är det väldigt mycket antaganden och "så är det" men jag läser vidare i klimatsektens propaganda. Sedan vill jag gärna uppmana den som vill lära sig mer, att läsa Velikokovsky. Särskilt "earth in upheaval" där förklaras bland annat hur landhöjning och sänkning kan ske mycket snabbt. Där ges också en extremt bra förklaring på "Ragnarök" som för övrigt redan har inträffat.

Helt rätt, nästan inga båtar är konstruerade för ocean segling, marknaden är helt enkelt för liten. Tävlingsbåtar är special konstruerade med hög riskfaktor så dem kan vi räkna bort. Men även om våra vanliga fritids båtar inte är byggda för ocean segling så är vissa mer lämpade än andra. Jag tycker tex. att Allegro och Vega är ett mycket bättre val än Ballad, vilket en del har svårt att förstå.

Bra synpunkt Mackey, tack för kartan.