

Mjoelner
Medlemmar-
Innehålls Antal
45 -
Gick med
-
Besökte senast
Allt postat av Mjoelner
-
Jag tycker det äe kul med oljor. Tappar motorn oljetryck läcker den nog för mycket i ramlagren, och renovering behövs. Tror det är mer ekonomiskt att köra MD3/MD17 till den är slut. Sen byta till vetus/lombardini eller dyligt. Gångkulturen i dessa är mycket bättre och i mina ögon värt 100K Sek Olja https://www.google.se/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.okq8.se/~/media/dokument%20pa%20stationen/motorolja/syntetolja.pdf%3Fla%3Dsv-se&ved=2ahUKEwi9lequ_JTaAhWKO5oKHUaTDnAQFjAAegQIBxAB&usg=AOvVaw2TfjZhcTINqKaQyOejROlq
-
Är inte en 10w-40 mer högviskös varm än en SAE30? Borde inte en 5w-50 vara en bättre olja än singel grade oljorna då den är mer lättflytande kall och ger högre filmbärighet varm?
-
Synnerligen trevligt par. Ingen vettig människa kan anse annorlunda. Särskilt Prunella Scales är rar och trevlig. Trevlig miniserie.
-
Om man har förbrukare på när man går för motor? Och generatorn ger 14,4v är även det skadligt?
-
Gjorde ni en kalorimetrisk mätning? Är du ärlig nu?
-
OK, om Wallas 1800 ger 1800W så är Planar 2d överspecad, den ger mer värme i 0,8kw läget än wallasen gav för full spruta. Wallasen har dock hållit sedan 1978 (med en hel del meck) Men planar grunkan är trevligare handhavandemäsdigt. Vem vet Ryssvärmaren kanske håller några år den med.
-
Mja..bara pumpen till en wallas kostar 1,3k Den drar i praktiken 1A (uppmätt) Planargrunkan drar 11A vid start (25sek) I drift 2KW förbrukar den 1 ampėre. Att mäta är att veta. Sen är avgiven värme från Walssen ca. Hälften mot Ryssgrunkan trots specad effekt i samma härad Walasen är tyst utan dämpare men med dämpare är Planar 2D tystare. Inget diplom i processteknik för att starta grunkan behövs heller. Planar med GSM-modem kostar 6K Sek. Kör på den.
-
Min wallas 1800 var drabbad av "kansjälvsyndromet" när jag köpte båten. Den saknade pump, kontrollpanel och brännarkopp. Värmedoktorn fixade detta för 7KSek......det var nog inte dyrt...men mycket pengar. Den funkade felfritt i 5 år. När tändspiralen gick sönder så var jag tvungen att demmontera värmaren då septiktanken låg 20mm under värmaren. Nu kör jag en Planar 2D sen 3år. Den kostade 6000 inklusive GSM-modem från Ryssland, då Postnord missade momshanteringen. Med facit i hand så borde jag ha köpt ny värmare från början. Jag hade vanföreställningen (p.g.a. missinformation från maringuiden forum) att elförbrukningen skulle vara lägre på en wallas än en modern värmare, det är den inte. Bägge snittar 1A. Moderna värmare har dessutom enklare startprocedur, enhetsbränsle (Diesel) samt styrning mot inställd temperatur.
-
Jag är inte fullt med på resonemangen, för eller mot. inte heller vet jag om jag har rätt att ifrågasätta lagar. Men det bör vara enkelt att se om lagar har gjort nytta. Har fler eller färre dött eller efter lagens införande, som faller utanför föregående lags ramar?
-
Jag är övertygad att Tyresöbocken är bra. Jag kör har press och son till A25:an. Jag misstänker att de är likvärdiga. Och tror inte vindlast ger en nedåtgående belastning. Du bör vara trygg med ditt val☺
-
Har du något nytt magnetiskt i närheten av fluxgate kompassen? Min kunde inte gå mot waypoint när jag hade nya högtalare mot skottet där kompassen fanns.
-
Men att veta hur apparaters jord fungerar kan du inte.
-
OK, varken jag eller du har någon elkompetens.
-
Men inte cetk som du hänvisade till? (Bara för att släcka frågan)
-
Det g(jord)e mig lugn att konstatera att det inte fanns substans i påståendet. Det fanns någon laddare som jag tror var Ctek som hade jord och minus ihopkopplade och de var inte dubbelisolerade. Har man en äldre laddare som inte är dubbelisolerad så kan det vara bra att mäta. Nej, de har inte mig veterligen gjort manteljordade konstruktioner. Jag hade en elfa transformatorladdare, men det var tjugo år sedan. Så alla med nämda laddare kan känna sig trygga
-
Alla laddare är inte dubbelisolerade. Får jag välja så vill jag inte ha dubbelisolerade grejer ombord. Jag vill att det ska finns ett jordat hölje så att, om det kommer in fukt, så löser jordfelsbrytaren. Men Ctek laddarna du tidigare i tråden hävdade ha galvanisk koppling mellan sekundärminus och (icke existerande) skyddsjord på primärsidan.Det g(jord)e mig lugn att konstatera att det inte fanns substans i påståendet.
-
Jag känner mig lugn nu med laddaren, jag har kikat på den. Den är dubbelkappslad. Vilken laddare skulle ha kopplat jord och minus gemensamt. När de inte har jordanslutning?
-
Det låter farligt, har de kopplat ihop jorden på stickkontakten med minus på DC-sidan???