AndW

Det är få som råkat ut för det som skriver på forum.

bild före och efter?

De vet väl att man ska ha monell, och att det är bra för korrosionsskyddet, vilket är sant. Om det var i jämförelse med rostfritt eller nåt annat behöver de ju faktiskt inte kunna för att ge korrekt råd Eller så går de på vad alla andra säger. Det är väl inte så många båtbutiker som har sån detaljkunskap.

Men Benns-citatet säger ju ingenting om detta. Viking-citatet gör det, men de kan väl ha fel. Här kommer min gissning. Titta på Benns citat. Helt korrekt, men du tyckte att det även sa att monel är bättre än rostfritt ur korrosionsynpunkt. Men det säger ju inget om det, bara att monell är bättre än...ja, vadå? Sen har nog detta kommits ihåg fel när det vandrat från mun till mun. Det är i alla fall så jag tolkar det. Monell har samma galvaniska potential som rostfritt. Se t ex här eller här för svenska. Det är, helt enkelt, galvanisk ingen skillnad på rostfritt och monell. Jag tror monell rekommenderas på mekaniska grunder. Du har liksom den galvaniska potentialskillnad du har mellan beslaget och masten. Du kommer inte runt det, så lätt. Det var det som fick mig att undersöka varför en monellnit skulle vara så fantastiskt mellan ett rostfritt beslag och en alu-mast. Med monell-nit så hamnar potentialskillnaden i gränssnittet nit/mast. Det är bra för masten är en stor anod, och kanske lyckas du till och med hålla skarven torr. Med en oädel nit, säg av aluminium (som mekaniskt är rätt bra), så hamnar potentialskillnaden mellan nit och beslag. Där är niten liten en liten anod och rostar snabbt bort med haveri som följd. Men ovanstånde argument gäller både rostfria nitar och monell. Kort sagt, om monell är galvanisk identiskt med rostfritt....ja då måste det väl vara mekaniska egenskaper som avgör?

Det enklaste är att du försöker byta till en annan båtplats så att någon annan sitter på nitlotten. Det var väl så båtplatsens förra innehvare gjorde.... förr eller senare borde någon med en liten båt få platsen och då duger den kanske. Men för att återgå till frågan, vad har du för båt? Inombordare eller utombordare? (högergängad eller vänstergängad propeller?)

Tycker det är kul att följa tråden och hoppas på en snabb lösning. Det vore trist om alla bara gnällde på forumet, bra att vissa skapar lite innehåll också. Heja heja!

Om jag minns rätt från när jag läste på om detta för något år sen så har man monell (istället för syrafast) i niten för att det ger en mer attraktiv seghet. Syrafasta nitar är ju hårda som fan att dra, blir säkert lite skörare också. Men korrosionsmässigt är nog monell lika bra/dåligt som syrafast... Lite kuriosa.

Jag har en maxi 77, min första båt. Jag resonerade som så att det roligaste är att ha gäster ombord, även om det inte händer så ofta. Då är det bra med en rymlig båt med stor sittbrunn, så även gäster som inte vill blå saltstänkta kommer tillbaka. Därför valde jag inte IF, t ex. Hade jag valt idag hade jag nog lagt på lite på priset för en 2-3 fot större båt, ev lite elegantare. Du kommer lägga 12 papp på förvaring och att få upp och i båten varje år, samt 5-7 tusen på investeringar, även om du inte avser göra det. Jag sparade kvitton i början och efter att ha lagt 10 papp på grejer till båten var det dyraste jag köpt ett ankare för 700. Nu har det lugnat ner sig betydligt dock, lägger nog bara 2000 årligen på smågrejer utöver ”medvetna” köp. Men det jag menar är att du ska inte låta 10 papp mer i inköp styra ditt val. Prisvärdheten ökar nog med priset, som marknaden ser ut. En sak man sällan hör om inombordare/utombordare är renligheten. När jag varit i en fyrtio år gammal båt med inombordare så har det varit betydligt mer oljiga handavtryck genom åren och en del lukt. Min båt som har utombordare luktar ingenting och golvet är lika rent och fint som taket, om man säger så.

Ta loss tändstiftskabeln. Annars kan motorn starta (eller tända nåt varv) när du vrider på propellern. Dåligt för fingrarna.

Kanske kan någon se skärmbilderna nedan som illustrerar problemet.

Jag delar raols upplevelse av reklam framför text som inte går att få bort. Stänger man den får man en grå ruta där det står att annonsen är stängd. Kör iphone.

Ok tack, jag borde läst noggrannare.

Lutar det inte mycket? Jag antar att kölen inte väger så mycket?

Tråkigt att det inte var bra. Är sugen på att slänga ut vårt tvålågiga spritkök men vill gärna ha två lågor, även om det är sällan man använder det. Kanske blir två enlågiga där det ena är undanstuvat nästan jämt.

Vilket kök var det som var det dåliga?

Var köpte du dem?

Jag har för mig att mitt storsegel åker ner lättare om man släpper på uthalet. Uthalet drar ju travarna mot rännan så friktionen hindrar dem från att röa sig lätt. Uthalet ska du väl ändå släppa på om du ska ha storseglet nere. Prova det. Sen kan det vara svårt att hissa om man glömt släppa kicken, minns inte om den påverkar möjligheten att ta ner seglet dock.

Du kan inte deviera efter mobilens app. Det handlar inte om kompassens känslighet utan är magnetfältet stört så är det stört.

Ledsen om du skrivit om detta innan, men har du testat din falldragning utan nån rulle? Det kan ju vara bra att testa, kanske går det ändå, kanske är det nåt annat som omöjliggör falldragningen. Om det går men du är orolig för slitage på båten kan du ju överväga att tejpa nån glatt film över nocken för att undvika slitage. Biltema borde ha något. (sen förstår jag inte riktigt varför ett trasslat fall skulle löpa trögare vid belastning? Känns nästan tvärt om.)

Är likrännan smord med silikonfett? Fallen måste vara rejält snodda för att det ska bli så trögt, väl? Om bomnocken kan röra sig en meter låter det som att skotet är rätt så spänt. Jag har hissat med kicken i ibland och fascinerats av hur så lite spänning kan göra hissningen så trög. Nu lyfter jag gärna bommen för hand om jag har en hand över. Även jag talar mig varm för illerlock. Skillnaden på en halv sekunds och några sekunders handhavande är enorm och skillnaden som gör att man orkar eller inte. Man kan också justera den precist med en liten knuff.

Låter som att du vill bryta åt sidan snarare? Sök på ”kindblock”, är det nåt som hjälper? Tror inte du ska hänga upp dig på kullager, hur vanligt är det egentligen? Funkar väl sådär i salt miljö över tid.

Nej det är säkert bättre att dricka nåt med tungmetaller du har gissar helt själv än nåt som är till för att drickas. Är väl inte konstigt att ett rengöringsmedel är giftigt i koncentrerad form. Dessutom står det ju bara att du ska skölja munnen... Kolloidalt silver är ett trevligt veganskt alternativ till avkok på sorkskallar och ormskinn. Men låt bli att rekommendera det till främlingar.

Det finns vattenkokare för 1200 W: https://www.rigtigkaffe.se/vattenkokare/6961-severin-wk3381-12l-elektrisk-vattenkokare.html?gclid=Cj0KCQjwu_jYBRD8ARIsAC3EGCJImHhsr49ZUjbwEmmd-p7X8mzJnaqmQ47NWlZRMtGZXl2iLOG0u1kaApqvEALw_wcB Lite långsamt är det kanske, men bara ungeför dubbla tiden mot en på 2200 W.

Kanske minns fel men syran i batteriet är väl ändå svavelsyra? En snabb googling verkade tyda på det också.

Kanske om man har tjocka lager polerande bottenfärg, att den kan binda vatten...? Sen konstaterades ju här på forumet att trä ombord binder mycket vatten. Kanske att många bäckar små kan ge 100 kg skillnad.