Förlorade tvist med Hallberg-Rassy

JURIDIK. Makarna Bengt och Kerstin Nordé upptäckte fel i skrovet på sin nya Hallberg-Rassy 37 och vände sig till varvet för att häva köpet eller få en ny båt, men tingsrätten dömer istället paret att betala Hallberg-Rassys rättegångskostnader på 808 000 kronor.

Det var i januari 2007 som makarna köpte en HR 37 för 2,8 miljoner kronor. Två år senare borrade Bengt Nordé ett hål i skrovet för att installera en spolpump. Borrtrissan föll då isär och makarna ansåg därför att skrovet var delaminerat. De hade också upptäckt sprickor i överbyggnaden och bottenbalken. Enligt tingsrättsdomen hade Hallberg- Rassy i december 2009 erbjudit sig att avhjälpa felen, men det tackade makarna nej till.

Tvisten i tingsrätten rör i huvudsak delamineringen av skrovet. Båda parter har tagit hjälp av experter som med hjälp av knackningar och ultraljudsundersökningar av skrovet, undersökning av nyurtagna borrtrissor och dragprov kommit fram till skilda uppfattningar om delamineringen.

De experter som makarna Nordé anlitat, hävdar att det finns allvarliga fel på skrovet. Makarna har heller inte sjösatt båten i år eftersom sjövärdigheten dömts ut av olika besiktningsmän. Försäkringsbolaget vägrar dessutom att försäkra båten.

Hallberg-Rassy å sin sida hävdar att båten inte har några fel, vilket stöds av de experter som varvet anlitat.

Bevisbördan i tvisten ligger hos makarna Nordé. Tingsrätten slår fast att den som äger båten har störst möjlighet att undersöka båtens fel och föra fram bevis. Tingsrätten anser inte att ägarna fullt ut kunnat bevisa att skrovet är delaminerat, och dömer alltså till Hallberg-Rassys fördel.

Makarna Nordé kommer att överklaga domen till hovrätten.