Ledartavla
Populärt innehåll
visar innehåll med det högsta anseende på 2021-12-20 på alla områden
-
2 poängOch då ytterligare en: 4 personer som har en kompis som hade hört om en som kände en vars polares bil totalhavererade efter att de bytt till Biltemas filter.....
-
2 poängGoogle stjäl inte bara dina bilder Ruskpricken, det är också en bra källa att hitta svar 🙂 Första sökresultatet när man googlar på "regler för fotografering" bekräftar i princip ordagrant vad raol skriver. https://www.familjensjurist.se/fraga-juristen/ovrigtannat/hindra-fotografering-eller-filmning-pa-offentlig-plats/ ...tillägg, länk nr 2 var nästan ännu bättre 🙂 https://www.svenskfotografi.org/laglig-och-olaglig-fotografering/
-
1 poängJag bidrar med en klassiker... Hur många forummedlemmar krävs det för att byta ett oljefilter? 1 för att byta oljefiltret och posta att det blivit utbytt. 14 som delar liknande erfarenheter av att byta oljefilter och ger förslag på hur oljefilter skulle kunna bytas på andra sätt. 7 som varnar för farorna med att byta oljefilter. 10 som pekar på stavfel och grammatiska fel i tråden om hur man byter oljefilter. 5 som anmärker på språkpoliserna. 3 språkpoliser som hackar tillbaka på de som anmärkte på språkpoliserna. 6 som argumenterar om det heter ”olje filter” eller ”oljefilter” och ytterligare 6 som idiotförklarar de 6 första. 2 yrkesmän som arbetat i oljefiltersindustrin och menar att den korrekta benämningen är ”lubrikationsfilter”. 15 besserwissers som hävdar med bestämdhet att de också arbetat med oljefilter och att ”smörjfilter” är det korrekta uttrycket. 19 som postar att det här forumet inte behandlar byte av oljefilter och ber moderatorn flytta tråden till ett oljefiltersforum. 11 som försvarar att tråden är på detta forum därför att vi alla använder oss av oljefilter och att det därför är en relevant diskussion. 36 som debatterar vilken utbytesmetod som är bäst, var man köper de bästa oljefilterna, vilket oljefiltersmärke som är bäst och vilket som är sämst. 7 som postar länkar till siter där man kan se olika typer av oljefilter som påpekar att det finns en sökfunktion på forumet och att man kan hitta svaret om man använder den, för ämnet har varit uppe förut. 4 som postar inlägg om att länkarna inte fungerade och själva postar rätt länkar. 3 som från ovanstående länkar med relevant innehåll för de som behöver ytterligare länkar om oljefilter. 13 som citerar inlägg med hela innehållet inklusive alla föregående signaturers inlägg och skriver ”Jag håller med…”. 5 som PM:ar sina närmaste kompisar och ondgör sig över trådens utveckling. 4 som skriver ”Hade vi inte den här diskussionen uppe i en annan tråd nyss?”. 2 som länkar till den föregående diskussionen om att byta oljefilter. 13 som skriver ”Gör en Googlesökning på byte av oljefilter innan ni postar inlägg om hur man byter oljefilter!”. 1 forummedlem som efter 6 månader hittar tråden på sidan 126, postar ett inlägg och startar om alltihop igen.
-
1 poängOm kameran numera är isolerat från den rostfria lådan så kan det inte längre uppstå galvanisk korrosion. På utsidan av lådan så kommer det alltid att finnas möjlighet för galvanisk korrosion om du har metaller med olika placering längs skalan för elektrisk potential. Det innebär att: - Om du blandar olika metaller så kommer den minst ädla att korrodera. - Om plåten i lådan inte är syrafast men du använder syrafasta skruvar/brickor/muttrar (kvalitet A4) så kommer det att bli korrosion på lådan, vilket kanske inte märks så mycket (tar tid innan den korroderat bort). De olika kvalitéerna av rostfritt ligger ganska nära varandra. - För att minska korrosionen på skruv/bricka mutter så kan du byta dessa till kvalitet rostfritt A2. - En zinkanod som skruvas fast i lådan (rostfri skruv) flyttar det galvaniska problemet till zinkanoden som sakta förtärs. Att byta zinkanod när den börjar bli alltför bortfrätt är nog enklare än att hantera korrosion på kamerahuset.
-
1 poängDet är några (=många) år sedan jag kollade lagen på detta område - så jag VET inte. Men min uppfattning är att det är OK att fotografera samtliga människor och saker man ser om man befinner sig på allmän (eller egen) plats. Det finns dock undantag där man inte får störa "privatlivets helgd". Man får heller inte fotografera militära objekt eller andra objekt av "skyddsintresse" och där ingår tex flygplatser. Sen kan man inte publicera vilka bilder som helst. Bilderna får inte vara nedsättande eller stötande tex. Det är mao skillnad på vad du får fotografera och vad du får publicera (och där räknas att lägga ut på nätet som en publicering). Sen är det en ytterligare skillnad i vad du får publicera som reklam, men det tar jag inte upp här. Din granntant får du fotografera från din tomt eller från gatan om k_rringen ligger ute på sin tomt och solar sin mage. Dock är det tveksamt om du får publicera en sådan bild utan tantens godkännande. (Sen kanske vissa tycker att tantens utseende är stötande men det är en annan sak 😉) Skulle hon gå in i huset är det dock stopp för fotografering, även om du står kvar på din tomt, om hon inte godkänner det. PS. @Peter_K hann före med info om lagtexter men jag tycker de stämmer väl överens.
-
1 poängDet har hänt mig också. Ett bredare band är nog bättre. En fördel med denna variant är att man kan sätta på förlängare så att man kan ha hävarmen var som helst i filtrets förlängning och att man använder ett spärrskaft så att även små rörelser räcker för att lossa filtret.
-
1 poängDet är bra och så funkar även de avdragare som spänner kedja eller band runt filtret. Jag tror aldrig jag misslyckats med att få loss ett filter med dessa typer av självspännande avdragare annat än när filtret är svåråtkomligt, då blir det en skruvmejsel genom filtret.
-
1 poängFast det får man. Tack och lov är det fortfarande i stort sett helt fritt att ta bilder i Sverige på (inklusive från) offentligt område. De enda begränsningarna är om man tar bilder in i ett område, på personer, i en miljö där de förväntar sig att kunna vara privata. T ex att ta en bild från en grannes tak in i sovrummet med teleobjektiv. Men inte t ex en bild från gatan där nån råkat ställa sig halvnaken precis i köksfönstret. En tomt är inte ett sånt område under normala omständigheter, om tomten har insyn. Hur som helst är publicering en helt annan sak än att ta själva bilden. Det spelar också roll i vilken roll man publicerar - det är en sak att lägga upp en bild på en privat hemsida som privatperson och en annan sak att som kommersiell tidning trycka en bild i stor upplaga. Olika regler. Ja, det är tillåtet, så länge grannen befinner sig utomhus och den som tar bilden befinner sig på offentlig plats eller på privat mark där man har lov att vara och fotografera från. Befinner sig grannen inomhus är det inte tillåtet, enligt lagen om kränkande fotografering. Dock är det i strikt mening tillåtet om grannen är medveten om att fotograferingen sker, eftersom lagen också säger att det måste ske i hemlighet för att det ska vara ett brott.
-
1 poängDet verktyget är för insatsfilter. Där kan man inte använda de vanliga filterverktygen som kramar runt filtret, då det riskerar att krama sönder filterhållaren.
-
1 poängMin är en 07:a ca 850 tim...värkar vara svårt å få tag på någon annan...om du är Smart så byt lagren å tätningarna i undre huset nu... minna var totalt slut det gjorde att remmen gick av. Men såg även att lagren i motorn var slut...
-
1 poängMåste få kommentera min upplevelse runt det här. Intressanta inlägg. Jag har en trädgård. Innanför staketet står ett konstverk. Google går förbi å pekar på att där finns det. Men som jag ser det så kan man i deras info kopiera, fota av, konstverket. Som jag uppfattar det så skall den som vill se det å fota av det kommat till mitt staket å be om lov att fota av konstverket innanför staketet. De som bara går förbi däremot får titta hur mycket de vill, men inte fota. Vill tilläga att jag lider inte av detta som hänt men funderar på gränserna för hur vi skall ha det å hur vi har det redan. Blir inte ledsen om exvis Peter eller Ingemar eller nån annan här, vem som, kopierar bilden på min båt å har det i sin dator för att titta på den. Jag har åsså sparat en del bilder som jag har i min dator just för att titta på den, letar kanske efter en detalj på den å den båten å jämför med.... ni fattar. Den andra funderingen jag hade har inte kommenterats å diskuterats. Den om "offentlighetsprincipen" som har utnyttjats till fullo. Varför skall någon som ev letar efter min adress hos tex Hitta.se få veta att jag har en traktor å är gift med xyz som tjänar mer eller mindre än snittet i området å hur stor tomt jag har. Inte ens att eg få reda på min adress borde vara så lätt som det är. Förr fick man gå till skatteverket å legitimera sig om inte tel.katalogen räckte till. Numera får man inte reda på en massa saker hos bilregistret utan att legitimera sig på något vis. En får tacka för det. Vad säger ni om detta?
-
1 poäng1340 W/ 12 V = 112 A. Dimensionera kablar och säkring för 125 A.
-
1 poäng1340 W/ 12 V = 112 A. Dimensionera kablar och säkring för 125 A.
-
1 poängAntagligen fastfrusen alternativt en forumklassiker (dvs startar en tråd som hela världen försöker hjälpa till med svar efter svar men är inte synlig i den själv efter inlägg #1).
Denna ledartavla är satt till Stockholm/GMT+01:00