crabfish 61 Postad 4 November , 2011 Förstå skillnaden med autosol kromglans och att kunna använda olika grovlek på polermedel. Ungefär som när man slipar med våtslippapper och börjar med 200 papper, sedan 600, sedan 800 för att sluta med 1200 papper och därefter polera upp glansen Har man bara kromglans och vax så blir det som att köra med en grovlek och därefter fylla igen kvarvarande repor (mikroskopiskt fina) med vax och då ser det relativt bra ut en stund. Liknande effekt om man bara kör med en typ av rubbing och sedan vaxar. Man får då en yta som blir grov med kvarvarande repor efter slipmedlet i kromglans eller rubbing och där sätter sig skiten i och man måste göra om polering med grovt medel igen. Kör man med ett relativt grovt medel så visst ser det rent och snyggt ut och med vax realtivt bra en stund. Men jämfört med medel avsedda för ett riktigt bra resultat en avsevärd skillnad. Fundera över hur många som lackbehandlar bilar skulle köra med autosol kromglans som enda polermedlet. ::Harry:: Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
k650 0 Postad 4 November , 2011 Men du kan fortfarande inte jämföra billack med gelcoat!!! Ge dig nu för f...... Senast ändrad av k650 | 04 november 2011 | 11:15 Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
sea-ray_230 0 Postad 4 November , 2011 Nackdelen med Autosol är att det innehåller amoniak som bidrar till att nedmattningen efter polering går fortare. Använde det förr men upptäckte att vanlig rubbing håller det blankt längre än Autosolen. Avsluta med TC nano så håller det sig hela sommaren Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
crabfish 61 Postad 4 November , 2011 Spelar ingen roll om det är gelcoat, billack, stål eller trä. Repor bildas oavsett vad man slipar/polerar med. Grövre repor om man har grövre medel. Håll ett vårdat språk och se till att hålla god stämning på forumet. ::Harry:: Dela detta inlägg Länk till inlägg Dela på andra webbplatser
