Sista roliga helgen 0,2

[Ljungbergarn 33]

Heja alla förbud är något som inte hör hemma i en Diktatur, något som Google kommentarar om Sverige när det gller FRA.

Reflekterade över detta:

Segelbåtar, de fyller idag ingen direkt nytta mer än nöjesåkning och här finns gott om risker med allt från att få bommen i huvudet till att folk ramlar över bord.

hel riktigt!

Fär några år sedan hörde jag på VHF´ n att SSRS fick ta sig ut till Väderörna, en man låg avsvimmad

i sin segelbåt. det var en sådan där natt men bara inte gärna ger sig ut, säkerligen minst 5-6 meter höga vågor.

Därute hittade de en seglare, förtöjd, dyngrak, som fått bommen i knoppen.

Jag tror att det hade inte hänt om han inte varit förtöjd

Hypotes, hade han seglat hem så kanske han inte fortsatt kröka i båten utan hemma.

Då kanske fyllskallen ramlat i säng hemma istället för som nu, ramlat och slagit huvudet i bommen.

(Man får ju anta att bommen inte var berusad och slog till fyllskallen i knoppen?)

Jo, han kan ju glömt surra fast den, förvisso.

Inget kan uteslutas, utom mera Förbud, i Sverige. I Kina kan man nog inte skapa flera förbud, det är nog fullt på den avdelningen. Jag tror Sverige ser Kina som förebild, fast ännu har inte Kina 0,2 på sjön, det kommer säkerligen, de verkar apa efter Sverige, köper ju t.om Volvo!

Undrar när det kommer alkolås på sjön, intresssant hur det ska se ut på segelbåtar?

För var det inte som så att båtar och bilar är lika så man antog 0,2 på de premisserna, eller vilka premisser klubbande man 0,2 på? Så, nu har jag kryddat på diskussionen ännu mer så vi tar rekordet i antal inlägg.

[Tompamannen 0]

Det krävs ju bara 20.000 underskrifter för att frågan ska tas upp. Dom har säkert fått ihop 3-4st vid det här laget. IT-killen kanske ligger inne på Rehab så det får vänta några veckor med hemsidan

[martineves 0]

20000 darriga svårtydda underskrifter, vad kommer föreningen kalla sig?

Dom kanske dom borde kalla sig för SKÅL kort och gott.

 

Det känns seriöst

[Florina 4]

Jag såg i Praktiskt Båtägande idag att man hade gjort en underökning av 1000 deltagre att 90% hade brukat alkohol i någon form under sin vistelse i skärgården.

De 10% har i denna tråd varit ganka frekventerad men det är bra för det skapar en debatt.

Jag vill tacka alla i denna tråd för att den har blivit frekventerad som den är det trodde jag inte.

Men det är inte väsentligt om det blir rekord eller inte, det är den beslutade lagen 0,2 och inte gäller alla som skall justeras och bli 0,5 och gälla alla som är väsenligt.

Jag tänkte korka upp en champis om vi passerar rekordet ikväll och den skall ni alla känna er delaktig i.

Ja nu går ju inte det om jag skall köra båten hem imorgon 0,2, där ser man hur fel lagen är ur ett mänskligt betende.

Kork upp på er jag kommer vingla hem imorgon så det kommer säkert synas att jag har pimplat champis som idag.

Hälsning från Lådna. Om KBV och Polisen har vägarna förbi så titta in på ett glas.

 

[labbibia 3]

Tänkte ju inte kommentera ytterligare i denna tråd. Men eftersom Tompamannen och Martineves fortsätter sitt nykterhetskorståg med hjälp av fortsatta förolämpningar och personpåhopp så hoppar jag in igen. Jag kommer inte längre att försöka övertyga dessa två människor, som om de hade uttalat sig likadant i ex tidningar eller TV utan tvekan hade åkt dit för ärekränkning.....

I stället kommer jag helt och fullt att börja argumentera på deras låga nivå.......och det blir inte lätt, men jag tänker ändå försöka enligt det gamla engelska ordspråket, What goes around, comes around!

Till övriga läsare i denna tråd......detta kommer kanske att bli en historisk pajkastningsduell, mycket nöje! (Och så slår vi kanske rekord med denna tråden på mer än ett sätt också....) ;-)

SÅ, TILL SAKEN!

Jag tror helt enkelt att  båda dessa herrar är nyktra alkoholister dvs de har tidigare supit bort både vett och sans vilket märks tydligt på deras stora problem när det gäller att formulera sig. Se exempelvis Tompamannens tråd Suger en pentrypump?.....Den rubriken är ju lysande helt enkelt! Om man vill driva med trådskaparen alltså.........Hur menade du med den rubriken egentligen, Tompamannen?  

http://www.maringuiden.se/forum/;thread=365870

De här båda har med största sannolikhet gjort bort sig å det grövsta under alkoholrus,och kan inte hantera alkohol. Med dessa erfarenheter i bagaget så tror de därför detsamma om alla sina medmänniskor.

De har ju naturligtvis fel, vilket det låga antalet fritidsbåtsolyckor är ett empiriskt bevis för. Vad gäller namnunderskrifter så jobbar vi på saken. Länk kommer att presenteras så småningom så kan alla de som inte delar Don Tompamannen Quijote och hans väpnare Sancho martineves Panchas syn på den nya sjölagen skriva på...........

 

 

 

.

[crabfish 61]

Nu till en fråga som jag är intresserad av er åsikt.

Riksdagen har klubbar igenom en ny lag utan fakta. Oavsett vad ni tycker om sjöfyllerilagen eller folk som använder alkohol. Se frågan ur ett allmänt perspektiv. Kan gälla vilket område som helst.

 

Vad tycker ni om att Riksdagen stiftar lagar utan fakta?

Det handlar om hur man utövar den makt vi ger dem då vi röstar på dem.

::Harry::

[labbibia 3]

Det är ju detta som är det stora problemet, Crabfish.

Politikerna tycks helt ha förlorat kontakten med verkligheten

Dessvärre tycks de även förlorat kontakten med vanliga människor, deras strävanden och önskemål om hur samhället ska utformas. Vi får vansinniga lagar som Zebra-lagen, FRA-lagen, den nya Sjölagen, koldioxidskatt på el som i Sverige produceras till över 90% UTAN fossila bränslen (och därmed ingen Co2) man höjer skatten på snus mer än på cigaretter, när vi VET att snus är ett bra mycket hälsosammare alternativ än röktobak etc etc.....

 

Man kör helt enkelt över vanligt folk.

Det är verkligen dags att säga ifrån!

[Florina 4]

Jag vet inte riktigt hur man skall ge en lag rättvishet då det alltid finns folk som tycker anorlunda.

Men en lag borde ej vara statisk utan ha en prövotid där förbund och utvärderingar ger sitt utlåtande så att den ger den effekt som man eftersträvar.

Som idag så tror jag att det verkar vara prestike att den ursprungliga lagen är statisk.

Tack Harry för dina inlägg kul tid här.

Jag kommer inte dö men hoppas att man fortsätter med förbättring av den tokia upprättade lagen.

[Ljungbergarn 33]

Så vare det här med källfakta då.

Vatten i kölen har man länspumpar till, pentrypumpar till annat.

(Kolla att din båt har 12Volt bara) (förlåt, strike that, det var nog ett av mina få slag under bältet)

Vare sig en länspump eller pentrypump kan klara av den låga nivå ni förespråkare för 0,2 infört här, sista argumenten är makalöst billiga. Förtjänar inga svar och det vet Ni lika bra som alla andra.

Ren desperation för att Ni hamnat verbalt i underläge.

(Tänk på Smileysen!) Icke att förglömma deras vikt  här när man talar, tydligen..

Darriga namnunderskrifter..min har aldrig varit bra, ser ut som en underskrift på recept från en läkare eller Docent rentav!

Grabbar, jag har tamejtusan aldrig fått sådana räkmackor serverade, tack för alla goa billiga segrar!. Måste tillägga och få framföra (där av en del ändringar/kompletteringar), nöjet är helt på min sida! (är det bra? detta med Smileys, för många eller fel på uttrycken på dem?)

BTW, jag funderar på att anmäla mig till lyfällan.

Jag har hamnat i den fällan jag är omgiven av lyx...allt nästan kontant betalt.

Jag har faktiskt gjort mig hyfsat förtjänt av det, till åren kommen, betalt stora skattebelopp, sliten till kropp men var det inte till själ, förrän efter 1/7 i år.

Kan inte påstå att jag klagar, känner mig rätt så komfortabel i den här fällan,, gråter hellre i en Rolls Royce än i en Skoda..

Jag är ju både arbetslös och bor i en hyresrätt...

Sedan var det väl dax för att ta ett surr med NARCONON.. enligt vissas här förmening?

Boyz below 0,2 (på alla områden)...flukta er i spegeln och lyft edra argument till en skälig begåvad nivå, tack igen på förhand.

Klandrar Er inte för bristen för fakta. Inte ens Politikerna i denna fråga hade  ju ett uns av det heller, Men kanske Ni kan prestera en aning lite bättre än de i Rosenbad, försök, snälla?

Tar Ni bara fram ett enda fakta så har Ni ju faktiskt 100% mer att komma med än de Politiker som antog lagen.100% !! Wow! för ett enda konkret legitimt faktaunderlag..bra utdelning, visa nu vad Ni går för.

Ingen dålig prestation i sådant fall !! Quite impressing ol´ chap som James Bond brukar säga..till Q.

Avslutningsvis, den som väntar på någe gott...Puts & Krom..väntar med spänning på nästa sändning..

Senast ändrad av Ljungbergarn | 21 augusti 2010 | 18:25

[Florina 4]

Ljungbergarn

Kom igen du verkar uppgiven

Ner på mattan så vi förstår vad du vill.

[Ljungbergarn 33]

Hej Florina, beklagar, jag kanske är trög gubben idag, men nu fattar jag inte vad du menar

 

[Florina 4]

Gråter i Roys Rollen, dålig underskrift etc etc

Upp med huvudet ikväll skall vi fira!

Dåliga humör har vi inte tid med.

[crabfish 61]

Klart man fattar vad Ljungbergarn skrev. Ja visst blir man lack på låga nivån hos de som bara nicka ja till allt.

Glöm inte svara på min fråga lite längre upp

Ja den om ni tycker det är rätt att Riksdagen ska kunna stifta lagar uten fakta.

Mitt svar är givetvis, NEJ

Beslut ska grundas på fakta.

::Harry::

[Florina 4]

Beslut skall grundas av fakta, men av vem?

[labbibia 3]

Hur menar du?

Fakta är, att det dör fler människor i (land)trafiken på ett veckoslut, än vad det dör folk på sjön under ett helt år. Då räknar jag bort Kajaker, roddbåtar, luftmadrasser etc, som den nya lagen ändå inte gäller.

Fakta är, att 230 människor mördades i Sverige förra året, att över 86 000 misshandlades, att över 95 000 inbrott begicks, att 15693 sexualbrott anmäldes......bara att läsa innantill ur statistiken.

http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&module_instance=21&id=526&statsType=100&statsCounty=La&Year=2009&type=1

 

Och staten lägger resurser på att sätta dit landets skötsamma arbetshästar istället....för att de druckit 2 öl.........

Jojo, man förstår att det är viktigt att prioritera rätt.......Fy f-n!

 

[Ljungbergarn 33]

Hej Florina. Humöret är på topp, no worries!

Har just lagt in 2 brottsverktyg i kylen, 2 st heineken.

Det jag skriver är på de räkmackor som B-laget

(vi måste ju vara A-laget, där kan vi väl vara överens?) (Ska jag ha en Smiley nu här?)

bjussat på både gamla och nya saker, dvs tarvliga påhopp och anklagelser som jag omöjligen inte kan missa att roa mig med...säkert något konstigt, med fyll-genen kom en jäkla massa humor-gener..(Smiley)

Märkligt är att desto mer jag dricker så verkar jag fylla på generna..Fast jag drar inga historier efter 24.00

går hem då...better safe than sorry, efter 24.00 brukar alla bli drängiga, även historierna..

osså börjar alla kladda på varandras tanter, min e skitsnygg, törs inte riskera henne.

Sedan är det ganska mörkt på sjön..kan ju råka på ett riktigt fyllo på sjön, en sådan där utan lanternor..gott om sådana..eller som kör vänstertrafik i farlederna, som inte ens vet att de kör i en farled..bergis är det de som är under 0,2. JÄTTESMILEY!! Sista dåren jag mötte som körde V-trafik

och jag kom emot emot honom som fick tvärgira! Jag såg bara kaffekopper som åkte i durken..rätt åt dåren..

(Sotekanalen, sydsidan) Märkligt är att han har gått hela kanalen, där kan ingen missa högerregeln, men direkt efter kanalen mot Smögen så är det enkelt att gena i farleden, och då kör man V-trafik.

Det märkliga är att han blev en sorts karavanledare, så han drog med sig flera vänster-partister

Seså, leta nu i sjökorten och kolla om jag har fel..

Jag kommer således från Smögen och på väg in i kanalen, den sista öppna biten innan kanalen Syd.

Tjafsa nu inte om det där ingen farled, för det är det, jag har dubbelkollat många gånger och är inte ensam om det.

Däremot stod det någon med en t-shirt, det stod IOGT på den, han försökte måla ett övergångställe.

Var nog konstig färg han hade, troligtvis vatenlöslig, kanske skulle vara Falu rödfärg itsället, den är ju vattenbeständig.

BTW, jag hade varit i Smögen och hade knappast några 0,2..då menar jag inte under som KBV skriver i sin lustiga text, hade säkert 0,21, minst..

och mina glas stod kvar på bordet dessutom..inga kaffekoppar där inte..

Äh, bäst å klämma in en Smiley!

Ja jösses..har inte haft så här roligt sedan morfar drattade i lerbacken och hela systempåsen gick sönder! det kallar jag för riktigt spritmissbruk...

Nu går nog topplockspackningen på B-laget..attans då brukar det bli vatteninträngning! Näe måste sluta nu, ligger på durken o vrider mig av flabb!

[Florina 4]

Rest dig upp från golvet, nu börjar jag känna igen dig = Tokig Göteborgare alltså?

[Tompamannen 0]

Men nån form av bakgrundsfakta eller statistik måste dom väl ändå grunda sitt beslut på? Känns märkligt om Mona plötsligt utbrister en brats i en Princess 55 höll på att köra mig när jag var ute i Harpsunds-ekan, nu sätter vi dit dom, LAGSTIFTA!!. Ingen som gått till botten (likt ljunggrenans ankarlina) SMILEY med detta, ställt frågan till dom som lagstiftat??

 

[Florina 4]

Jo jag menade av vem skall fatta lagar om inte regeringen?

[Ljungbergarn 33]

Beslutet är fattat utan ett enda faktaunderlag, nada,zero.

Dessuom av regeringen är som är de enda som kan instifta Förmynderi, dvs lagar, nu dessvärre utan faktainsamling. Om det är inte är en Totalitärt, då är jag en kines!

Jag anser att vi ska stifta så och så..

-Jaha, vad baserar man det på?

Vad jag TYCKER och antar och gissar mig fram till! Hur kan Ni ifrågasätta detta ??! NI BORDE VETA HUT! säger vän av ordning (A.Björk) ingen här givetvis *harkel* som *köper* alt från Storebror utan att ge det en eftertanke. Så blir det när man är söndersocialiserad.

bit inte den hand som föder en

(Oj vilken känga i retur, bor i förort Hyresrätt, pank)

Börjar det lossna nu hur fullständigt galet detta är?

Börjar det inses hur farligt det är?

Sent skola syndarn vakna.. BTW, medbrottsling nr 2 antågande, Herr Heiniken..

Jäkla sympatiskt, han säger en till hela tiden, som i Pistvakterna Bängan, en hojt till!.

Ugh--A-laget has spoken. är nog lite lullig efter heineken nr 1, skämta utan sprit går ju inte, såå osvenskt..

[Tompamannen 0]

Latrinia, nu har du sniffat för mycket på möglet i din gamla Monark eftersom du inte begriper att det finns pumpar som inte klarar att suga upp vatten utan måste sitta under vattennivån. Jag tror att 98% av alla på detta forumet begriper detta, så din förmåga att inte förstå detta ligger helt i linje med dom 2% som inte fattar att man inte ska köra båt full. Alltså helt i linje med tråden, grattis

 

[labbibia 3]

Vad nu då, Don Tompamannen Quijote?

Har du rapporterat mitt inlägg? Jag som verkligen trodde du skulle uppskatta det? Det innehöll ju   den sortens argument som du så flitigt har använt längre upp i tråden......... ;-)

Men det kanske inte är lika kul när det drabbar dig själv?

För övrigt tror jag inte att det finns så många Princess-båtar i Harpsundssjön......

[Tompamannen 0]

F-n bergarn, nu börjar det ljusna i horisonten, du kan ha lite rätt! Jag vet inte om det beror på 5,9'an framför mig eller det jag läser

Har dom lagstiftat om detta utan fakta eller deras populära konsultutredningar så är det ju vansinne, jag är beredd att hålla med, faktist, förvånad?

[labbibia 3]

Hehehe.....

Du fattar verkligen fortfarande inte.........

Tänk Tummelitenmannen tänk........

[Tompamannen 0]

Känns ju trevligt att du har så mycket fritid så du bemödar dig med att kolla min profil och kolla upp allt som jag har skrivit på MG. I USA skulle du bli kallad för STALKER, mao. du har passerat gränsen för normal sans och balans. Men jag förlåter dig, du är väl inte nykter?

[Ljungbergarn 33]

Tompamannen...med fullt allvar, seriöst nu.

Inga sarkasmer alls.

Visste Du inte detta att så skett? det är ju detta vi är rasande över?

helt OK med att få bort fyllskallarna, men detta måste ske på fakta, inte gissningar, antaganden, spekulationer eller sätta demokratin ur spel med att bara stifta ogrundande frihetsinskränkningar.

det är en FARLIG utveckling, se bara FRA, IPRED m.m som nämnt.

Om detta har vi ju skrivit med NEONTEXT här.

Kanske skulle varit blinkande..TA DET SOM ETT SKÄMT!!

Vill inget ont, vill aldrig det, är ju frihetsälskare, vi är snälla. tro´ t eller ej.

 

 

 

[Tompamannen 0]

Du har aldrig ägnat en liten, liten, liten tanke på varför man har ett forum där man ställer frågor, världsmästar'n ?

[Ljungbergarn 33]

Var sätter man en pentrypump?

Min sitter under pentryt, där har jag förhoppningsvis inget vatten..i min båt..om den inte har sjunkit..

men om man har pentryt under vattnet så är det en annan sak..

 

[Tompamannen 0]

Men det låter ju helt uppåt väggarna! Så kan dom ju f-n inte bära sig åt! Okej att jag är emot det tillståndet som jag just nu befinner mig i och båtkörning, men detta är ju inget demokratiskt förfarande! Nu blir jag nästan lite upprörd!

[labbibia 3]

Jodå.

Du ska få en liten ledtråd......

Det kanske handlar om hur man ställer frågan......?

För övrigt måste jag säga att det är ett jäkligt snyggt strykjärn du har där som profilbild. Ett elektrohelios? Å f´ låt, såg inte att det var en båt förrän jag förstorade bilden....

Nåja, de flesta båtmänniskor jag känner brukar referera till skenande skithus när de menar sådana båtar som din...........och jag förstår precis vad de avser.

 

Vad säger du Tompa?

Ska vi lägga ner det här larvet, eller vill du fortsätta argumentera på den här nivån?