handlar det här verligen om miljö.

[MiljoBengt 0]

Jag tror inga i en omkrets av 20 mil från Tjernobyl håller med dig.

[loftis 0]

Ja men det var 20 år sedan. Tekniken rasar framåt, har du en bra handlingsplan hur man skall ta hand om och använda kärnkraften så fungerar det bra. Det var ju ett mänskligt fel.

 

Koldioxiden som släpps ut i andra stater för att vi ska få energi är nog med slöseri, bättre vi satsar på något som är effektivt och börjar arbete för att minska riskfaktorn.

 

Jag tänker också starkt på miljön, det är därför jag förespråkar för kärnkraften, eftersom vi tyvärr behöver ha energi i så stor utsträckning. Kärnkraften ger oss den energi utan att smutsa ner vår atmosfär.

[MiljoBengt 0]

Det är naivt att tro att den är så säker som kärnkraftsindustrin vill göra gällande. Stäng ner verken inom sju år, tvinga fram ny energi med sol-vind-vatten istället, där är framtiden, inte gammal kärnkraft som snart fyller 40 år. Ett fel i Ringhals och rätt vind för en katastrof så skulle väl uppskattningsvis 1 miljon människor avlida, inom loppet av 30 dagar. Såna riskabla projekt är inget att bygga en framtid på.

[loftis 0]

Varför inte bygga nya säkrare kraftverk då? Om vi minskar risken, så att fel nästan blir omöjliga att göra, så är det ju faktiskt bättre än att vi pumpar ut Koldioxid i andra länder. Visst är sol, vind, vatten bra men tyvärr tar de också större plats att bygga ut. Dessa vita palmträd förstör också fågel och fiskliv, det vet du ju också. Det är tyvärr inte så lätt att tvinga fram energialternativ.

Hade jag fått bestämma i min egna värld, så hade handelsfartygen gått på kärnbärnsle, ett stort handels fartyg bränner upp emot 1 kubik olja i timmen, vilket är ganska saftigt. Men ändå är fartyget flera gånger så energieffetivare än lastbilar.

 

Men både du och jag står fast i vad vardera tycker, så tyvärr kommer vi nog inte längre än så här i diskussionen, känns det som?

[Gäst Seglar-mot-or]

Helt riktigt att se framåt och visst kommer vi att få prioritera bort saker, var så säker. Jag håller med er och kan förstå era synpunkter för och emot. Men hur vill vi ha det i framtiden?

När ska vi börja tänka på, att det vi håller på med inte kommer att fungera. Att diskutera tiden när det gått för långt innebär att det redan gjort det. Nej vi kan inte slå om som på en avbrytare och övergå till ett renare leverne. Det kommer att ta tid men att vi håller debatten öppen och gärna förespråkar andra alternativ kanske gör att vi slipper chockeras när vi bli blöt om strumporna. Många människor är miljömedvetna och lever med andra värden som de tycker är viktigare. http://www.ekoliv.org/?q=node/6 , är ett exempel. Andra kanske arbetar för att få företag och regeringar att förstå. Jag beundrar de människorna som redan nu tänker efter. Det kommer naturligtvis inte alla att göra, men de som gör det måste uppmuntras.

Segla mera /U

[MiljoBengt 0]

Tänk om alla ni som sitter därute med era gamla tvåtaktsmotorer, dieslar, bensinslukare kunde ta ert ansvar, skrota det gamla, måla inte botten, ta upp båten vid en båttvätt istället. Eller tänk om ni kunde ta helhetsansvaret,göra en gemensam sak med alla på Maringuiden, ingen lägger båten i sjön detta år, låt det bli en manifestation, det vore väldigt aktningsvärt! Det skulle visa omvärlden att saker går att genomföra för miljön om vi alla hjälps åt.

[loftis 0]

Tyvärr Bengt, så kommer nog inte ditt förslag med att inte lägga i båten vara så populärt.

 

Varför lever vi, vad är vår mening med livet? En svensson jobbar hela året och sen har sin korta semester, då får vi inte unna oss det vi längtar efter hela året? Då kan man fråga sig, varför jobbar vi överhuvudtaget? Det är ju industrin som är en stor miljöbov, då skulle vi faktiskt kunna sluta jobba istället.

 

Människan lever för att jobba, eftersom det krävs för att överleva. Då är vi värda den lilla tid vi har att roa oss. Om man skall vara så extrem som att inte lägga i båten, så kan vi lika gärna börja leva som indianer, inget jobb, bara jakt för att överleva. Det gynnar ju miljön bäst.

[MiljoBengt 0]

Man måste ibland föregå med gott exempel, inte tänka på vad andra gör och inte gör utan vad DU gör.

[Gäst Seglar-mot-or]

 Haha, jo det vore nå´ t det. Här sitter man och håller med när man inte behöver sjösätta i år. Men visst, eftertanke. Det skadar inte eller ingen om vi försöker leva lite miljövänligare. Så jag håller med om att vi kan göra en hel del tillsammans och som sagt, varför inte börja lite nu. T.ex. Se till att batterierna som ska bytas i vår hamnar på rätt ställe.

[loftis 0]

Det sista tycker jag verkligen är ett acceptabelt förslag, det är en början iaf. Är svårt att få folk göra radikala saker. Men en sån sak som batteriet på rätt ställe, sopor i rätt sortering o.sv. Det är inte för mycket begärt.

Jag lever för min segling, så tyvärr Bengt att inte sjösätta finns inte i min tanke.

 

Senast ändrad av loftis | 15 januari 2008 | 15:42

[MiljoBengt 0]

Om du loftis låter bli att bottenmåla och använda någon gammal motor som hjälp så har du föregått med gott exempel i sommar, tänk på det, du har gjort vad du kunnat bidra med. En segelbåt är ingen miljöförstörare som motorbåtar.

[loftis 0]

A jag vet, man försöker så gott man kan för att skydda vår sköra miljö. Segling är perfekt för miljön och människan, man har grymt kul och det gör inte mycket skada på miljön. Men folk har rätten att göra vad de vill, men håller med om att alla får ta sitt ansvar och hjälpas åt för att vi skall få en bättre miljö.

[Anders_St 74]

Och som alltid gäller; mata inte trollen *).
/A
*) Troll se wikipedia  http://sv.wikipedia.org/wiki/Internettroll

Att argumentera med ett troll är som att gyttjebrottas med en gris. Man kommer ingen vart utan blir bara arg, förbannad och nedkletad. Och först efter en stund inser man att grisen tycker om det.

 

[Skuff 0]

50:-/liter trist om man bor utanför storstan och är tvungen att använda bil till träning för barnen, jobb, handla mm.

Kan man gissa att Du Bengt inte skulle bli drabbad?

På landsbygden är man i många fall tvingad att ta dom jobb som erbjuds, Det kan innebära 2 bilar olika arbetstider, träning mm.

Hur tänkte Du då Bengt?

 

Det var 2 frågor som jag vill ha svar på av Dig Bengt.

[MiljoBengt 0]

Intressant frågeställning, samåkning med närboende är ett alternativ, kollektivtrafiken. Personligen har jag aldrig förstått detta med att skjutsa barnen till sina fritidsaktiviteter, om dom cyklar eller promenerar istället får dom än mer motion och även frisk luft.

[Lamon 1]

Lägg ner ditt miljötrams Bengan, det är ändå ingen som tar dig på allvar.

Berätta om olyckan istället, det är nog fler som tycker det är intressantare !!

[MiljoBengt 0]

Jag är verklig Lamon, mer än ni anar. Något konstruktivt argument borde du ägna din tid åt istället innan verkligheten sprungit förbi dig.

[Skuff 0]

Vem ska man samåka med? Lokal trafik?  Har Du aldrig varit utanför stan?

Hur många mil kan dina barn cykla 3-4 ggr / vecka

 

Skulle du bli drabbad? Den frågan kvarstår.

[Aklaion 0]

Du skriver till Lamon att du är verklig !

Det är många här som tror du är en seriefigur.

 

[MiljoBengt 0]

Du verkar prioritera fel, du vill bo på landet men dina barn vill gå på aktiviteter i stan, kanske dags att tänka om? Flytta in till stan, sälja bilen, barnen får nära till vänner och fritidsaktiviteter. Dina kostnader för bensin etc. försvinner, ta ett samtal med din hustru om detta .

[Skuff 0]

Tack Bengt nu vet vi att Du är en BLUFF!!!

 Man var lite orolig ett tag.

 

[Rexco 2]

För att väcka en tråd till liv igen.. Ja vi har råd att köpa dyra båtar, båtar som i många fall ägs av banker och inte på långa vägar är betalda.. För du tror väl inte att alla Svenssons landet över köper bilar och båtar för miljoner kontant?? Och om jag nu tex skulle miljövänligasera min båt så hade jag fått trycka ner en Diesel för runt 300 000kr och förutom ett extra lån så hade båten fortfarande Bränt Olja. D hade gjort 0 och ingenting för miljön, bara ett stort nappatag i plånboken..

 

Du snackar om kronor och ören, jadu öppna ögonen och kolla priser på alternativ så förstår du vart d pekar hän.. D finns i dagsläget inget vettigt alternativ till bensin och diesel för båtar. Oavsett vad man kör på så är det inte bra så bäst är väl att inte köra alls då.. Skilnaden mellan Bensinmotor och diesel i den marina sektorn är mycket stor ibland långt över 100 000kr och d får man mycket bensin för... Tanka alkylat! säger Några muppar ja vart då säger jag, ska ja då konka dunkar tills ryggen pajjar och dessutom betala extra för d.. Nej tack säger ja..

 

Så dessa extra spänn tycker ja att du kan utveckla lite mer.. Kanske är man trög, men har man gått på en miljönit så ryker man inte dit igen i första taget iaf..

 

!!!MVH REXCO!!!