Kenneth_S

Vi kör med flytande autosol för polering, som läggs på för hand och torkas bort för hand... Gjort så några år, och är nöjda med resultatet. Vaxar gör vi om vi känner för det, eller om tid finns. Funderar på att skaffa maskin för torka bort, men det är bara för lathetens skull... Kanske ändå blir så i år

Jag tror att det fungerar bra mot karies. Jag tror också att någon forskat på det, även om jag saknar någon som helst indikation på att det faktiskt är så, och jag tror att resultatet av forskningen som inte finns stödjer min tro. Hoppas bara nu ingen är sarkastisk och skriver dumheter om detta. Du tror det... Ja, var och en är ju salig i sin tro...

Ja för tusan... Det är inte sarkasm, det är med sanning överensstämmande - Åtminstone enligt mina smaklökars åsikt

Det var absolut sarkasm i mitt svar; det har jag inte nekat till. Men - som jag nu för andra gången påpekar - så har jag inte på något vis vänt mig mot TS. Det är framför allt den okritiske journalisten jag vänder mig mot, som inte orkar ta tio minuter för att sätta sig in i ämnet och fundera ifall det finns några som helst vetenskapliga anledningar att tro att det funkar med cayennpeppar i bottenfärg förutom en person starka tro. Och tro - den är bra till mycket. Men det är inte fakta; och när man pratar om effekter på bottenfärg väljer i alla fall jag att luta mig mer på vetenskap än tro och gissningar. Fast just nu är min favorit ditt sista stycke där du på enbart egen spekulation (egen utsago, se ovan) fabulerar dig till både att någon forskat på detta om miljöpåverkan av chili i bottenfärg, och också att resultatet var att det var ofarligt. Tack för det. Då känns det tryggare. (Nu var jag sarkastisk igen, förlåt...) Ja, att du måste få sista ordet i allt är känt här på forumet... Och jo, jag kan räkna lika mycket som du - Jag har också gått i skola, även om du kanske inte tror att andra gjort det... Det fanns inget som anspelade att du var sarkastisk mot journalisten i detta sammanhang, däremot att sarkasmen kunde rikta sig mot 1) TS eller 2) Fiskargubben... Du ser, jag kan skriva siffror också... Ja, att du skulle på något sätt vända att jag inte själv forskat i om chilin påverkar färgens sammansättning men att jag enligt spekulation och därmed utan källa -vilket jag ar väldigt tydlig att påpeka- tillbaka mot mig, det räknade jag med (ytterligare ett exempel på att jag kan räkna, vilket jag lärde mig i skolan). Bra att det får dig att känna dig tryggare, jag bjuder på det...

Bemöter inget om smileysarna, då de ofta är en täckmantel för "se humorn i det hela, jag menar inte att racka ner..." Även jag håller till i dina farvatten, så även jag har erfarenhet från hur det ser på båtbottnarna här... Hemmahamn GFA Askim, mittemot Bjöla i Näset... Kuskar med båten därifrån och upp i Bohuslän, med mellanstopp i Brofjorden där vi har ytterligare en båtplats, hos svärmor å svärfar... Biltemas har jag använt sedan 2007, och erfar att den färg de sålt på senare år är bättre än den de sålde då (2007). Har en i vår hamn som gjorde ett experiment med 5 st olika färger. 4 av dem var de stora kända och den 5:e var Biltema... Biltemas "vann" då det i stort inte fanns några tulpaner eller annat där. De övriga ytorna var fullt av tulpaner och skit (eller snäck å bôs som vi säger här... Även klôddebôs, fast det är nåt annat)... Så viss erfarenhet av skiten har jag allt, även BT-färg uppblandad med cayenne (som inte funkade, inte det året i alla fall...)

Fråga då; vem har jag nedvärderat, trådskaparen? På vilket sätt? Hur ser TS frågeställning ut? Nu bor vi inte i USA, så varningstexten "blanda inte hushållskryddor i bottenfärgen" lär inte komma på burken, men jag vet faktiskt inte hur själva färgens sammansättning påverkas av chilin, vet du? Kan du svara på ifall detta påverkar färgens miljöpåverkan - för det kan inte jag. Att någon beståndsdel faller ur färgen pga tillsatsen till exempel? Man kanske kan nöja sig med det mer generella rådet att använda godkända färger och ge fan i att mixtra med dem..? Om du läser ordentligt, så skrev jag även: "Likadant bör ju gälla här i denna tråd: Det enda TS gjort är att skriva att denne läst en artikel... Bemöt det värdigt istället för att "skoja till det" med diverse besvärjelser mm..." Alltså inget om TS frågeställning, då det inte var en frågeställning - Det var en länkning till en artikel, vilket jag också påpekade... Däremot var bemötandet "Så - ta istället färgburken, gå baklänges runt en ek tre varv under sken av en fullmåne innan du målar. Häll sedan Italiensk Salladskrydda i burken innan du målar. Sannolikt har du samma effekt." skrivet med sarkasm över någons tro på en metod för att skydda sig mot havstulpaner... Om TS har denna tron, har jag ingen aning om, men du rackar ner på någon som är salig i sin tro... Nej, jag har inte forskat något i hur färgens sammansättning påverkas av chilin, heller inget jag påstod... Däremot tror jag att det någonstans finns någon som gjort detta (OBS: enbart egen spekulation, därför ingen källa) och sett att färgens sammansättning inte påverkar miljön negativt...

OK; då svarar jag så här... Det finns en mängd trådar i forumet som handlar och att blanda saker i bottenfärg. Myrr, chilipulver, cayennpeppar, extra koppar, kvicksilver, arsenik... you name it. Framför allt chilipulver (och cayennpeppar) har snackats om många år, men få har gjort riktiga vetenskapliga studier, och de som gjort det har konstaterat att det inte gör någon som helst skillnad. Ändå konstaterar en fiskargubbe att det är "världens bästa" i ytterligare en artikel, och att det funkar jättebra för honom. Förmodligen hade det fungerat precis lika bra utan, men tro kan som bekant försätta berg, och kritiken är inte så mycket mot trådskaparen som mot journalisten som skriver detta helt okritiskt i en artikel utan att undersöka mer grundligt än så här, och i viss mån fiskargubben som blandar en massa saker i färg som inte skall vara där utan att fundera över hur det kan påverka miljön. Peter: Jag läste artikeln, jag ett att det har skrivits åtskilliga både tråda här och artiklar i tidningarna om ämnet... Jag är inget barn som inte kan läsa... Jag har själv för några år sedan testat detta och önskat resultat uteblev... Men det skulle för den höge Farao aldrig falla mig in att nedvärdera en annan människa för en inklistrad artikel, eller en fråga i ett forum... Var och en är salig i sin tro, det vet jag också - Det är inget du behöver tala om för mig... Denne fiskargubbe som mixtrat med detta, tror på metoden - Är den miljöfarlig? Om den är så hade det nog stått en jä**a massa varningar om det skulle jag vilja tro...

Nu var detta ingen fråga. Som ju ger nogot mer öppenhet till hur man svarar - eftersom man svarer inte på en fråga, men har ulike sätt att kommentera detta inspel. Det blir nogot annat tycker jag. Hadde detta varit en fråga, eller möjligtvis någon som själv hade gjort nogot liknande ville jag tycke som dig. Men nu var det inte så. Som jag oxå skrev: "Likadant bör ju gälla här i denna tråd: Det enda TS gjort är att skriva att denne läst en artikel... Bemöt det värdigt istället för att "skoja till det" med diverse besvärjelser mm..." Oavsett om det är en fråga eller ej, varför detta tvång att vara sarkastisk...?

Annars är det ju som så, att man inte måste - eller ens en antydan till att behöva- vara sarkastiska eller ge tykna kommentarer när någon ställer en fråga... Oavsett vad det gäller... Om jag som potentiell TS skulle fråga något, inte fan vill jag ha ett svar som retar upp mig istället för att hjälpa mig... Likadant bör ju gälla här i denna tråd: Det enda TS gjort är att skriva att denne läst en artikel... Bemöt det värdigt istället för att "skoja till det" med diverse besvärjelser mm... Sidvördnad, kallas det beteendet visst för...

Inget av större intresse på undervåningen för vår del, däremot besöks övervåningen med alla pryttlar mm. Ska eventuellt kolla på gummibåt med motor... Som komplement om man ligger t ex i naturhamn och vill ut och fiska, eller om draggen börjar släppa och man får göra omtag - Eller lägga i en extradragg... Eller om man ligger i Hunnebo och vill över till Bella gästis för att köpa pizza Finns mycket bra med gummibåt. Blir det då köp så ska vi även kolla på snap davits att sätta på badbryggan... Så lite kul jox finns det allt att kolla upp

Vi hade en Ancas Queen 24", åren 2007 - 2013. I den låg en VP AQ 151a á 149 Hk. Hydrauliska trimplan. Vi älskade den båten, men då vi hade den som en semesterbåt (jag och frugan, någon gång ibland var ett av barnen med ute) så blev den lite för liten för oss så vi bytte upp oss till en Nidelv 28. Marschfart låg mellan 14,5 - 15,8 knop, beroende på sjö. Kom upp i planing vid 14,2 knop ungefär. Man fick trimma planen för att få bästa gången och känna bästa farten. Innan planing/marschfart så grävde den sig bara, och slukade bränsle... Maxfart låg på c:a 21 - 22 knop. Bränsleförbrukningen var mellan 1,2 - 1,5 liter/distans vid marschfart, också beroende på sjö och trimning. Vid maxfart låg förbrukningen på ett ungefär 1,7 - 1,9 liter/distans Jag kan tycka att B20 är en lite liten och gammal motor till båten, så om din kompis har möjlighet att byta upp till en t ex 151a så är blir det en helt annan känsla kan jag nästan lova. Hoppas det gav lite ljus åt er.

Har tänkt på det också, hade en sökfunktion förrut men var inte helt nöjd med den. Har du en bra idé för hur den ska se ut, så är jag idel öra för det! Greja fram en fungerande sökfunktion igen, så är det ett steg i rätt riktning... Varsegod, skrolla för att få fram sökrutan. Finns att ladda ner imorgon : ) Lovar att ge den en chans till Har redan installerat den igen, på både telefonen och plattan Har kollat den igen och sökfunktionen är bra... Fast med risk för att låta jättegnällig... Saknar en del fyrar... T ex Kungen, Tistlarna, Pater noster, Islandsberg, Lindholmen i Brofjorden... för att nämna några... Är det för att de -som du nämner tidigare- saknar vindmätare eller vad beror det på...? Från början(då viva bara fanns som en karta på webben och för silverlight) skrevs appen främst för vind-, kite- och vågsurfare, då var vind och riktnig det som var intressant. Ström etc var av ringa intresse för den publiken. Därför togs fyrar som inte hade vinddata bort. Men efter en tid hade den versionen 10k nedladdningar och jag förstod att det var mer än bara surfare som vill ha appen eftersom antalet nedladdningar med råge översteg antalet surfare i landet, detta medförde att jag i v2 nu tog med vattentemp samt vattendjup där det finns : ) De fyrar du nämner finns inte med för att varken sjöfartsverket eller smhi har dom i sitt flöde. Jag kan inte hitta dom. Aha, ändå är de ju hyggligt kända fyrar... Ja ja, appen finns nu på både telefonen och plattan. alltid bra att ha några att jämföra med

Har tänkt på det också, hade en sökfunktion förrut men var inte helt nöjd med den. Har du en bra idé för hur den ska se ut, så är jag idel öra för det! Greja fram en fungerande sökfunktion igen, så är det ett steg i rätt riktning... Varsegod, skrolla för att få fram sökrutan. Finns att ladda ner imorgon : ) Lovar att ge den en chans till Har redan installerat den igen, på både telefonen och plattan Har kollat den igen och sökfunktionen är bra... Fast med risk för att låta jättegnällig... Saknar en del fyrar... T ex Kungen, Tistlarna, Pater noster, Islandsberg, Lindholmen i Brofjorden... för att nämna några... Är det för att de -som du nämner tidigare- saknar vindmätare eller vad beror det på...?

Har tänkt på det också, hade en sökfunktion förrut men var inte helt nöjd med den. Har du en bra idé för hur den ska se ut, så är jag idel öra för det! Greja fram en fungerande sökfunktion igen, så är det ett steg i rätt riktning... Varsegod, skrolla för att få fram sökrutan. Finns att ladda ner imorgon : ) Lovar att ge den en chans till Har redan installerat den igen, på både telefonen och plattan

Har tänkt på det också, hade en sökfunktion förrut men var inte helt nöjd med den. Har du en bra idé för hur den ska se ut, så är jag idel öra för det! Greja fram en fungerande sökfunktion igen, så är det ett steg i rätt riktning...

BRA! Tummar upp för det!

Där var den Synd att inte oioioi.se finns kvar, det var en kalender som hette duga

Laddade ner, tittade och undersökte. Massa N/A-information... Inget vidare gränssnitt... Avinstallerade igen... Så, nä: Jag tyckte inte denna var särskilt bra...

Jättefina Något att navigera och rikta kompassen efter Gjort dem själv?

Ja, det är ju en nackdel förstås... Ska man komma undan det så är det väl dävertarmar över akterspegeln som gäller, kan jag tro...

Vet inte om det är detta du är ute efter, men jag kan se det som smidigaste lösningen... http://seasea.se/Article.aspx?ArticleNo=80055

Har kustskepparen, fritidsskepparen och förarintyg så jag behöver inte... Ville bara informera om att utbudet kan ses som lite begränsat för att kanske vara intressant...

Det kombinerade Förar- och Kustskepparintyget blir ju en intressant variant eftersom man, enligt regelverket, skall innehaft Förarintyget minst en månad. Men man kan ju göra kursen lite längre alternativt ta en månads semester efter avslutat Förarintyg. Fiffiga lösningar finns säkert. Jag håller med Dig om att det finns en vinst i att ta Kustskepparen så nära i tid som möjligt efter Förarintyget eftersom mycket av teorin har man gratis från Förarintyget. Och minnet är ju bra men kort... Joooo.... Men det finns ju redan idag kombinerade kurser Förarintyg- och kustskepparen...

Vore bra om ni också kunde dra igång med kurser för kustskepparintyg, skärgårdsskepparintyg även kombinerat förar- och kustskepparintyg. Att "bara" ta förarintyg är ju bara en liten del av det hela. Bygg ut utbudet så kommer det att bli intressantare kan jag tro...

Ok, där ser man... Jag lekte bara med tanken att toatömningsstationerna inte fick blockeras - Att gemene tömmare fick tömma där det fanns station, men då har jag fått svar på det Fridens Allihop